Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Saksonia zamykała osoby odmawiające kwarantanny – w tym 14-latka! Minister SPD Köpping do dziś temu zaprzecza i najwyraźniej mija się z prawdąSaksonia przymusowo internowała ludzi, w tym osobę niepełnoletnią, przez wiele dni – a była minister zdrowia Petra Köpping do dziś twierdzi coś przeciwnego. Co działo się za kulisami, jak frakcje rządzące blokowały wyjaśnienie sprawy i dlaczego ten skandal obnaża całą politykę COVID: kontrowersyjny materiał wideo Jaworskich ujawnia to, co oficjalnie ma zostać zatuszowane. Koniecznie obejrzyj go sam! 
Okres pandemii COVID w Saksonii nie był naznaczony jedynie godzinami policyjnymi, zamknięciem szkół i masowymi testami. Był to także czas, w którym ludzi – w tym nastolatków – zamykano, ponieważ sprzeciwiali się nakazom kwarantanny. Podczas gdy osoby poszkodowane i przedstawiciele opozycji ujawniają prawdę, była minister zdrowia Petra Köpping (SPD) do dziś zaprzecza wydarzeniom, które zostały jednoznacznie udokumentowane. Mówi o „fake newsach” i „fałszywych informacjach” – mimo że sam minister spraw wewnętrznych z CDU przyznaje, iż internowania miały miejsce. Witamy w saksońskiej rzeczywistości braku kultury przyznawania się do błędów, koalicji milczenia i systematycznego wypierania faktów. 14-latek za kratami: rzeczywistość przymusowych internowańOd kwietnia 2021 r. do marca 2022 r. Saksonia prowadziła przy Hammerweg 26 w Dreźnie – tuż obok zakładu karnego i pod nadzorem policji – obiekt przeznaczony specjalnie dla „osób podlegających przymusowej izolacji”. Według ministra spraw wewnętrznych Armina Schustera (CDU) przygotowanie tej placówki zostało zatwierdzone na posiedzeniu rządu 20 stycznia 2021 r. Sam koszt wyposażenia wyniósł około 19 000 euro.Internowano tam cztery osoby: 14-latka, 21-latka, 26-latka i 63-latka. Okres pobytu wynosił od czterech do trzynastu dni. Podstawa prawna? Niemiecka ustawa o ochronie przed zakażeniami. Żadne przestępstwo, żadna przemoc – jedynie zarzut nieprzestrzegania przepisów dotyczących kwarantanny. Czternastoletni chłopiec, w czasie gdy dzieci i młodzież były już poważnie ograniczane przez zamknięcie szkół, obowiązek noszenia masek i zakazy kontaktów, został dodatkowo zamknięty. To nie jest „łagodny środek”. To surowość państwa wymierzona w najsłabszych. Sprawa ta porusza również posła BSW Jensa Hentschela-Thörichta, który w komisji śledczej ds. COVID poświęca szczególną uwagę dobru dzieci. Dziś wiemy, że wiele z tych środków – zamykanie placów zabaw na świeżym powietrzu czy powszechne kwarantanny oparte wyłącznie na wynikach testów PCR – było w dużej mierze bezsensownych lub wręcz niezgodnych z konstytucją. W 2025 r. saksoński Trybunał Konstytucyjny uznał między innymi godziny policyjne za niezgodne z konstytucją. Ludzi, którzy sprzeciwiali się takim przepisom, można było internować – na podstawie ustawy, która dziś sama powinna zostać poddana gruntownej ocenie. Köpping zaprzecza, zaprzecza i nadal zaprzecza – mimo dowodówByła minister zdrowia z ramienia SPD Petra Köpping do dziś zamieszcza na swojej stronie internetowej następujące „sprostowanie”: „Nie, nigdy nie planowano umieszczania osób odmawiających kwarantanny w szpitalach psychiatrycznych ani ich zamykania. Nigdy. […] Nie dajcie się zwieść.” W wywiadzie dla „Jung & Naiv” w 2023 r. twierdziła nawet, że nigdy nie wykorzystano możliwości umieszczania takich osób w policyjnych pomieszczeniach zatrzymań. Cytat: „Jak już powiedziałam, nigdy tego nie zrealizowano. Ani u nas, ani nigdzie indziej.”Rzeczywistość wygląda jednak inaczej. Minister spraw wewnętrznych przyznał w odpowiedzi na małą interpelację AfD, że placówka przy Hammerweg 26 działała i że przebywali w niej ludzie. Już w 2021 r. sama Köpping przyznała w odpowiedzi na pytanie AfD, że nieruchomość w Dreźnie była przygotowywana jako ośrodek izolacji i w razie potrzeby miała być prowadzona przez policję. Opracowywano odpowiednią koncepcję. W 2023 r. twierdzi jednak coś przeciwnego i określa krytykę mianem „fake newsów”. Jeszcze bardziej uderzające były plany dotyczące psychiatrii. W saksońskim szpitalu psychiatrycznym w Arnsdorfie miały zostać przygotowane miejsca. Ujawniony plan internowania, opublikowany przez Jaworskich, mówi wprost o: badaniu fizycznym i psychopatologicznym, ocenie ryzyka samobójczego oraz – w razie potrzeby – przeniesieniu jako „pacjentów z ostrymi zaburzeniami psychiatrycznymi”. Köpping twierdzi, że „nie miało to absolutnie nic wspólnego z psychiatrią”. Tymczasem rozporządzenie z 8 kwietnia 2020 r. nakazywało przygotowanie tych miejsc od 9 kwietnia i zostało uchylone dopiero 11 kwietnia. Obowiązywało więc co najmniej dwa dni. Profesor chemii dr Jörg Matysik poruszył temat planów internowania przed komisją śledczą 23 kwietnia 2026 r., czym wywołał gniew frakcji rządzących. Posłowie CDU odczytali mu tekst minister, w którym jego wypowiedzi określono jako „zniesławienie”. Koalicja milczenia? „Mafia ma na to określenie: koalicja milczenia” – pada w materiale wideo. Komisja śledcza jako przeszkoda zamiast narzędzia wyjaśnienia sprawyZamiast ujawniać prawdę, saksońska komisja śledcza ds. COVID najwyraźniej robi wszystko, aby utrudnić wyjaśnienie sprawy. Frakcje rządzące odrzucały już samo wspominanie o planach internowania. Świadkowie tacy jak Matysik byli poddawani presji. Politycy opozycji, tacy jak André Wendt (AfD, wiceprzewodniczący komisji) oraz Jens Hentschel-Thöricht (BSW), muszą mozolnie wydobywać informacje za pomocą interpelacji parlamentarnych, podczas gdy partie rządzące w tamtym czasie (CDU, SPD i Zieloni) zachowują się tak, jakby nic nie wiedziały.Tymczasem przedstawiciele kilku ministerstw należeli do wewnętrznego sztabu kryzysowego ds. COVID, który sama Köpping ogłosiła w 2020 r. „Jestem głęboko przekonany, że rząd krajowy – i mam tu na myśli wszystkie ministerstwa – wiedział, że ludzie byli internowani” – mówi materiał wideo. Twierdzenie, że Köpping nic nie wiedziała o internowaniach przy Hammerweg, jest po prostu niewiarygodne. Mimo to obecny rząd odpowiada milczeniem. Przerwa wakacyjna, brak oświadczenia – podczas gdy sprzeczności stają się coraz bardziej widoczne zarówno w mediach, jak i w parlamencie. Brak kultury przyznawania się do błędów, ukrywana odpowiedzialność i pytanie o zdolność do sprawowania urzęduTa sprawa pokazuje w sposób modelowy, co kryło się za nagminnym używaniem pojęć „fałszywa informacja” i „fake news”, którymi politycy odpowiedzialni za działania w czasie pandemii COVID posługiwali się niemal odruchowo: brak kultury przyznawania się do błędów. Köpping wykorzystuje media do rozpowszechniania własnej wersji wydarzeń, przemilcza istnienie policyjnej placówki wobec prasy i określa krytykę jako „zniesławienie” – mimo że fakty są już dziś jednoznacznie udokumentowane.Czy minister postępująca w taki sposób nadal powinna pełnić swój urząd? Opozycja domaga się wyjaśnień: Dlaczego odrzucono łagodniejsze środki? Jak oceniono dobro dziecka w przypadku 14-latka? Który sąd wydał decyzję o internowaniu? Czy w ogóle zbadano zasadę proporcjonalności? I dlaczego ustawę o ochronie przed zakażeniami interpretowano tak szeroko, że można było internować osoby potencjalnie zdrowe (pozytywny wynik testu PCR, bez konieczności występowania objawów)? Odpowiedź frakcji rządzących: przyznać jak najmniej z tego, czego nie da się udowodnić czarno na białym. Zadaniem komisji śledczej powinno być ujawnienie prawdy. Zamiast tego grozi jej stanie się przeszkodą na drodze do jej poznania. Obejrzyj sam materiał Jaworskich: „Czy Köpping upadnie? Przemilczane internowania COVID w Saksonii…” (https://www.youtube.com/watch?v=-KKLG7gT__A). Wypowiadają się tam osoby zaangażowane w sprawę, prezentowane są ujawnione dokumenty, a sprzeczności są szczegółowo analizowane. Dziesięć dni przymusowego internowania – i nie oszczędzono nawet 14-letniego chłopca. Prawdy nie da się już dłużej zagłuszyć kłamstwami. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Oni sikają na pracowników opieki — a naród po prostu odwraca wzrokPodczas gdy eksperci, związki zawodowe i organizacje pielęgniarskie rozpaczliwie ostrzegają, rząd po prostu miażdży PPR 2.0 — ponad głowami największej grupy zawodowej w ... Czytaj dalej |
 | Protest pokojowy w Zeitz: niewielka poniedziałkowa demonstracja ostrzega przed ryzykiem wojny i wzywa do dialogu z RosjąZaledwie tuzin osób wyszło w poniedziałek na ulice Zeitz w obronie pokoju i porozumienia. Uczestnicy wyrazili zaniepokojenie obecnymi zmianami politycznymi w Niemczech i ostrzeg... Czytaj dalej |
 | Wielki sukces: Klinika Helios zamyka się!Kto by pomyślał? Decyzje byłego ministra zdrowia Karla Lauterbacha, uwielbianego przez wielu, w końcu przynoszą owoce.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |