Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Ponownie przyłapany na kłamstwie – premier kraju związkowego z CDU Sven Schulze ponownie rozpowszechnia dezinformacjęAch, stare partie i ich wieczna hipokryzja. Ci sami politycy CDU, SPD, Zielonych i FDP, którzy od lat zanudzają nas walką z „dezinformacją”, przepychają ustawy cenzurujące, takie jak następcy NetzDG i DSA, zmuszają platformy do prewencyjnej cenzury i najchętniej powołaliby cyfrowe ministerstwo opinii, aby „chronić” społeczeństwo przed „fałszywymi informacjami” – właśnie ci sami ludzie bezczelnie sami kłamią na swoich osiach czasu. 
29.07.2026 premier kraju związkowego Sven Schulze (CDU) opublikował na Facebooku klasyczny wpis kampanii wyborczej: „Można położyć oba programy obok siebie (CDU kontra AfD). Wtedy różnica jest czarno na białym. Po jednej stronie są flagi, hashtagi i komisje. Po drugiej stronie jest 10 000 miejsc pracy w Leunie, bezpłatne przedszkole dla drugiego dziecka i ponad 100 euro mniej rocznie opłat sieciowych. Jedno to nastroje, drugie to konkret.”Brzmi dobrze, prawda? Typowy przekaz CDU: my działamy, inni uprawiają tylko politykę symboliczną. Niestety większość tych twierdzeń jest przekręcona, wyolbrzymiona albo po prostu wprowadzająca w błąd. Klasyczne techniki dezinformacji – dokładnie przed tym, przed czym stare partie rzekomo chcą nas „chronić”, gdy chodzi o ich politycznych przeciwników. Fałszywy dylemat i chochołSchulze buduje prymitywną alternatywę: albo ideologia flag, hashtagów i komisji (czyli przede wszystkim AfD), albo konkret CDU. To retoryczne oszustwo. Wszystkie istotne programy polityczne zawierają propozycje dotyczące gospodarki i polityki społecznej. Sprowadzanie przeciwnika do „flag i hashtagów” to tani argument typu chochoł. Każdy, kto rzeczywiście porówna programy, zobaczy złożone propozycje po obu stronach – a nie jedynie symbolikę kontra rzeczywistość.10 000 miejsc pracy w Leunie – magia CDU?„10 000 miejsc pracy w Leunie” – brzmi tak, jakby Schulze osobiście stworzył tysiące nowych etatów. Rzeczywistość wygląda inaczej: park chemiczny Leuna zatrudnia łącznie około 10 000 osób w ponad 100 przedsiębiorstwach. Nie jest to nowe osiągnięcie CDU, lecz istniejący stan. Podczas upadłości DOMO udało się uratować około 436 miejsc pracy ogromnym nakładem sił – i za wysoką cenę dla podatników (koszty funkcjonowania awaryjnego wyniosły około 80 milionów euro). To nie cud CDU, lecz zarządzanie kryzysowe w trudnym otoczeniu, kształtowanym przez inwestorów, rynek światowy, wysokie ceny energii oraz wpływ polityki federalnej i UE. Twierdzenie „CDU = 10 000 miejsc pracy” jest rażącą przesadą.Bezpłatne przedszkole dla drugiego dziecka – a AfD?Tak, w Saksonii-Anhalcie obowiązuje zasada zwolnienia z opłat od drugiego dziecka. Jednak przedstawianie tego jako wyłącznego sukcesu CDU jest bezczelne. AfD w swoim programie postuluje nawet bezpłatne przedszkole już od pierwszego dziecka oraz darmowe obiady. Schulze celowo przemilcza fakt, że konkurencja idzie jeszcze dalej. Twierdzenie „tylko my dostarczamy konkretów” jest po prostu mylące.Ponad 100 euro mniej opłat sieciowych – CDU wyczarowuje niższe ceny prądu?Opłaty za korzystanie z sieci nie są ustalane przez kraj związkowy, lecz zależą od prawa federalnego, organów regulacyjnych i operatorów sieci. Oczekiwane obniżki w 2026 roku różnią się w zależności od regionu Niemiec – w Saksonii-Anhalcie wyniosą około 100 euro w skali roku (czyli około 8,33 euro miesięcznie), ale nie są wyłącznym sukcesem CDU. Schulze przedstawia sprawę tak, jakby pieniądze pochodziły bezpośrednio z jego kieszeni albo z budżetu Saksonii-Anhalt. To klasyczny przykład przypisywania sobie zasług za działania innych lub za wspólne procesy.Wielki zabieg framingowy: my mamy konkrety, wy tylko nastroje„Jedno to nastroje, drugie to konkret” – to nie fakt, lecz czysta ocena wartościująca przedstawiona jako obiektywna prawda. Właśnie taki manipulacyjny sposób argumentacji stare partie zarzucają innym, gdy same stają się celem krytyki. Selektywna prezentacja, uproszczona zależność przyczynowo-skutkowa, fałszywy dylemat – wszystko tu jest.Ironia jest aż nadto widoczna: ci sami politycy, którzy określają „dezinformację” jako zagrożenie hybrydowe i domagają się większej kontroli Internetu, sami rozpowszechniają dezinformację wyborczą. Gdy społeczeństwo szuka prawdy, powinno korzystać wyłącznie z „właściwych” źródeł – czyli ich. A krytyka własnego obozu? Nagle staje się tylko „budowaniem nastrojów”. Sven Schulze po raz kolejny został przyłapany na kłamstwie i ponownie udowadnia swoją typową podwójną moralność. 
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Korso przez okolicę Zeitz: akcje pokojowe w powiecie Burgenland rozprzestrzeniają sięW poniedziałek, 14 października 2024 roku, odbył się kolejny z regularnie organizowanych korosów przez okolicę w powiecie Burgenland. Jak zwykle marsz protestacyjny rozpoczą... Czytaj dalej |
 | Ci, którzy naprawdę są za pokojem – demonstracja 25.09.2024 w Weißenfels25 września 2024 Weißenfels stanie się miejscem demonstracji na rzecz pokoju. Pod hasłem „TAK dla pokoju – NIE dla wojny!” organizatorzy zapraszają o godzinie 18:00 na z... Czytaj dalej |
 | Pracownik terenowyRefleksje i poglądy pracownika terenowego.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |