Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Kozy ratują naszą przyszłość za 714 000 euro? Poszukiwani pasterze kóz? Zielone szaleństwo z MagdeburgaPodczas gdy zwykli obywatele Saksonii-Anhalt zmagają się z inflacją, cenami energii i rozpadającą się infrastrukturą, ministerstwo środowiska znów ma genialny pomysł: zainwestować 714 000 euro w kozy. 
Tak, dobrze Państwo przeczytali. Nie w drogi, szkoły czy prawdziwe rolnictwo – nie, w kozy. Ponieważ najwyraźniej tylko czteronożne zwierzęta finansowane przez urząd są w stanie uratować suche murawy na Schafbergu koło Zscheiplitz. Sekretarz stanu dr Steffen Eichner uroczyście przekazał decyzję o dofinansowaniu szefowi Geo-Parku Przyrodniczego. Można sobie wyobrazić to zdjęcie: garnitury, szampan, konferencje prasowe, podczas gdy na zewnątrz płonie rzeczywistość. Projekt trwa do połowy 2029 roku. 10,5 hektara całorocznego ekstensywnego wypasu kóz, plus monitoring zaskrońca zwyczajnego, poprawa siedlisk nietoperzy, renowacja murów z kamienia łamanego oraz oczywiście tablice informacyjne. Bo bez pouczających tablic „głupi obywatel” nie zrozumie, jak ważne są jaszczurka zwinka i traganek bezłodygowy. Powrót do przyszłości – czy raczej do średniowiecza?Kiedyś, w „ciemnych” wiekach przed zieloną armią urzędników, pasterze robili dokładnie to: wypasali tereny, zapobiegali zarastaniu i utrzymywali krajobraz kulturowy. Bez funduszy unijnych, bez 714 000 euro podatków, bez koordynatorów projektów i urzędników ds. zrównoważonego rozwoju. To samo finansowało się samo, ponieważ owce i kozy dostarczały mięso, mleko, wełnę i utrzymanie krajobrazu w jednym. Dziś? Biurokratyczny potwór utrzymywany sztucznie przy życiu z funduszy europejskich i krajowych (80 do 20).Dlaczego to już się samo nie opłaca? Ponieważ zwykły pasterz lub hodowca kóz w tym kraju jest zasypany przepisami, regulacjami, ochroną wilka, płacą minimalną i konkurencją taniego importu. Zamiast poprawiać warunki dla prawdziwych rolników, pompuje się trzy czwarte miliona euro w park przyrodniczy, aby kozy robiły to, co kiedyś było ekonomicznie sensowne. Czy mamy teraz sprowadzać specjalistów z zagranicy? Syryjskich pasterzy kóz? Afrykańskich ekspertów od wypasu na zboczach? „Damy radę” – ale tym razem za pieniądze UE i dla jaszczurek. Ochrona przyrody? Tak. Ale nie w ten sposób.Ochrona przyrody jest ważna. Siedliska suche są cenne. Nikt tego poważnie nie kwestionuje. Ale czy musi się to zawsze odbywać w formie takiej orgii wydatków publicznych? 714 000 euro za 10,5 hektara – to ponad 68 000 euro na hektar. Gdy przeliczy się to na czas trwania projektu, staje się to jeszcze bardziej absurdalne. Na wynagrodzenie pasterza kóz? Na kozy? Na aplikacje monitorujące i prezentacje PowerPoint na konferencjach o bioróżnorodności?To już nie jest ochrona przyrody, to polityka symboliczna za cudze pieniądze. Zielona ideologia potrzebuje swoich projektów, funduszy i moralnej wyższości. Podczas gdy rodziny nie są w stanie opłacić ogrzewania, a emeryci liczą każdy grosz w dyskontach, w Magdeburgu świętuje się ochronę zaskrońca. Ratuje się bioróżnorodność – niestety nie różnorodność zdrowego rozsądku. Ten projekt jest modelowym przykładem błędnej polityki ministerstwa: zamiast rozwiązywać problemy, zasypuje się je pieniędzmi, zamiast tworzyć struktury, w których same by się rozwiązały. Zamiast wzmacniać prawdziwe rolnictwo i lokalne obiegi gospodarcze, tworzy się sztuczne projekty ekologiczne, które bez stałych dotacji natychmiast by się załamały. Gdy pojawi się kolejny komunikat prasowy, w którym znów setki tysięcy euro zostaną „przepalone” na jakieś chrząszcze czy ropuchy, będziecie już wiedzieć, o co chodzi. Rząd nie ma pieniędzy na prawdziwe problemy ludzi – ale zawsze ma ich dość na swoje zielone zabawy. Kozy prawdopodobnie już się śmieją. Podatnicy płaczą. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Artyści i działacze kultury ostrzegają przed nacjonalistycznie ukierunkowaną polityką kulturalną w Saksonii-Anhalt ze strony AfD – rozważania dotyczące komunikatu prasowego instytucji kultury z 16 kwietnia 2026 rokuWspólny komunikat prasowy fundacji i instytucji kultury Saksonii-Anhalt ostrzega przed „nacjonalistycznie ukierunkowaną polityką kulturalną” AfD i widzi w niej próbę powi... Czytaj dalej |
 | Czy rada miejska jest tylko organem potakiwania?Wniosek o budowę dużej elektrowni słonecznej przy autostradzie A9 w Weißenfels wywołuje kontrowersje – i stawia decydujące pytanie... Czytaj dalej |
 | Brak wiedzy i to w nadmiarze! - Ślepy lot, nieodpowiedzialność, brak przejrzystości w radzie miasta Weißenfels w kwestii IKIGNajnowsze wydarzenia związane z planowaniem i dyskusją na temat Międzygminnego Obszaru Przemysłowego (IKIG) rzucają światło na politykę informacyjną miasta Weißenfels ora... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |