Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt

Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!




Demokracja została wyproszona - Relacja z 10. Konferencji Demokracji w Burgenlandkreis, 25 kwietnia 2024


Krytyczna relacja uczestnika 10. Konferencji Demokracji została przesłana do buergerstimme.net i jest tu publikowana.


Zrzut ekranu strony na Facebooku dotyczącej konferencji



Tak, również uczestniczyłem w tym wydarzeniu „Konferencja Demokracji”… oczekiwania były wysokie, ponieważ liczyłem, że w bezpośredniej rozmowie może ktoś będzie gotów przedstawić swoje przekonania za pomocą konkretnych i rzetelnych argumentów, lub przybliżyć je rozmówcy.

W pomieszczeniach zgromadzili się zaproszeni goście, jak prelegenci, politycy lokalni oraz kilka zainteresowanych osób w każdym wieku. Już podczas pierwszego wystąpienia na temat „nienawiści i podżegania w sieci” zdałem sobie sprawę, że główny aktor tego wydarzenia, czyli demokracja, po prostu została zapomniana, nie zaproszona albo już na wejściu została wyproszona!

Zamiast tego poinformowano, że nienawiść i podżeganie w sieci pochodzi w największej mierze z prawicowo-ekstremistycznego kąta, a tylko sporadycznie od nieistotnych marginesowych grup, co miało być udowodnione za pomocą niedbale przygotowanego wykresu słupkowego (poziom szkoły podstawowej) z nieczytelnym źródłem. Ale być może zabrakło miejsca na slajdzie, aby pokazać wszystkich innych, którzy również w sieci wyrażają się nieładnie o współobywatelach.

Demokratycznie wybrana partia opozycyjna AfD stała tutaj oczywiście na pierwszym miejscu. Zostało to również udowodnione w znany (korygujący) sposób. Na ścianie wyświetlono fragment strony na Facebooku z obrazem byłej kanclerz Merkel w różowym kostiumie królika i odpowiednimi komentarzami hejterów. Próba znalezienia tej strony lub grupy na Facebooku nie powiodła się… prawdopodobnie dlatego, że została wymyślona i stworzona przez dwie osoby – oczywiście jako przykład. Na mój komentarz, że nienawiść i podżeganie nie pochodzi tylko ze strony prawicowej, lecz także ze wszystkich innych ekstremalnych obozów, szybko przewinięto do wspomnianego wykresu słupkowego i wskazano go wielkimi oczami i poważnym spojrzeniem: „…tu stoi!” – czyli jedyny argument.

Dalej demonizowano AfD za korzystanie z nowych mediów, np. TikToka, dzięki czemu osiągają dużo większy zasięg. Może po prostu wynika to z tego, że nie zamykają się na nowe media i potrafią przedstawić swoje sprawy krótko i zrozumiale. To prowadzi do kolejnego pytania, które z zaskoczeniem przedstawił jąkający się prelegent: Dlaczego nasza młodzież coraz bardziej czuje się przyciągana przez prawicowo-ekstremistyczną AfD? Bardzo prosto: strach przed przyszłością, brak perspektyw, przytłoczenie codziennością – wtedy źli nowi prawicowi mają łatwość działania.

Potem otrzymaliśmy krótkie wprowadzenie do anatomii młodego i starego ludzkiego mózgu. Słuchajcie i dziwcie się: starzy (czyli ja) mają już „twardy” mózg i w procesie kształtowania opinii niewiele się zmienia. W młodym mózgu wszystko jest jeszcze bardziej miękkie i mniej ustalone, przyswajają informacje szybciej i więcej kwestionują. Tak? I co artysta chciał nam przez to powiedzieć? Że młodzież może samodzielnie analizować usłyszane i zobaczone informacje i podejmować decyzje. A w badaniu wyszło, że młodzież coraz częściej identyfikuje się z AfD i chciałaby ją wybierać… dzięki miękkiemu mózgowi i zdolności do samodzielnego myślenia.

Myślę, że mój stary twardy mózg wytrzymuje te miękkie brednie i odkłada je w folder „Rund”. Ale jeśli wyobrażam sobie, że wykład jest prowadzony w szkołach, mam wątpliwości, czy faktycznie przekazuje się tam obiektywną edukację polityczną.

Po tym wystąpieniu uczestnikom przyznano trzyminutową przerwę. Pani odpowiedzialna za harmonogram na pewno nie pali i nosi pieluchy cały dzień, albo chciała uniknąć konstruktywnych rozmów między uczestnikami bez nadzoru.

Następnie przyszła kolej na rundę dyskusyjną z przedstawicielami polityki lokalnej. Dobrowolna burmistrz (CDU) uważa, że nie jest w stanie przekazać spraw swoich wyborców wyżej do polityki federalnej, w tym celu nie poszłaby do polityki lokalnej i i tak nic by to nie zmieniło. Chce być bardziej obecna dla obywateli. Dlaczego więc z partią w tle, która jej nie wspiera i nie słucha? Przedstawicielka Zielonych stwierdziła, że przywództwo partii nie ma prawdziwego zakończenia, pan Habeck nosi różnokolorowe skarpety, a pani Baerbock spaceruje w garniturze w strefach wojennych. To tematy, które poruszają lud, to słowa, które mają nawrócić niewiernych w Burgenlandkreis na zieloną ideologię.

Przedstawiciel Lewicy wspomina dobre stare czasy, gdy były porządne przemówienia, a nie autoprezentacja polityczna... Ma rację, przynajmniej w tym punkcie.

Jest południe. 12:00 w Burgenlandkreis. Gorliwa organizatorka zwraca uwagę na napięty harmonogram i dziko gestykulując pokazuje drogę do sali jadalnej, a dla wszystkich, którzy nie znajdą miejsca, przygotowano po prawej i jeszcze raz po prawej alternatywę. Kto źle myśli, źle myśli.

Teraz przechodzimy do warsztatu, który odwiedziłem „Jak utrzymać dialog między polityką a społeczeństwem obywatelskim”. Brzmi ciekawie, ale temat został szybko zmieniony, a dwaj hejterzy AfD otrzymali ponownie scenę, aby udowodnić, że nie tylko w sieci występuje nienawiść i podżeganie. Rozpoczęto od niezrozumiałego dla mnie quizu. Tutaj dowiedziałem się, że Kermit Żaba jest prawicowym radykałem i że ekstremiści używają kodów do komunikacji. Jeden uczestnik, nazwijmy go Karl-Heinz, dumny jak paw, znalazł wszystkie kody z okaleczonego przepisu Kermita i potrafił je przetłumaczyć. Tak wygląda dialog w polityce, gdzie emoji, a nie tradycyjna składnia języka niemieckiego, mają przekazywać informacje. Nie znam tych kodów, co dowodzi, że nie mam żadnych skłonności ekstremistycznych. Ale Karl-Heinz znał wszystkie. Od teraz w mojej liście zakupów zrezygnuję ze wszystkich emoji owoców i warzyw… seksistowskie i nieprzyzwoite. Kolejna lekcja.

Moje oczekiwania wobec tej konferencji, poświęconej demokracji i dialogowi, nie były wysokie, ale jeśli zostajesz cofnięty do czasów lekcji wychowania obywatelskiego, gdzie wszystko jest „w porządku” poza dialogiem, wymianą poglądów między zainteresowanymi polityką, akceptowaniem i rozumieniem argumentów, to jest manipulacja opinią i wykluczanie odmiennych poglądów. Już to przerabialiśmy!

To są ludzie, którzy mają wspierać i wzmacniać demokrację i różnorodność? Sami nie radzą sobie z różnorodnością w swoim kraju, jak więc poradzą sobie z różnorodnością kultur w krajach, które według naszej feministycznej *polityki zagranicznej* są setki tysięcy kilometrów od nas?

Author: AI-Translation - möchte ungenannt bleiben  |  vor dem 01.07.2024

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Pozytywna zmiana jest nie do powstrzymania

Christine Beutler rozmawia w tym wywiadzie z Konradem Mehlhornem, który jest przekonany, że świat można i będzie uczynić lepszym.... Czytaj dalej

Na końcu zawsze zwycięża prawda! Protokóły RKI ujawnione w całości i dostępne do pobrania dla każdego!

Wiele działań mających na celu „powstrzymanie pandemii koronawirusa” było decyzjami politycznymi. Teraz nadszedł czas, aby także na poziomie regionalnym dokonano rzetelne... Czytaj dalej

FANTASTYCZNIE! Tylko 5 miesięcy czasu przetwarzania wniosków o pokrycie kosztów pobytu osób starszych w domach opieki

Podczas ostatniej sesji rady powiatu starosta Götz Ulrich (CDU) ogłosił świetną wiadomość.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela   Bürgerstimme auf Facebook

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne