|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Demokracja została wyproszona - Relacja z 10. Konferencji Demokracji w Burgenlandkreis, 25 kwietnia 2024Krytyczna relacja uczestnika 10. Konferencji Demokracji została przesłana do buergerstimme.net i jest tu publikowana.
Tak, również uczestniczyłem w tym wydarzeniu „Konferencja Demokracji”… oczekiwania były wysokie, ponieważ liczyłem, że w bezpośredniej rozmowie może ktoś będzie gotów przedstawić swoje przekonania za pomocą konkretnych i rzetelnych argumentów, lub przybliżyć je rozmówcy. W pomieszczeniach zgromadzili się zaproszeni goście, jak prelegenci, politycy lokalni oraz kilka zainteresowanych osób w każdym wieku. Już podczas pierwszego wystąpienia na temat „nienawiści i podżegania w sieci” zdałem sobie sprawę, że główny aktor tego wydarzenia, czyli demokracja, po prostu została zapomniana, nie zaproszona albo już na wejściu została wyproszona! Zamiast tego poinformowano, że nienawiść i podżeganie w sieci pochodzi w największej mierze z prawicowo-ekstremistycznego kąta, a tylko sporadycznie od nieistotnych marginesowych grup, co miało być udowodnione za pomocą niedbale przygotowanego wykresu słupkowego (poziom szkoły podstawowej) z nieczytelnym źródłem. Ale być może zabrakło miejsca na slajdzie, aby pokazać wszystkich innych, którzy również w sieci wyrażają się nieładnie o współobywatelach. Demokratycznie wybrana partia opozycyjna AfD stała tutaj oczywiście na pierwszym miejscu. Zostało to również udowodnione w znany (korygujący) sposób. Na ścianie wyświetlono fragment strony na Facebooku z obrazem byłej kanclerz Merkel w różowym kostiumie królika i odpowiednimi komentarzami hejterów. Próba znalezienia tej strony lub grupy na Facebooku nie powiodła się… prawdopodobnie dlatego, że została wymyślona i stworzona przez dwie osoby – oczywiście jako przykład. Na mój komentarz, że nienawiść i podżeganie nie pochodzi tylko ze strony prawicowej, lecz także ze wszystkich innych ekstremalnych obozów, szybko przewinięto do wspomnianego wykresu słupkowego i wskazano go wielkimi oczami i poważnym spojrzeniem: „…tu stoi!” – czyli jedyny argument. Dalej demonizowano AfD za korzystanie z nowych mediów, np. TikToka, dzięki czemu osiągają dużo większy zasięg. Może po prostu wynika to z tego, że nie zamykają się na nowe media i potrafią przedstawić swoje sprawy krótko i zrozumiale. To prowadzi do kolejnego pytania, które z zaskoczeniem przedstawił jąkający się prelegent: Dlaczego nasza młodzież coraz bardziej czuje się przyciągana przez prawicowo-ekstremistyczną AfD? Bardzo prosto: strach przed przyszłością, brak perspektyw, przytłoczenie codziennością – wtedy źli nowi prawicowi mają łatwość działania. Potem otrzymaliśmy krótkie wprowadzenie do anatomii młodego i starego ludzkiego mózgu. Słuchajcie i dziwcie się: starzy (czyli ja) mają już „twardy” mózg i w procesie kształtowania opinii niewiele się zmienia. W młodym mózgu wszystko jest jeszcze bardziej miękkie i mniej ustalone, przyswajają informacje szybciej i więcej kwestionują. Tak? I co artysta chciał nam przez to powiedzieć? Że młodzież może samodzielnie analizować usłyszane i zobaczone informacje i podejmować decyzje. A w badaniu wyszło, że młodzież coraz częściej identyfikuje się z AfD i chciałaby ją wybierać… dzięki miękkiemu mózgowi i zdolności do samodzielnego myślenia. Myślę, że mój stary twardy mózg wytrzymuje te miękkie brednie i odkłada je w folder „Rund”. Ale jeśli wyobrażam sobie, że wykład jest prowadzony w szkołach, mam wątpliwości, czy faktycznie przekazuje się tam obiektywną edukację polityczną. Po tym wystąpieniu uczestnikom przyznano trzyminutową przerwę. Pani odpowiedzialna za harmonogram na pewno nie pali i nosi pieluchy cały dzień, albo chciała uniknąć konstruktywnych rozmów między uczestnikami bez nadzoru. Następnie przyszła kolej na rundę dyskusyjną z przedstawicielami polityki lokalnej. Dobrowolna burmistrz (CDU) uważa, że nie jest w stanie przekazać spraw swoich wyborców wyżej do polityki federalnej, w tym celu nie poszłaby do polityki lokalnej i i tak nic by to nie zmieniło. Chce być bardziej obecna dla obywateli. Dlaczego więc z partią w tle, która jej nie wspiera i nie słucha? Przedstawicielka Zielonych stwierdziła, że przywództwo partii nie ma prawdziwego zakończenia, pan Habeck nosi różnokolorowe skarpety, a pani Baerbock spaceruje w garniturze w strefach wojennych. To tematy, które poruszają lud, to słowa, które mają nawrócić niewiernych w Burgenlandkreis na zieloną ideologię. Przedstawiciel Lewicy wspomina dobre stare czasy, gdy były porządne przemówienia, a nie autoprezentacja polityczna... Ma rację, przynajmniej w tym punkcie. Jest południe. 12:00 w Burgenlandkreis. Gorliwa organizatorka zwraca uwagę na napięty harmonogram i dziko gestykulując pokazuje drogę do sali jadalnej, a dla wszystkich, którzy nie znajdą miejsca, przygotowano po prawej i jeszcze raz po prawej alternatywę. Kto źle myśli, źle myśli. Teraz przechodzimy do warsztatu, który odwiedziłem „Jak utrzymać dialog między polityką a społeczeństwem obywatelskim”. Brzmi ciekawie, ale temat został szybko zmieniony, a dwaj hejterzy AfD otrzymali ponownie scenę, aby udowodnić, że nie tylko w sieci występuje nienawiść i podżeganie. Rozpoczęto od niezrozumiałego dla mnie quizu. Tutaj dowiedziałem się, że Kermit Żaba jest prawicowym radykałem i że ekstremiści używają kodów do komunikacji. Jeden uczestnik, nazwijmy go Karl-Heinz, dumny jak paw, znalazł wszystkie kody z okaleczonego przepisu Kermita i potrafił je przetłumaczyć. Tak wygląda dialog w polityce, gdzie emoji, a nie tradycyjna składnia języka niemieckiego, mają przekazywać informacje. Nie znam tych kodów, co dowodzi, że nie mam żadnych skłonności ekstremistycznych. Ale Karl-Heinz znał wszystkie. Od teraz w mojej liście zakupów zrezygnuję ze wszystkich emoji owoców i warzyw… seksistowskie i nieprzyzwoite. Kolejna lekcja. Moje oczekiwania wobec tej konferencji, poświęconej demokracji i dialogowi, nie były wysokie, ale jeśli zostajesz cofnięty do czasów lekcji wychowania obywatelskiego, gdzie wszystko jest „w porządku” poza dialogiem, wymianą poglądów między zainteresowanymi polityką, akceptowaniem i rozumieniem argumentów, to jest manipulacja opinią i wykluczanie odmiennych poglądów. Już to przerabialiśmy! To są ludzie, którzy mają wspierać i wzmacniać demokrację i różnorodność? Sami nie radzą sobie z różnorodnością w swoim kraju, jak więc poradzą sobie z różnorodnością kultur w krajach, które według naszej feministycznej *polityki zagranicznej* są setki tysięcy kilometrów od nas? Author: AI-Translation - möchte ungenannt bleiben | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Lauterbach na spacerze poniedziałkowymHans-Günther Koch. Nagrano 09.04.2022 w Hohenmölsen z okazji wystawy objazdowej Bürgerstimme oraz demonstracji.... Czytaj dalej |
 | Zrobili sobie wolne w powiecie BurgenlandLetnia przerwa w powiecie Burgenland w tym roku jest wyjątkowo długa – przynajmniej dla rady powiatu.... Czytaj dalej |
 | Weißenfels i Naumburg kontynuują jarmarki bożonarodzeniowe - znak solidarności i pamięci - Komunikat prasowy miast Weißenfels i NaumburgMimo tragicznego zamachu na jarmark bożonarodzeniowy w Magdeburgu w piątkowy wieczór (20 grudnia 2024) miasta Weißenfels i Naumburg zdecydowały o kontynuowaniu swoich jarmark... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |
