Rosja nie zaatakuje: były wiceadmirał Kay-Achim Schönbach wzywa do realistycznej polityki siły w Burgwerben koło Weissenfels

Główne przesłania wykładu

• Globalne przesunięcie sił: Świat znajduje się w nowej „Wielkiej Grze” pomiędzy USA, odradzającą się Rosją i Chinami. Europa jest w dużej mierze jedynie widzem — sytuację tę sama sobie zafundowała poprzez politykę ideologiczną, transformację energetyczną, niekontrolowaną migrację i nadmierne sankcje. Schönbach zilustrował utratę znaczenia Europy obrazem kanclerza Niemiec i Macrona jako „roślin doniczkowych” podczas konferencji pokojowej dotyczącej Gazy.
  
  
• Wojna na Ukrainie: Schönbach potępił rosyjski atak z 2022 roku, podkreślił jednak szerszy kontekst konfliktu (rozszerzenie NATO na wschód oraz traktowanie rosyjskojęzycznej ludności Donbasu). Opowiedział się za negocjacjami i skrytykował odruchowe odrzucanie mediatorów takich jak Gerhard Schröder. W dłuższej perspektywie uznał podział Ukrainy za prawdopodobny, ponieważ różne grupy ludności — jego zdaniem — nie są już w stanie wspólnie żyć. Członkostwo Ukrainy w NATO określił jako nierealistyczne.
  
  
• USA i Trump: Schönbach opisał politykę USA jako klasyczną politykę mocarstwową („America First” i logika doktryny Monroe). Interwencje służą przede wszystkim własnym interesom, a Europa nie jest przy tym priorytetem. Konflikt z Iranem ma — według niego — przede wszystkim zaszkodzić Chinom.
  
  
• Niemcy i Europa: Schönbach skrytykował niemiecką strategię bezpieczeństwa narodowego i strategię wojskową jako zbyt ogólnikowe i mało skuteczne. Niemcy tracą — jego zdaniem — swoją siłę przez politykę ideologiczną (transformację energetyczną, sankcje, „agendę rekompensat”) i ryzykują degradację do poziomu kraju rozwijającego się. Opowiedział się za pokojowością wspartą siłą — silnymi zdolnościami obronnymi przy jednoczesnej powściągliwości.
  
  
• Pomysły na przyszłość: Zasugerował neutralność (uzbrojoną, wzorowaną na modelu szwajcarskim lub austriackim) jako opcję dla Niemiec, wyraźnie poparł obowiązkową służbę wojskową (dla mężczyzn i kobiet, także osób naturalizowanych) oraz ostrzegł przed polityczną rywalizacją w moralnym wywyższaniu się.

Dyskusja

• Odstraszanie kontra agresja: Schönbach uznał silną armię za konieczny środek odstraszania. Nie widzi w Niemczech ideologicznego ekspansjonizmu.
  
  
• NATO i UE: Oba sojusze wymagają reform, ale nadal mają wartość dla stabilizacji Europy. Jednocześnie jeden z uczestników dyskusji skrytykował je jako sojusze wojenne.
  
  
• Morze Bałtyckie i „flota cieni”: Schönbach bagatelizował ostatnie incydenty, określając je jako normalne rutynowe działania wojskowe.
  
  
• Sankcje i energia: Skrytykował jednostronną niemiecką politykę moralną, której inne państwa UE nie podzielają. Według niego Niemcy szkodzą same sobie.
  
  
• Obowiązkowa służba wojskowa: Ponownie podkreślił, że powinna ona dotyczyć wszystkich Niemców.
  
  
• AfD: Schönbach wypowiedział się w neutralno-pozytywny sposób o swoich osobistych wrażeniach oraz o ideologicznym podobieństwie niektórych stanowisk AfD do dawnych programów CDU.
  
  
• Jego zwolnienie w 2022 roku: Na pytanie z sali szczegółowo opisał okoliczności przejścia w stan spoczynku po swoich wypowiedziach w Indiach dotyczących Krymu i Rosji. Uznał reakcję ówczesnego rządu „sygnalizacji świetlnej” (zwłaszcza Baerbock) za przesadzoną.

Wnioski

Con los artífices de los confinamientos y el obediente administrador del distrito Götz Ulrich

50 milionów euro! Kiedy pęknie marzenie o zielonym wodorze w powiecie Burgenland?

Judith Rahner i genderowa zasłona dymna rozliczenia z pandemią Covid: jak polityka reinterpretowała porażkę jako niesprawiedliwość strukturalną