Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Rezygnacja starosty powiatu Götza Ulricha (CDU)? - Prof. Stefan Homburg przedstawia kolejne dowody: nie było pandemii koronawirusaW swoim filmie z 3 maja 2026 r. prof. Stefan Homburg podsumowuje lata koronawirusa na podstawie trzech w dużej mierze nieznanych wykresów. Powinien to również dostrzec starosta powiatu. 
Informacje przedstawione przez profesora Stefana Homburga w jego filmie raczej nie spodobają się wielu miłośnikom pandemii, zwolennikom obostrzeń, czcicielom szczepionek oraz członkom fan-klubu Götza Ulricha. Homburg po raz kolejny udowadnia: nie było pandemii! „Pandemia” w trzech obrazach: prof. Stefan Homburg ostro krytykuje politykę COVIDProf. Stefan Homburg dochodzi do wniosku, że nigdy nie istniał stan zagrożenia medycznego, lecz celowa kampania strachu oparta na liczbach PCR, które miały niewiele wspólnego z rzeczywistymi chorobami i zgonami.1. Ciężkie ostre zakażenia dróg oddechowych (SARI)Pierwszy wykres pokazuje rzeczywiste ciężkie choroby układu oddechowego rejestrowane przez RKI, oparte na zgłoszeniach klinicznych niezależnych od wyników testów. Te „fale przeziębień” podlegają wyraźnemu sezonowemu wzorcowi z kulminacją zimą.
Homburg wskazuje trzy punkty: najsilniejsze fale wystąpiły w marcu 2018 r. oraz pod koniec 2022 r. – czyli przed i po wielkim zamieszaniu związanym z koronawirusem. Rok 2020 był niepozorny. Spadek fali wiosną 2020 r. rozpoczął się już na tygodnie przed lockdownem. Lockdown nie zapobiegł wzrostowi wykładniczemu ani nie przyspieszył naturalnego spadku, lecz jedynie spowodował szkody. 2. Śmiertelność w NiemczechDrugi wykres przedstawia tygodniowe zgony. Również tutaj widoczny jest silny sezonowy wzorzec z zimowymi szczytami. Maksima ponownie przypadają na 2018 i 2022 rok.
W 2020 roku nie wystąpiła nadwyżka zgonów. Po uwzględnieniu wieku śmiertelność mieściła się w zakresie lat poprzednich i była normalna. Jednak polityka zaliczała każdą osobę z dodatnim testem PCR jako „zgon covidowy” i sugerowała, że są to dodatkowe zgony. W rzeczywistości tzw. ofiary COVID miały średnio 83 lata – dokładnie tyle samo co pozostali zmarli. 3. 7-dniowa zapadalność (dane PCR)Trzeci wykres stanowi rdzeń krytyki Homburga. W całym okresie widać, że zapadalność nie miała związku z rzeczywistymi chorobami ani zgonami.
Niewielki wzrost (zapadalność ok. 50) doprowadził do pierwszego lockdownu. Przy około 50 razy wyższej zapadalności wynoszącej ok. 2000 wiosną 2022 r. nie wydarzyło się już nic: sklepy i szkoły pozostały otwarte, a dane zniknęły z wiadomości. Zmiana zbiegła się z początkiem wojny w Ukrainie. Homburg mówi o systematycznej manipulacji: każdy pozytywny test był liczony jako „przypadek”, także u osób bezobjawowych. Aby sztucznie utrzymać wysoką zapadalność, później nawet testy szybkie były traktowane jak testy PCR – wbrew protokołom WHO, co Homburg pokazuje na podstawie fragmentów programów z udziałem Karla Lauterbacha oraz saskiej minister zdrowia Köpping. Połączenie wykresów i protokołów RKIPoprzez nałożenie danych SARI i zgonów na dane PCR staje się widoczna „makabryczna manipulacja”: ciężkie choroby układu oddechowego i zgony pozostawały w normalnych zakresach przed, w trakcie i po „pandemii”. Wysokie wartości zapadalności były czystym produktem testowania i liczenia, służącym do wzbudzania strachu i odwracania uwagi od braku danych klinicznych.
Szczególnie istotne są wewnętrzne protokoły RKI, które pokazują, że instytut wcześnie rozpoznał, iż SARS-CoV-2 nie krążył szeroko i że znajdowano się pod koniec sezonu grypowego. Mimo to te ustalenia zostały wewnętrznie zatajone, aby politycznie uzasadnić lockdowny i zamknięcie szkół. COVID-owy totalitaryzmHomburg postrzega środki COVID jako formę totalitaryzmu, w której zwykłe sezonowe fale przeziębień zostały przekształcone w rzekomy stan wyjątkowy. Krytykuje politykę, urzędy, media i wielu naukowców za wspieranie tej linii. Bardziej niż motywacje interesują go działania i ich konsekwencje dla społeczeństwa.Rezygnacja starosty powiatu Burgenland Götza Ulricha (CDU)Pytanie, które powinno się teraz postawić staroście powiatu Burgenland, Götzowi Ulrichowi (CDU), brzmi: kiedy zrezygnuje?Dane te mogły, a właściwie powinny były zostać również sprawdzone przez powiatowy urząd zdrowia. Urząd zdrowia powinien był zbadać rzeczywistą sytuację w zakresie ciężkich chorób układu oddechowego w powiecie. Starosta powinien podejmować decyzje w oparciu o fakty i dane. Rozporządzenia, które wydał dla powiatu Burgenland, nie mają żadnych podstaw. Mieszkańcy powiatu zostaliby oszczędzeni wielu stresów, cierpienia i wysiłku. Zamiast tego starosta najwyraźniej uważał się jedynie za wykonawcę polityki federalnej i krajowej. Nie działał w interesie tych, których ma reprezentować, lecz w interesie tych, którzy po prostu chcieli sprawować władzę. Tych, którzy najwyraźniej chcieli sprawdzić, jak daleko można posunąć tę „grę”. Celem była wyraźnie tzw. szczepionka. Masowe szczepienia lub test substancji na rynku (jak określił to były federalny minister zdrowia Jens Spahn), które nie przeszły zwykłych procedur dopuszczenia. Starosta wspierał i realizował tę „grę”. Zmuszał ludzi i karał naruszenia przepisów mandatami. Konsekwencją, która z tego wynikałaby przynajmniej, byłaby jego rezygnacja. Ponieważ udowodnił, że nie mieszkańcy powiatu są dla niego najważniejsi, lecz wytyczne z góry. Możemy jednak być spokojni. Fani Götza Ulricha nie muszą obawiać się, że ich ukochany starosta ustąpi. Jego rezygnacja byłaby przyznaniem się i mogłaby pociągnąć za sobą rezygnacje w innych powiatach. Również burmistrzowie musieliby zrobić to samo. Oni również kazali pracownikom służb porządkowych zamykać place zabaw i patrolować miasta oraz gminy, aby egzekwować przepisy. W całym kraju konieczne byłyby nowe wybory. Aby do tego nie doszło. Aby nie doszło do kryzysu państwowego, powszechnie lubiany starosta zrobi to, co zapowiedział w radzie powiatu: jeśli jego działania mają konsekwencje, przyjmie je do wiadomości. To musi wystarczyć. Nie należy też oczekiwać, że w radzie powiatu znajdzie się większość za jego odwołaniem, tym bardziej że część członków rady to burmistrzowie miast i gmin w powiecie i należą do tej samej partii CDU co starosta. Starosta Götz Ulrich (CDU) nadal będzie potrzebnyPolityka federalna i unijna intensywnie przygotowuje się do otwartej wojny z Rosją. Zbrojenia, przywrócenie poboru, rozbudowa Bundeswehry, ćwiczenia wojskowe z Rosją jako wrogiem, prowokacje. Obraz Rosji jako wroga jest coraz bardziej budowany. W tle dzieje się wiele rzeczy, o których ludzie jeszcze nie wiedzą z wiadomości.W powiecie Burgenland w przyszłości potrzebny będzie lojalny wykonawca, który będzie robił to, co mu się nakaże: wydawał rozporządzenia ograniczające obywateli i wspierające politykę eskalacji wojennej. Oczywiście wbrew interesom mieszkańców powiatu. Author: AI-Translation - АИИ und Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Szukamy lekarzy wiejskich! Opieka zdrowotna na obszarach wiejskich – niedobór lekarzy na wsi narasta25 września 2024 o godzinie 18:00 w Kreisvolkshochschule Weißenfels, Promenade 35-37, odbędzie się kluczowe wydarzenie dotyczące przyszłości opieki zdrowotnej w Saksonii-Anh... Czytaj dalej |
 | Schluder-Jana w urzędzie powiatowym – czyli: Jak w prosty sposób zwiększyć dochody powiatuKażdy, kto nadal posiada stary typ prawa jazdy, jest zobowiązany do jego wymiany na nowy format karty chipowej. Dlaczego? Bo tak postanowili politycy.... Czytaj dalej |
 | I nagle wszyscy stają się skrajnymi prawicowcami: SPD, FDP i Zieloni w radykalnym zaprzeczeniu samym sobieTrudno w to uwierzyć: koalicja Ampel, która jeszcze wczoraj przedstawiała się jako latarnia sprawiedliwości społecznej i godności człowieka, w ciągu nocy zmieniła się w ... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |