Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Płaczący Starosta: Skarga Götza Ulricha na podatek powiatowy 2026 – Mówienie, mówienie, mówienie, ale brak nacisku w górę30 marca 2026 roku w radzie powiatu Burgenlandkreis w programie znajdował się punkt 17: rozważenie ustalenia podatku powiatowego na 2026 rok. Co mógłby zrobić waleczny starosta? Bezpośredni atak na odpowiedzialne szczeble w Magdeburgu i Berlinie. Zamiast tego, starosta CDU, Götz Ulrich, wygłosił klasyczną arię narzekania: solidną, szczegółową, niemal poetycką w diagnozie finansowej zapaści gmin – i całkowicie bez zębów w konsekwencjach. Narzeka, domaga się, apeluje. Ale nie wywiera żadnego nacisku. Ani jednego. Ulrich zaczyna od szerokiej panoramy: 30 miliardów euro deficytu finansowania gmin w całym kraju w ubiegłym roku – najwyższy od czasu zjednoczenia. Dla powiatów w Saksonii-Anhalt w 2026 roku grozi około 200 milionów euro minus. W samym Burgenlandkreis świadczenia socjalne pochłaniają już 75 procent wszystkich wydatków, jeśli wliczyć przedsiębiorstwa własne. Podatek powiatowy ustalono na średnim poziomie 42,131 procent, co daje 87 milionów euro – o 4,2 miliona mniej niż w projekcie planu i o 9,3 miliona mniej niż w 2025 roku. Na koniec pozostaje jednak deficyt w wysokości 22,6 miliona euro, który ma zostać rozciągnięty do 2034 roku w ramach planu konsolidacyjnego. Ulrich podkreśla, że uwzględniono „wszystkie aspekty orzecznictwa” i przydzielono dodatkowe środki na szkoły, transport uczniów i ochronę przed katastrofami. Brzmi odpowiedzialnie. Brzmi jak człowiek, który w trudnych warunkach wyciąga to, co najlepsze. Ale dokładnie to jest problem. Ulrich wie wszystko. Zna strukturalne słabości podatku od działalności gospodarczej w Niemczech Wschodnich, które pozbawiają podatek powiatowy funkcji wyrównawczej. Od lat domaga się zwiększenia udziału gmin w podatku VAT o dziesięć punktów procentowych – rozdzielanego według liczby mieszkańców, a nie według klucza Königstein, który czyni bogatych jeszcze bogatszymi. Mówi o „wszechstronnej reformie strukturalnej” finansów samorządowych, która musi także opanować stronę wydatkową, w szczególności rosnące koszty socjalne. Podróżuje do Berlina, zasiada w komisji ds. struktury finansowej landu, rozmawia z pełnomocnikiem ds. Wschodu, wygłasza wykłady w Paktu Przyszłości Federalno-Landowo-Samorządowym. I co z tego wynika? Kolejna uchwała, którą chce przedstawić następnej komisji finansów. Papier. Słowa. Nic. To nie jest przywództwo, to zarządzanie upadkiem. Ulrich nie jest tylko starostą, jest prezesem Landkreistag Saksonii-Anhalt i wiceprezesem Niemieckiego Landkreistag. Ma sceny, sieci kontaktów, autorytet urzędu – i używa ich, aby „nieprzerwanie” mówić. Zamiast wykorzystać radę powiatu jako dźwignię do wymuszenia prawdziwej konfrontacji – np. poprzez natychmiastowe zablokowanie środków budżetowych na wydatki nieobowiązkowe lub publiczne blokowanie wobec landu i państwa – elegancko przesuwa odpowiedzialność w górę. Federalny Trybunał Konstytucyjny ma rozpatrzyć skargę konstytucyjną gmin przeciwko ustawie o wyrównywaniu finansowym Saksonii-Anhalt. Państwo federalne ma uratować fundusze UE dla obszarów wiejskich (ELER, ESF+, JTF). W dłuższej perspektywie powiaty potrzebowałyby nawet własnej bazy podatkowej – co oczywiście wymagałoby zmiany konstytucji. Wszystko prawidłowo. Wszystko znane. Wszystko od lat niesłyszane. Szczególnie gorzkie: Ulrich dostrzega dynamikę wzrostu wydatków socjalnych jako główny problem i domaga się ich „znacznego ograniczenia”. To odważne stwierdzenie – dla członka CDU, który zwykle krytykuje Bürgergeld. Ale w tym przemówieniu pozostaje przy diagnozie. Ani słowa o konkretnych lokalnych działaniach, żadnego wezwania do radnych powiatu, by wreszcie ustalili twarde priorytety zamiast kolejnych „projektów drobnych”. Zamiast tego ostrzega przed „stagnacją”, jeśli budżet nie zostanie uchwalony. Duże inwestycje budowlane i budżety szkolne mogłyby wówczas nie ruszyć. Tłumacząc: Lepiej deficytowy budżet z konsolidacją do 2034 roku niż konflikt z własnymi ludźmi. To jest prawdziwa porażka: strukturalny kryzys finansowy powiatów w Niemczech Wschodnich nie rozwiązuje się kolejnymi apelami, lecz naciskiem politycznym, jaki mógłby wywierać ktoś taki jak Ulrich. Zamiast tego wygłasza przemówienie, które idealnie pasuje do każdej protokołu i nikogo naprawdę nie rani. Gminy chwilowo odetchnęły, bo podatek powiatowy spada. Rada bije brawo. A obywatel nadal płaci – wyższymi podatkami, gorszą infrastrukturą. Götz Ulrich (CDU) jest symptomem. Starosta, który bardzo dobrze opisuje niedolę, a następnie zarządza nią dokładnie tak, jak oczekuje od niego system. Narzekać zamiast wywierać nacisk. Mówić zamiast działać. W Burgenlandkreis w 2026 roku to normalność. I dopóki starostowie CDU wolą pisać uchwały niż stoczyć bitwy, sytuacja finansowa gmin się nie zmieni. Tylko rachunki będą większe. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Mam już tylko GNIEW! Śmierć przez szczepienie na Corona! Udowodnione! Relacja faktów!W wywiadzie kobieta, która chce pozostać anonimowa, opowiada, jak jej mąż zmarł z powodu szczepienia na Corona. Sekcja zwłok udowodniła, że szczepienie było przyczyną śm... Czytaj dalej |
 | Brawa dla noszących maskiO sensowności i „skuteczności ochronnej” masek. Nagrano 09.04.2022 w Hohenmölsen z okazji wystawy objazdowej Bürgerstimme oraz demonstracji.... Czytaj dalej |
 | LEKARZE JAKO „URZĘDNICY SZCZEPIEŃ” – Odpowiedzialność lekarzy za szkody poszczepienne COVID zostaje zatem wyłączonaWyrokem z dnia 9 października 2025 r. – III ZR 180/24 – Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) wyrył w kamieniu dla praktyki sądowej to, co wcześniej orzekły już sąd... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |