Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Niewidoczny udział obywateli – Komitet Obywatelski ds. Przemian Strukturalnych, którego nikt nie zna!23 marca 2026 r. komisja rady powiatu ds. przemian strukturalnych w Burgenlandkreis zaprosiła dwóch przedstawicieli komitetu obywatelskiego. Rzeczniczka Christiane Meyer i były rzecznik Thorsten Kahl mogli przedstawić swoją pracę. 
Był to rzadki moment bezpośredniej wymiany w gremium, które zazwyczaj obraduje w dużej mierze w zamkniętym gronie. Politycy chętnie wykorzystują ten komitet jako dowód, że przemiany strukturalne są prowadzone „blisko obywateli” i „z ich udziałem”. Jednak rzeczywistość wygląda inaczej: komitet pozostaje w dużej mierze niewidoczny, jego praca rzadko dociera do opinii publicznej – a prawdziwy wpływ zwykłych obywateli jest minimalny. Wideo zaczyna się od momentu przedstawienia komitetu obywatelskiego: Losowo wybrane gremium o dobrych intencjachKomitet obywatelski ds. przemian strukturalnych w Mitteldeutschen Revier (Saksonia-Anhalt) składa się z 20 losowo wybranych obywateli z dotkniętych regionów, w tym Burgenlandkreis. Po równo mężczyźni i kobiety, z podziałem na regiony. Spotykają się około cztery razy w roku, odwiedzają projekty na miejscu, wysłuchują ekspertów i wydają rekomendacje dotyczące projektów finansowanych. Uważają się za „łącznik” między administracją a lokalnymi mieszkańcami – ludźmi, którzy żyją i pracują w regionie, i dzięki temu mają przewagę nad niektórymi decydentami.Na komisji brzmiało to konstruktywnie i odświeżająco: członkowie komitetu mówią „prosto po niemiecku”, a nie językiem polityków. Mogą wyrażać krytykę bez względu na przynależność partyjną – np. blokady w urzędzie zabytków czy projekty, których znaczenie dla przemian strukturalnych jest wątpliwe. Opowiadają o dobrych rozmowach, kompromisach mimo szerokiego spektrum politycznego („od prawej do lewej”) i przyjaznej atmosferze, której mogliby pozazdrościć niektórzy politycy. Priorytetyzują tematy, porządkują konflikty i wnoszą perspektywy życia codziennego, które często giną w dokumentach administracyjnych. Brzmi to jak prawdziwy udział obywateli. Ale tu leży problem. Strach przed opinią publicznąPo posiedzeniu Christiane Meyer opisała trudności we współpracy z prasą: raporty były często niedokładne lub zniekształcone. Na moją propozycję publikacji tekstów komitetu w niezmienionej formie na buergerstimme.net i przeprowadzenia wywiadu wideo odpowiedziała ostrożnie. Nie udostępnia się do wideo – „ryzykujesz swoje (społeczne) życie”, jeśli wypowiadasz się publicznie. „Dla jednych nie jesteś wystarczająco lewicowy, dla innych nie wystarczająco prawicowy.” To „trudny czas”, w którym wolisz trzymać się z dala od mediów społecznościowych i szerokiej opinii publicznej. Raczej boją się opinii publicznej.To zrozumiałe w spolaryzowanych czasach. Ale ma to fatalne konsekwencje: jeśli nawet rzeczniczka komitetu obywatelskiego unika opinii publicznej, komitet pozostaje zamkniętym kręgiem. Jego praca nie jest uchwytna. Zwykli obywatele prawie nie dowiadują się, co tam jest dyskutowane, które projekty są krytykowane i gdzie rekomendacje mają wpływ – lub nie. Polityczna funkcja alibi zamiast prawdziwego współdecydowaniaPolitycy dokładnie z tego korzystają. Na posiedzeniach komisji i w komunikatach prasowych komitet obywatelski chętnie przedstawiany jest jako dowód „udziału obywateli”. „Przemiany strukturalne są dla ludzi w regionie – dlatego mamy komitet obywatelski.” Tak lub podobnie brzmiało to także 23 marca. Jednak na posiedzeniach komisji rady powiatu ds. przemian strukturalnych nie ma sesji pytań dla obywateli. Gdy filmowałem posiedzenie i chciałem zadać pytanie, przewodnicząca Elke Simon-Kuch (CDU) nie pozwoliła na to.Komitet ma charakter doradczy. Wydaje rekomendacje, jest wysłuchiwany – ale nie podejmuje decyzji. Wiele procesów pozostaje dla członków komitetu „czarną skrzynką”: kompetencje są niejasne, opóźnienia (np. w banku inwestycyjnym) niezrozumiałe, wąskie gardła niejasne. Członkowie stopniowo poznają logikę administracyjną, podczas gdy zwykły obywatel nie ma żadnego wglądu. Przejrzystość jest pożądana, ale jest rzadkością. Jednocześnie niewiele informacji dociera na zewnątrz. Raporty prasowe rzadko są poprawne, sam komitet pozostaje w cieniu. Efekt: gremium, które oficjalnie wnosi „perspektywy obywateli”, jest w dużej mierze nieznane w społeczeństwie. Staje się wydarzeniem alibi. Politycy mogą powiedzieć: „Mamy komitet obywatelski – więc wszystko jest przyjazne dla obywateli.” Sami obywatele pozostają na zewnątrz. Czego brakuje: prawdziwej widoczności i dostępuWybór członków przez losowanie to dobre podejście, aby zaangażować nie tylko „zwykłych” (działaczy stowarzyszeniowych, osoby bliskie partii). Różnorodność i umiejętność kompromisu to mocne strony. Ale bez konsekwentnej pracy publicznej – protokołów, jasnych raportów, regularnych dialogów obywatelskich wykraczających poza wydarzenia dla wtajemniczonych – potencjał jest marnowany.Przemiany strukturalne poruszają miliardy. Zmieniają region na długie lata: miejsca pracy, infrastrukturę, krajobraz, jakość życia. Jeśli politycy sprzedają to jako „sprawę obywateli”, muszą zaoferować więcej niż komitet, który sam pozostaje niewidoczny i sporadycznie pojawia się na posiedzeniach komisji. Bez sesji pytań dla obywateli, bez szerokiej publikacji pracy, bez odważnej reprezentacji na zewnątrz, pozostaje jedynie niewidoczny udział. Christiane Meyer i jej współpracownicy zasługują na szacunek za swoje zaangażowanie – mimo frustracji wobec administracji, mimo spolaryzowanej atmosfery. Ale właśnie dlatego potrzeba więcej: platform publikujących ich teksty w niezmienionej formie, przestrzeni na bezpośrednie pytania obywateli i polityki, która umożliwia prawdziwą przejrzystość i sama ją praktykuje. Dopóki komitet obywatelski pozostaje niewidoczny, służy głównie jako ładna narracja. Jednak przemiany strukturalne potrzebują więcej niż pięknych słów. Potrzebny jest widoczny, namacalny i odważny udział obywateli – nie tylko na papierze czy w zamkniętych spotkaniach. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Inne artykuły: |
 | Jedność przez separację!Relacja z kongresu partii KDP... Czytaj dalej |
 | Lewica robi reklamę letniego festynu magazynu CompactNie mogłem uwierzyć, gdy zobaczyłem tę reklamę. Lewicowy "Sojusz na rzecz różnorodności i demokracji Zeitz" robi reklamę letniego festynu magazynu Compact.... Czytaj dalej |
 | Groźba zabójstwa po demonstracji 26.08.2024 - Wywiad z Colette Bornkamm-RinkPod koniec demonstracji krytyków rządu w Aschersleben doszło do poważnego incydentu, gdy mężczyzna pochodzenia albańskiego zagroził śmiercią jednemu z uczestników. W cen... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |