Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! |
||
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeciwko producentom szczepionek, w szczególności BioNTech Manufacturing GmbH – Informacja o stanie przygotowańPonad 250 poszkodowanych i członków rodzin zmarłych chce złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa: prawnicy dostrzegają początkowe podejrzenie ciężkich przestępstw przeciwko zdrowiu oraz oszustwa w związku z określonymi partiami szczepionek. W centrum uwagi znajdują się twórcy, osoby odpowiedzialne za produkcję oraz menedżerowie jakości – podczas gdy spór prawny przed sądem staje się coraz bardziej zażarty. 
Informacja o stanie przygotowań zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwaOprócz roszczeń odszkodowawczych i zadośćuczynienia wobec producentów szczepionek, w szczególności BioNTech Manufacturing GmbH oraz odpowiedniego kraju związkowego, który występuje w zastępstwie lekarzy, dostrzegamy również osobistą odpowiedzialność poszczególnych osób działających,- które były odpowiedzialne za opracowanie Comirnaty - które były odpowiedzialne za przestawienie produkcji na Process2 - które pełniły funkcję kierowników produkcji - które były odpowiedzialne jako menedżerowie jakości - które ponosiły odpowiedzialność za kontrolę partii oraz były odpowiedzialne za farmakowigilancję, że w odniesieniu do tych osób również może wchodzić w grę odpowiedzialność karna. Dlatego też przeanalizowaliśmy przesłanki czynów zabronionych dla wielu różnych kwalifikowanych przestępstw przeciwko zdrowiu i doszliśmy do wniosku, że prawdopodobnie istnieje początkowe podejrzenie. Aby uczynić to szczególnie obrazowym, odpowiednie są partie, w odniesieniu do których wykazano już skażenie pDNA i SV40. Chodzi o partie EX8679, FE6975 i FD7958. Według własnych danych Instytutu Paula Ehrlicha, tylko w odniesieniu do tych trzech partii wpłynęło ponad 28 000 wypełnionych formularzy od lekarzy i pacjentów z zgłoszeniami podejrzeń. W porównaniu z niemal wszystkimi innymi partiami jest to niezwykle dużo więcej. Ponadto sprawdziliśmy również oszustwo o charakterze zawodowym z powodu podawania nieprawidłowej korzyści terapeutycznej bez istnienia na to dowodów. Okoliczność ta doprowadziła nie tylko do powstania błędu u zaszczepionych co do stopnia i istnienia ochrony przed zakażeniem oraz ochrony przed transmisją, lecz także była kluczowa dla osób dokonujących zakupów, ponieważ doprowadziła do wprowadzenia obowiązku przedstawienia dowodu w placówkach oraz obowiązku tolerowania szczepień w Bundeswehrze – wyłącznie na podstawie przedstawianej społeczeństwu ochrony innych osób, która pozostała nieudowodniona. Od czasu posiedzenia komisji śledczej (Enquete-Kommission) z dnia 15.12.2025 wiemy od Jensa Spahna, że wszyscy producenci szczepionek, a także on sam, wiedzieli, iż nigdy nie chodziło o szczepionkę mającą zapewniać ochronę przed zakażeniem i transmisją, lecz jedynie o lek do leczenia Covid-19 w celu zapobiegania ciężkim przebiegom choroby. Jednak w 2021 roku, w decydującym okresie podawania, nie poinformowano o tym społeczeństwa. Oprócz ochrony przed zakażeniem przedstawiano także ochronę przed transmisją, a tym samym apelowano do solidarności społeczeństwa poprzez wprowadzenie zasad 3G (w Hamburgu nawet 2G), mimo pełnej świadomości braku dowodów – w celu wsparcia sprzedaży. W rezultacie zamówiono u producentów szczepionek dziesięciokrotnie większą ilość niż była potrzebna. Wszystkie te zamówienia byłyby niemożliwe, gdyby pan Spahn w 2021 roku – jak wyjaśnił w komisji śledczej – po prostu spokojnie wyjaśnił, że nie jest to szczepionka ochronna, lecz według twierdzeń producenta może po wystąpieniu choroby łagodzić jej przebieg. Jako lek produkt musiałby przejść znacznie bardziej złożoną procedurę dopuszczenia do obrotu, dlatego zdecydowano się na „fałszywe etykietowanie”, aby uzyskać dostęp do uproszczonej procedury zatwierdzania. Było to możliwe tylko wtedy, gdy producent, np. BioNTech, zmienił etykietę produktu oznaczonego w karcie bezpieczeństwa jako OEB5 „wysoko toksyczny od 1 mikrograma”. Również analiza tego zagadnienia prowadzi do wniosku o istnieniu początkowego podejrzenia. Na tej podstawie sporządzono zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, ponieważ w aferze Contergan dopiero postępowanie karne oraz ugoda między sprawcami a ofiarami doprowadziły do utworzenia funduszu odszkodowawczego. Również wczorajsze rozprawy przed Wyższym Sądem Krajowym w Koblencji pokazały, że skład sędziowski jasno dał wszystkim obecnym do zrozumienia, iż z tym sądem będzie to bardzo długa i trudna droga. W międzyczasie zgłosiło się nieco ponad 250 poszkodowanych i członków rodzin zmarłych, którzy chcą złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w swoim imieniu lub w imieniu zmarłych bliskich. Samo wyrażenie takiej woli jednak nie wystarcza, ponieważ każdy musi złożyć co najmniej szczegółowe zeznanie świadka z nagłówkiem „Zeznanie świadka”, opisem stanu zdrowia przed szczepieniem jedną ze spornych partii oraz chronologicznym opisem stanu po szczepieniu. Ważne jest również, aby zeznanie to było opatrzone miejscem, datą i podpisem. Dopiero takie zeznanie wraz z książeczką szczepień umożliwia, aby poszczególne osoby mogły występować jako świadkowie w innych postępowaniach karnych. Jeśli zostanie wniesiony akt oskarżenia, pojawi się wiele nowych możliwości zwiększenia nacisku. Tłem powyższych rozważań nie jest to, że odpowiedzialność karna jakiegokolwiek sprawcy przyniosłaby komuś bezpośrednią korzyść, lecz że odpowiednie odszkodowanie w ramach ugody między sprawcą a ofiarą – już tak. Przez prawie pięć lat naprawdę próbowaliśmy drogi cywilnoprawnej. Reakcja Wyższego Sądu Krajowego w Koblencji, w „domowym meczu” BioNTech, będzie jednak zmierzać do tego, aby żaden z poszkodowanych nie otrzymał rekompensaty. Most zbudował Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) poprzez roszczenie o udzielenie informacji, które w istocie jest skodyfikowanym wtórnym obowiązkiem przedstawienia okoliczności przez producenta szczepionki – obowiązkiem, który istniałby nawet wtedy, gdyby całkowicie pominąć § 84a AMG. Jedynie poprzez konstrukcję fikcji procesowych na podstawie § 138 ust. 2 i 3 ZPO można rozstrzygnąć sprawę na korzyść poszkodowanych bez przeprowadzania postępowania dowodowego. Jednak dla składu sędziowskiego w Koblencji w przypadku naruszenia obowiązku udzielenia informacji nie istnieje żadna sankcja cywilnoprawna – taką wstępną opinię prawną skład wyraził wczoraj. W praktyce oznacza to, że inne wyższe sądy krajowe ponownie skopiują przyjazną dla przemysłu farmaceutycznego linię OLG Koblenz i znów upłyną lata. Wielu poszkodowanych ma już dość blokowania sprawy: brak informacji, brak zgodnej z prawem farmakowigilancji oraz zwarty blok polityki i przemysłu farmaceutycznego, które wspólnie występują przeciwko poszkodowanym i nie wykazują żadnego zrozumienia, że przywrócenie pokoju prawnego może być wartością samą w sobie. Pozostaje więc tylko ta eskalacja, aby ponownie ujawnić, jak daleko sięga prawo wydawania poleceń przez ministrów sprawiedliwości wobec prokuratur lub czy prokuratorzy faktycznie mogą skutecznie prowadzić sprawy, które zostały im zgłoszone. Już w sprawie CumEx prokuratorka krajowa zrezygnowała ze stanowiska, ponieważ tam, gdzie bezpośrednio dotknięte są interesy przełożonych służbowych, państwo prawa przestaje działać – gdyż nie istnieje prokuratura ds. zorganizowanej wielkiej przestępczości całkowicie wolna od poleceń. Więcej informacji na stronie https://ru.law/schadenstraechtige-chargennummern/
Author: AI-Translation - Rechtsanwalt Tobias Ulbrich | |
|
| Inne artykuły: |
 | Niemcy głaszczą wszystkie swoje problemy! - Życie może być takie proste! - Polityczna elita Saksonii-Anhalt daje przykładTo, co premier Reiner Haseloff zaprezentował podczas jubileuszu Bauhausu w Dessau, było czymś więcej niż sztuką. To był wgląd w przyszłość niemieckiej polityki społeczn... Czytaj dalej |
 | Rządy miękkich jaj Europy – Grenlandia i brakujące „Nie!”Jest rok 2026. I znów Donald J. Trump żongluje cudzym terytorium, jakby było ofertą nieruchomości na Craigslist: przejąć Grenlandię – najlepiej od razu. Nie jako żart. N... Czytaj dalej |
 | Przygotowania do III wojny światowej! Powstrzymajmy ten szaleństwo razem!Powstrzymaj wojnę! Stwórz pokój! Apel do obywateli!... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |