Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Strona główna   O stronie   Kontakt

Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!




Hańba w sądach cywilnych – Z perspektywy osoby poszkodowanej przez szczepienie, wyśmiewanej przez sądy i państwo


To jest nieludzkie. Nie ma innego słowa na to, czego my, poszkodowani przez szczepionki, doświadczamy obecnie w Niemczech. Siedzimy w salach sądowych, konfrontując się z armią wysoko opłacanych prawników z kancelarii White & Case i Clifford Chance, którzy traktują nas z taką arogancją, jakby nasze zniszczone życie było jedynie irytującym błędem kalkulacyjnym w bilansie.



Kłamstwo o „braku związku przyczynowego”

Przed sądami cywilnymi strategia zawsze jest taka sama: „Brak związku”, „choroby wcześniejsze” lub szydercze stwierdzenie: „Nigdy o tym nie słyszeliśmy, taka reakcja nie istnieje.”

To jest celowe kłamstwo. Każdy, kto spojrzy do ujawnionych protokołów Pfizera, zobaczy czarno na białym, że wiedzieli. Wiedzieli o tym już w ośrodkach testowych w Stambule i Ankarze, zanim pierwsza dawka trafiła na rynek:
  • Wiedzieli o paraliżach: Jeśli prawnicy twierdzą, że porażenie nerwu twarzowego lub zespół Guillaina-Barré to „nieznane przypadki jednostkowe”, zaprzeczają własnym danym. W raporcie Pfizera 5.3.6 odnotowano 449 przypadków paraliżu twarzy tylko w pierwszych 90 dniach.
  • Wiedzieli o zniszczeniu krwi: Zmagamy się z zakrzepami, zawałami krwotocznymi i układem odpornościowym atakującym nas samych. Pfizer w Załączniku 1 własnego raportu wymienił 1.291 kategorii działań niepożądanych – w tym dokładnie te zmiany w morfologii krwi i uszkodzenia naczyń, które dziś zmieniają nasze życie w piekło.
  • Wiedzieli o zgonach: Podczas gdy prawnicy udają przed sądem, że szczepionka jest „bez skutków ubocznych”, ukrywają 1.223 zgony z własnego raportu kwartalnego z 2021 roku.

Okrucieństwo w szacie prawa: Zero sukcesów

To jest psychologiczna wojna i skandal sądowy bez precedensu. Do dziś ani jedna osoba poszkodowana przez szczepienie w Niemczech nie wygrała procesu z producentami. Całkowite odrzucenie przez wymiar sprawiedliwości uznania rzeczywistości własnych protokołów Pfizera jest okrutne. Jeśli sąd twierdzi, że nie ma „dowodu naukowego” na szkodę, ignoruje protokoły badań klinicznych (C4591001). Tam udokumentowano, jak Pfizer usuwał z statystyk uczestników z najcięższymi skutkami ubocznymi, aby wymusić zatwierdzenie.

To, że poszkodowani zawsze przegrywają, nie wynika z braku dowodów. Wynika z muru prawnych sztuczek i odmowy sędziów, by uznać związek przyczynowy, który w dokumentach Pfizera jest już udowodniony.

To jest nieludzkie – zmuszać ludzi pod ogromną presją do szczepienia, a potem traktować ich jak odpady, gdy są fizycznie zniszczeni. Nie jesteśmy statystycznymi odchyleniami. Jesteśmy ludźmi stojącymi za liczbami, które Pfizer w Stambule, Ankarze i na całym świecie w formularzach raportów przypadków (CRF) zdegradował do „nieistotnych zdarzeń”.

Oto lista dowodów z infamnego Załącznika 1 dokumentu Pfizera 5.3.6 (Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports). Lista ta zawiera diagnozy, które Pfizer sam określił jako „Adverse Events of Special Interest” (AESI). Jeśli prawnicy z White & Case lub Clifford Chance twierdzą przed sądem, że „nigdy o tym nie słyszeli” lub „nie ma naukowych podstaw”:

Lista dowodów: Co Pfizer wiedział już w 2021 roku

(Źródło: Pfizer Report 5.3.6, Załącznik 1, strony 30–38)
Te diagnozy Pfizer określił jako potencjalne ryzyka przed wprowadzeniem na rynek i zarejestrował je tysiące razy po wprowadzeniu.

1. Zniszczenia neurologiczne (nerwy i mózg)

Pfizer wiedział, że szczepionka może atakować układ nerwowy. W protokołach wymieniono:
  • Zespół Guillaina-Barré: reakcja autoimmunologiczna prowadząca do paraliżu całego ciała.
  • Encefalomielitis: zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego.
  • Porażenie nerwu twarzowego: ostry paraliż nerwów twarzy (już 449 zgłoszeń w pierwszych 90 dniach).
  • Mielitis poprzeczna: zapalenie rdzenia kręgowego prowadzące do objawów porażenia poprzecznego.

2. Katastrofy naczyniowe i sercowe (serce i naczynia)

Twierdzenie, że udary są „przypadkiem”, obalają zapisy w protokole:
  • Zawał krwotoczny & krwotok mózgowy: Pfizer wyraźnie wymienia krwawienia w mózgu jako zdarzenia wymagające monitorowania.
  • Trombofilia żył centralnych (CVST): zakrzepy w żyłach mózgu.
  • Mio- i perikarditis: zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia (sygnał już w lutym 2021).
  • Głęboka zakrzepica żył & zator płucny: masowo wymienione w zdarzeniach naczyniowych na stronie 14 raportu głównego.

3. Zniszczenie układu odpornościowego i krwi

Prawnicy często zaprzeczają nadreakcji immunologicznej. Protokół mówi inaczej:
  • Immunologiczna małopłytkowość (ITP): organizm niszczy własne płytki krwi – skutkiem są masywne krwawienia.
  • Zapalenie naczyń (vaskulitis): może prowadzić do niewydolności narządów.
  • Autoimmunologiczne zapalenie mózgu: układ odpornościowy atakuje własny mózg.

Jeżeli strona przeciwna kwestionuje związek przyczynowy w sądzie, decydującym argumentem jest „Cumulative Analysis”:
  • Wiedza była obecna: Pfizer nie wymienił tych chorób przypadkowo. Były na liście obserwacyjnej, ponieważ mechanizmy biochemiczne (nanocząsteczki lipidowe, dystrybucja białka Spike) sugerowały te uszkodzenia.
  • Raporty były obecne: Raport 5.3.6 potwierdza 158.893 objawów w ciągu zaledwie 90 dni. Statystycznie niemożliwe jest, aby ta lawina zgłoszeń nie miała rdzenia przyczynowego.
  • Ukrywanie w ośrodkach testowych: odwołania do Case Report Forms (CRF) z ośrodków w Stambule i Ankarze. Tam poważne zdarzenia podczas badania często oznaczano po prostu jako „niepowiązane”, bez medycznego uzasadnienia – tylko po to, by nie zagrozić zatwierdzeniu.

To wstyd, że niemiecka wymiar sprawiedliwości do tej pory ignorował te dokumenty. Ta lista jasno pokazuje: szkody nie były niespodzianką, były zaplanowane.

Surowe liczby zniszczenia

1. Łączna liczba zgłoszonych zdarzeń (pierwsze 90 dni)

W raporcie 5.3.6 (Post-Marketing Experience) w ciągu zaledwie trzech miesięcy po wprowadzeniu na rynek zgłoszono 42.086 przypadków klinicznych na całym świecie. Osoby te nie cierpiały jednak tylko z powodu jednego objawu.
  • Łączna liczba objawów: 158.893 zdarzeń.
  • Oznacza to, że średnio każdy zgłoszony przypadek miał prawie 4 różne skutki uboczne jednocześnie.
  • Zgony: oficjalnie zarejestrowano 1.223 w tych 90 dniach. (s. 7, tabela 1).

2. Ciężkie uszkodzenia neurologiczne i naczyniowe

W protokołach przed i po zatwierdzeniu znajdują się liczby wykraczające daleko poza „ból głowy”:
  • Udar & krwawienia (naczyniowe):
    • W analizie post-marketingowej odnotowano 1.080 poważnych zdarzeń naczyniowych.
    • Z tego 275 stanowiły udary (niedokrwienne i krwotoczne).
    • Szczególnie istotne: w surowych danych z ośrodków testowych (Stambuł/Ankara) przypadki te często były oznaczane jako „istniejące wcześniej” lub „niepowiązane”, aby nie obciążać statystyki. (Źródło: Raport 5.3.6, s. 14).
  • Paraliże i uszkodzenia nerwów (neurologiczne):
    • Porażenie twarzy: 449 przypadków w pierwszych 3 miesiącach.
    • Napady: 541 przypadków.
    • Zespół Guillaina-Barré: wysoka liczba dwucyfrowa przypadków, w których układ odpornościowy atakuje własne nerwy. (Źródło: Raport 5.3.6, s. 12).

3. Morfologia krwi i układ limfatyczny

  • Zaburzenia hematologiczne (krew): W listach AESI (Adverse Events of Special Interest) wymieniono setki przypadków trombocytopenii i immunologicznej trombocytopenii.
  • Limfadenopatia (uszkodzenie węzłów chłonnych): jeden z najczęściej zgłaszanych ciężkich objawów. W badaniach klinicznych (przed wprowadzeniem na rynek) był to sygnał ostrzegawczy pojawiający się tysiące razy, lecz uznany za „przejściowy”. (Źródło: C4591001 Clinical Study Report, s. 145).

4. „Ukrywanie” w ośrodkach testowych (przed wprowadzeniem na rynek)

  • Wykluczenie 3.410 uczestników: osoby te zostały usunięte z protokołu tuż przed oceną 95% skuteczności. Wiele z nich miało skutki uboczne, które mogłyby zatrzymać procedurę zatwierdzającą.
  • Różnica w liczbie zgonów: w badaniu zatwierdzającym zmarło 21 zaszczepionych w porównaniu z 17 w grupie placebo. Po uwzględnieniu przypadków oznaczonych przez Pfizera jako „niepowiązane”, nadmierna śmiertelność w grupie szczepionej (szczególnie z powodu zgonów sercowych) jest statystycznie istotna.

Podsumowanie najcięższych skutków ubocznych (rzeczywiste przypadki)

KategoriaLiczba przypadków (90 dni po wprowadzeniu)Źródło protokołu
Zgony1.2235.3.6, s. 7
Udar (naczyniowe)1.0805.3.6, s. 14
Napady5415.3.6, s. 12
Porażenia twarzy4495.3.6, s. 12
Wstrząs anafilaktyczny1.8335.3.6, s. 9
Łączne obciążenie objawami158.8935.3.6, s. 7



Author: AI-Translation - Katharina Koenig  | 

Nowe oferty każdego dnia z rabatami sięgającymi nawet 70%!

Inne artykuły:

Więzienie stanie się dzielnicą przyszłości! - Wielka impreza informacyjna o rozwoju terenu więzienia w Naumburgu 16 lipca

Co się stanie z terenem byłej jednostki penitencjarnej w Naumburgu? To pytanie od miesięcy nurtuje wielu mieszkańców.... Czytaj dalej

Nie chcemy stać się równo zsynchronizowanymi zombie! - Wywiad z Elmar Schwenke / Peter Lemar (Autor, Dziennikarz, Muzyk)

Elmar Schwenke / Peter Lemar jest autorem, dziennikarzem i muzykiem. Mówi o swoich doświadczeniach zwłaszcza w latach p(l)andemi i dokąd podróż może / będzie prowadzić.... Czytaj dalej

Teraz musicie sami iść na front! Wasze wsparcie dla Ukrainy już nie wystarcza!

Powoli rzeczywistość zaczyna być dostrzegana także w mediach państwowych. Na Ukrainie nie dzieje się dobrze.... Czytaj dalej

Oficjalny kanał Telegram Głos Obywatela Oficjalny kanał YouTube Głos Obywatela   Bürgerstimme auf Facebook

Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami:
Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

lub przelewem bankowym
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Właściciel konta: Michael Thurm


Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne