Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Hańba w sądach cywilnych – Z perspektywy osoby poszkodowanej przez szczepienie, wyśmiewanej przez sądy i państwoTo jest nieludzkie. Nie ma innego słowa na to, czego my, poszkodowani przez szczepionki, doświadczamy obecnie w Niemczech. Siedzimy w salach sądowych, konfrontując się z armią wysoko opłacanych prawników z kancelarii White & Case i Clifford Chance, którzy traktują nas z taką arogancją, jakby nasze zniszczone życie było jedynie irytującym błędem kalkulacyjnym w bilansie. 
Kłamstwo o „braku związku przyczynowego”Przed sądami cywilnymi strategia zawsze jest taka sama: „Brak związku”, „choroby wcześniejsze” lub szydercze stwierdzenie: „Nigdy o tym nie słyszeliśmy, taka reakcja nie istnieje.”To jest celowe kłamstwo. Każdy, kto spojrzy do ujawnionych protokołów Pfizera, zobaczy czarno na białym, że wiedzieli. Wiedzieli o tym już w ośrodkach testowych w Stambule i Ankarze, zanim pierwsza dawka trafiła na rynek:
Okrucieństwo w szacie prawa: Zero sukcesówTo jest psychologiczna wojna i skandal sądowy bez precedensu. Do dziś ani jedna osoba poszkodowana przez szczepienie w Niemczech nie wygrała procesu z producentami. Całkowite odrzucenie przez wymiar sprawiedliwości uznania rzeczywistości własnych protokołów Pfizera jest okrutne. Jeśli sąd twierdzi, że nie ma „dowodu naukowego” na szkodę, ignoruje protokoły badań klinicznych (C4591001). Tam udokumentowano, jak Pfizer usuwał z statystyk uczestników z najcięższymi skutkami ubocznymi, aby wymusić zatwierdzenie.To, że poszkodowani zawsze przegrywają, nie wynika z braku dowodów. Wynika z muru prawnych sztuczek i odmowy sędziów, by uznać związek przyczynowy, który w dokumentach Pfizera jest już udowodniony. To jest nieludzkie – zmuszać ludzi pod ogromną presją do szczepienia, a potem traktować ich jak odpady, gdy są fizycznie zniszczeni. Nie jesteśmy statystycznymi odchyleniami. Jesteśmy ludźmi stojącymi za liczbami, które Pfizer w Stambule, Ankarze i na całym świecie w formularzach raportów przypadków (CRF) zdegradował do „nieistotnych zdarzeń”. Oto lista dowodów z infamnego Załącznika 1 dokumentu Pfizera 5.3.6 (Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Reports). Lista ta zawiera diagnozy, które Pfizer sam określił jako „Adverse Events of Special Interest” (AESI). Jeśli prawnicy z White & Case lub Clifford Chance twierdzą przed sądem, że „nigdy o tym nie słyszeli” lub „nie ma naukowych podstaw”: Lista dowodów: Co Pfizer wiedział już w 2021 roku(Źródło: Pfizer Report 5.3.6, Załącznik 1, strony 30–38)Te diagnozy Pfizer określił jako potencjalne ryzyka przed wprowadzeniem na rynek i zarejestrował je tysiące razy po wprowadzeniu. 1. Zniszczenia neurologiczne (nerwy i mózg)Pfizer wiedział, że szczepionka może atakować układ nerwowy. W protokołach wymieniono:
2. Katastrofy naczyniowe i sercowe (serce i naczynia)Twierdzenie, że udary są „przypadkiem”, obalają zapisy w protokole:
3. Zniszczenie układu odpornościowego i krwiPrawnicy często zaprzeczają nadreakcji immunologicznej. Protokół mówi inaczej:
Jeżeli strona przeciwna kwestionuje związek przyczynowy w sądzie, decydującym argumentem jest „Cumulative Analysis”:
To wstyd, że niemiecka wymiar sprawiedliwości do tej pory ignorował te dokumenty. Ta lista jasno pokazuje: szkody nie były niespodzianką, były zaplanowane. Surowe liczby zniszczenia1. Łączna liczba zgłoszonych zdarzeń (pierwsze 90 dni)W raporcie 5.3.6 (Post-Marketing Experience) w ciągu zaledwie trzech miesięcy po wprowadzeniu na rynek zgłoszono 42.086 przypadków klinicznych na całym świecie. Osoby te nie cierpiały jednak tylko z powodu jednego objawu.
2. Ciężkie uszkodzenia neurologiczne i naczynioweW protokołach przed i po zatwierdzeniu znajdują się liczby wykraczające daleko poza „ból głowy”:
3. Morfologia krwi i układ limfatyczny
4. „Ukrywanie” w ośrodkach testowych (przed wprowadzeniem na rynek)
Podsumowanie najcięższych skutków ubocznych (rzeczywiste przypadki)
Author: AI-Translation - Katharina Koenig | |
|
| Inne artykuły: |
 | Chronić młodzież? Likwidować wolność! – Zakaz mediów społecznościowych poniżej 16 lat to w rzeczywistości atak na anonimowośćDlaczego zakaz mediów społecznościowych poniżej 16 lat jest w rzeczywistości atakiem na anonimowość – i dlaczego politycy tego chcą... Czytaj dalej |
 | Jak skrajnie prawicowy jest starosta Götz Ulrich (CDU) i administracja powiatu w Burgenlandkreis?Mischa Lombard, bojownik o „naszą demokrację” i politykę starych partii, zwrócił moją uwagę na post o „skrajnie prawicowym” odmówieniu pokrycia kosztów transportu ... Czytaj dalej |
 | Pełne kasy na ZBROJENIA! Pełne CMENTARZE dla ludu! Demonstracja pokojowa w Weissenfels 18.02.2026W Środę Popielcową, pomimo lodowatego mrozu, licznie zebrali się uczestnicy demonstracji pokojowej w Weissenfels.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |