Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Przepaść w polityce zdrowotnej: Jak rząd tuszuje skutki szczepień i poświęca ludnośćW czasie, gdy pandemia koronawirusa oficjalnie się zakończyła, napięcia nadal bulgoczą pod powierzchnią. Pięć lat po kampanii szczepień Stefan Homburg ujawnia w swoim najnowszym wideo „Przepaść w polityce zdrowotnej” z 2 marca 2026 roku skandal, który wstrząsa fundamentami demokracji. Politycy z CDU/CSU, SPD, Zielonych i Lewicy systematycznie blokują kluczowe dane dotyczące skutków szczepień – czysto w celach wyborczych. Zamiast transparentności, narażają zdrowie milionów ludzi. Opierając się na wnikliwej analizie Homburga, przyglądamy się krytycznie tej polityce tuszowania. Ofiary szczepień przełamują milczenie: "Największy błąd mojego życia" – gniew i żal eksplodują w mediach społecznościowychWyobraźcie sobie: niewinne pytanie na Facebooku staje się wiralowe i wywołuje burzę oburzenia. „Czy zaszczepilibyście się ponownie?” – w ciągu jednego dnia 2000 komentarzy gotujących się od żalu i czystego gniewu. Homburg cytuje Michaela Königa: „Największy błąd mojego życia. Mogę się załamać, że dałem się wstrzyknąć tę szmirę. Kiedyś byłem niezniszczalnym króliczkiem Duracell. Teraz bateria zawsze żółta, jestem ciągle zmęczony.” Ursula Emmenegger dodaje: „Zostaliśmy zmuszeni przez pracodawcę. Kto się nie zaszczepił i miał Covid, został zwolniony. Miałam trzy szczepienia i trzy razy Covid. Już nigdy mnie nie zmuszą.”Te głosy nie są odosobnione. Polityka koronowa głęboko wrosła w pamięć zbiorową. Podczas gdy rząd chwali szczepienia jako sukces, poszkodowani raportują trwałe uszczerbki na zdrowiu. Podziały w społeczeństwie? To nie przypadek, lecz efekt polityki tłumiącej fakty. Homburg ostrzega: kampania szczepień nie została zapomniana – nadal dotyka miliony osób. Kłamstwo za kłamstwem: Instytut Paula Ehrlicha kręci się w kółko – od „ochrony przed infekcją” do pustego zwrotuPamiętacie? Instytut Paula Ehrlicha (PEI) na początku obiecywał pełną ochronę przed infekcją. Ale rzeczywistość ich dogoniła: zaszczepieni i tak się zarażali, często wielokrotnie. PEI szybko skorygował: teraz szczepionka chroni przed ciężkim przebiegiem. Ale to też było ryzykowne – ciężkie przypadki są rzadkie, dowodów brakowało. Dziś? Pusty frazes: „Wskazane do aktywnej immunizacji.” Co to oznacza? Homburg ujawnia: nawet nowe preparaty łączone przeciwko grypie i Covid dopuszczane są bez testów klinicznych na ludziach. Substancje eksperymentalne, które szkodzą bardziej niż pomagają? Rząd milczy – i pozwala na dalsze szczepienia, zwłaszcza w domach opieki.Komentarze na Facebooku odzwierciedlają podziały: nie wszystkie negatywne, ale dominuje gniew poszkodowanych. Homburg wzywa: napiszcie w komentarzach, jak to widzicie! Ale zamiast otwartej debaty, Komisja ds. COVID stawia na tuszowanie. Cel? Wyjaśnić sprawę, pokonać podziały, uspokoić społeczeństwo. Wynik? Totalna porażka. Czysta blokada danych: zgłoszenia spontaniczne, aplikacja SafeVac i dane KV – prawda jest ukrywanaGdzie są fakty? Homburg wymienia trzy źródła dotyczące szkód poszczepiennych: zgłoszenia spontaniczne, aplikacja SafeVac i dane rozliczeniowe Kassenärztliche Vereinigungen (KV). Zgłoszenia spontaniczne? Żart: lekarze raportują podejrzane przypadki do PEI, ale bez wynagrodzenia i przy dużym nakładzie pracy. Ciemna liczba: 90%! Rzeczywiste szkody są dziesięciokrotnie większe niż zgłoszone.Aplikacja SafeVac: w 2021 roku zainstalowało ją 700 000 użytkowników, PEI obiecał szybką publikację. Cztery lata później? Nic. Pozwy o udostępnienie danych w zawieszeniu. Dane KV? Miliardy rekordów pokazują, kto był zaszczepiony, a kto później doznał szkody lub zmarł mimo szczepienia. Wszystko zatrzymane. Zarzut Homburga: rząd wie, że szkody nie są „rzadkie” – i tuszuje to. Media krytykują ostro, ale bez skutku. Jako członek komisji, Homburg zażądał tych danych od Bundestagu. PEI i RKI są organami federalnymi – nie mogą odmówić parlamentowi. Czy mogą? Na 15. niejawnej sesji CDU/CSU, SPD, Zieloni i Lewica odrzucili wniosek. Bez uzasadnienia! Rząd mruczał o „trudnościach” i ochronie danych. Zamiast tego: brak danych, brak wyjaśnień. Cynizm w Bundestagu: Wielka koalicja poświęca zdrowie dla wyborczych zwycięstw – „Poczucie Korei Północnej” w demokracjiPrzygnębiające: partie nie chcą rozliczeń. Dane nie są żądane, wykresy zakazane. Zamiast tego byli ministrowie chwalą „udane” lockdowny. Homburg: to karykaturalne przedstawienie uspokojenia społeczeństwa i ryzykowanie zdrowiem. Wielka koalicja boi się „dewastujących danych”, które ujawnią przymus szczepień.Poseł Kai-Uwe Ziegler (AfD) ujawnił skandal podczas publicznej sesji: „Wszyscy mówią, że potrzebujemy danych – a potem głosują za blokadą!” Zszokowany cynizmem. Reakcja? Brak sprzeciwu, zamiast tego upomnienie od przewodniczącej Hoppermann (CDU). Poseł Wittmann (CSU) chwali byłego premiera Ramelowa i kłamie: raporty z niejawnych sesji są zakazane. Fałsz! Homburg: „Poczucie Korei Północnej” – werbalne uderzenia, brak debaty. W grupach roboczych? To samo: tradycyjne dane nadzorcze (SARI) ignorowane, testy PCR przeceniane. Lockdowny zbędne, ale polityka żąda więcej pieniędzy na bezużyteczne systemy. Pytania? Zakazane. Ukrywanie jako strategia: Dlaczego politycy kłamią i znowu nas zamkną – nadzieja z zagranicy?Podsumowanie: komisja wroga, rzeczowe rozliczenie niemożliwe. Nie chodzi o nowe badania, lecz o istniejące dane o szkodach poszczepiennych – blokowane przez wszystkie partie odpowiedzialne za lockdowny i przymus szczepień. Dlaczego? Bo działa: przyznanie się do błędu kosztowałoby wyborców. Zamiast tego reelekcja i przygotowanie na kolejny stan wyjątkowy WHO. Homburg wskazuje na Gatesa i Epsteina: pandemie jako model biznesowy, zrealizowany w 2020 roku.Nadzieja? Tak: Szwecja nigdy nie uczestniczyła, USA i Argentyna występują z WHO. „Pandemia”, która zatrzymuje się na granicach? To wzbudziłoby sceptycyzm nawet w Niemczech. Homburg kończy: prawda zwycięży – prędzej czy później. Ale do tego czasu: krytyka rządu jest obowiązkiem. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Czy grozi koniec wolności słowa? Gdzie teraz mają się podziać demokraci cenzury?To ponury dzień dla wszystkich miłośników cenzury i domniemanej weryfikacji faktów. Podczas gdy X (dawniej Twitter) od jakiegoś czasu stał się prawdziwym eldorado niekontro... Czytaj dalej |
 | CDU, SPD, Zieloni, FDP utrudniają życie niepełnosprawnym - Wielki jubileusz! DAK po roku nadal nie rozpatrzyła odwołaniaJubileusze należy świętować, kiedy przypadają, jak zawsze się mówi – albo coś w tym stylu. W tych dniach mija rocznica odmowy DAK dotyczącej dostosowania pojazdu dla nie... Czytaj dalej |
 | Kto nazywa innych szkodnikiem narodu, ten jest ...?Ton się zaostrza u tych, którzy chętnie przyozdabiają się kolorami tęczy i uważają się za tolerancyjnych.... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |