|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
Świadomość (nie)prawna CDU w WeissenfelsZ artykułu Mitteldeutsche Zeitung wynika, że CDU planuje „kombinować” przy nadchodzących wyborach do rady miasta. Według krótkiego artykułu w Mitteldeutsche Zeitung burmistrz Weissenfels, Martin Papke, wystartuje 9 czerwca w wyborach do rady miasta jako główny kandydat CDU. Zgodnie z § 41 KVG LSA – Ustawa o samorządzie lokalnym w Saksonii-Anhalt (Kommunalverfassungsgesetz – KVG LSA) nie może on jednocześnie pełnić funkcji burmistrza i członka rady miasta. Niemniej jednak nie zamierza zrezygnować ze stanowiska burmistrza. Mimo to ma przewodzić liście 36 kandydatów CDU, którzy ubiegają się o miejsce w radzie miasta.  Martin Papke (burmistrz miasta Weißenfels) – źródło: wikipedia.de Z komunikatu prasowego cytuje się Papke: „Nawet jeśli z powodu przepisów prawnych nie mogę przyjąć mandatu, głosy nie są stracone.” W artykule MZ dodano: „Kto odda na niego głos, wzmacnia CDU i zapewnia dzięki mandatowi dla tej listy >większość dla pomyślnego rozwoju naszego miasta.< Chce pokazać, że rada miasta i on dotychczas wiele razem osiągnęli i że to „my” powinno nadal istnieć.” Mitteldeutsche Zeitung pyta, czy nie jest to mylące dla wyborców. Cytowany jest Jörg Riemer, przewodniczący lokalnego oddziału CDU w Weissenfels: „Byłoby nieuczciwe, gdyby to ukrywać.” Martin Papke tego nie robi. Decyzja o jego kandydowaniu jako głównego kandydata była wcześniej rozważona i poparta przez członków CDU. Liczą na popularność burmistrza. Interesujące może być § 42 ust. 1.2 i 1.3 KVG LSA, który stanowi: „Członek rady pełniący funkcję honorową traci mandat w trakcie kadencji, jeśli 3. istnieje przeszkoda zgodnie z § 41 ust. 1, 2 lub 3 w momencie przyjęcia wyboru lub powstaje w trakcie kadencji Przeszkoda jest już znana. Mimo to CDU chce tak postąpić. Uważam to za świadome łamanie prawa. Czy to jest to „my”, które ma nadal istnieć? Czyli celowe, nielegalne działanie? CDU wie, że prawnie jest to nie w porządku. Według Jörga Riemera wszyscy członkowie CDU zgadzają się na to, ponieważ uprzednio ogłoszono to (moim zdaniem) łamanie prawa. Wszyscy wiedzą od początku, że Papke nie może i nie chce zostać członkiem rady miasta. Celem CDU jest oczywiste, że dzięki tej (delikatnie mówiąc) „kombinacji” głosy, które skupi burmistrz, mają trafić na innego kandydata CDU, który może otrzymać niewiele głosów. W mojej opinii jednoznacznie dyskryminuje to innych kandydatów. D w CDU oznacza „Demokratyczny”. Z mojego punktu widzenia nie jest to wcale demokratyczne. Niedawno starosta Götz Ulrich (również CDU) oświadczył, że „będzie nadal z całych sił stał na straży wolnościowo-demokratycznego porządku konstytucyjnego, gdziekolwiek będzie to konieczne.” Czy tutaj jest to konieczne? Pytam w imieniu przyjaciela! Interesujące jest, jak przepisy w tym „wolnościowo-demokratycznym porządku” są interpretowane według własnych potrzeb przez tych demokratów, którzy wciąż tak mocno podkreślają, że to właśnie oni walczą o demokrację. Uzupełniający artykuł Mitteldeutsche Zeitung można znaleźć tutaj. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Inne artykuły: |
 | Państwo pokazuje środkowy palec – Masz tylko prawo do podstawowych potrzeb – Kto (jaki polityk) okaże solidarność?Kolejny odcinek z cyklu: Historie, które pisze życie – a właściwie urzędy i instytucje.... Czytaj dalej |
 | Jak szybka jest właściwie straż pożarna?To mogłoby być prawie jak pytanie z cyklu „Zapytaj Myszki”, ale postanowiłem to po prostu sprawdzić.... Czytaj dalej |
 | Dla dzieciPrzemyślenia i poglądy m.in. na temat masek w szkołach... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |