Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Retrospektywa: Hipokryzja jedności Haseloffa (CDU): rząd „dla wszystkich” – z wyjątkiem czasu pandemiiReiner Haseloff, wieloletni premier Saksonii-Anhalt, w swoim przemówieniu z 16 września 2021 r. po ponownym wyborze (w drugiej turze po trzymiesięcznych negocjacjach koalicyjnych) nakreślił wzruszającą wizję: rząd kraju związkowego, który jest „dla wszystkich obywatelek i obywateli”, „niezależnie od sympatii politycznych, pochodzenia czy biografii”. Hipokrytyczna retoryka jedności Reinera Haseloffa – rząd „dla wszystkich obywatelek i obywateli”?16 września 2021 r. Reiner Haseloff stanął w parlamencie kraju związkowego Saksonia-Anhalt i po ponownym wyborze na premiera oświadczył uroczystym tonem:„W momencie, gdy obejmujemy urząd i składamy przysięgę, mamy na względzie cały kraj i wszystkich obywateli – całkowicie niezależnie od pochodzenia, osobistych uwarunkowań i biografii – i chcemy przyczyniać się do ich dobra.”Była to klasyczna formuła polityka, który po miesiącach tworzenia koalicji i w samym środku największego od dziesięcioleci społecznego podziału wzywa do jedności i pojednania. Jednak kto prześledzi politykę covidową lat 2020–2022 w Saksonii-Anhalt pod rządami Haseloffa, szybko dostrzeże: te słowa były puste. Rząd, którym kierował Haseloff, dla bardzo wielu obywateli wcale nie był – był przeciwko nim. Wykluczenie zamiast inkluzji: rzeczywistość 2G i przymusu szczepieńPodczas gdy Haseloff w 2021 r. mówił o rządzie „dla wszystkich”, jego rząd krajowy równolegle wdrażał jeden z najostrzejszych systemów wykluczenia, jakie kiedykolwiek widziała Republika Federalna:» Zasady 2G w życiu codziennym (gastronomia, kultura, czas wolny, jarmarki bożonarodzeniowe, stowarzyszenia) faktycznie wykluczyły setki tysięcy niezaszczepionych z życia społecznego. » Pracownicy opieki, szpitali, przedszkoli i szkół byli od marca 2022 r. poddawani ogromnej presji, by się zaszczepić – kto się nie podporządkował, ryzykował pracę. » Sam Haseloff wielokrotnie otwarcie opowiadał się za powszechnym obowiązkiem szczepień i powiedział dosłownie: „Obowiązek szczepień mieliśmy w NRD. Przeżyłem to.” To cyniczne bagatelizowanie narzędzia przymusu z dyktatury, którą znał z własnego doświadczenia, wielu obywateli odebrało jako szczególnie perfidne. Dla niezaszczepionych, sceptyków wobec szczepień, samozatrudnionych cierpiących z powodu lockdownów czy rodziców, których dzieci były miesiącami izolowane, rząd Haseloffa nie był rządem dla wszystkich – był rządem przeciwko części społeczeństwa. Pokojowe protesty kryminalizowane, krytycy oczernianiHaseloff odwiedził w 2021 r. demonstrację w Wittenberdze – rzekomo, aby wysłuchać ludzi. Później publicznie ostrzegał przed osobami, które „opuszczają centrum” i się radykalizują. W ten sposób postawił tysiące pokojowych obywateli protestujących przeciwko lockdownom, zamykaniu szkół i wykluczeniu w jednym szeregu z ekstremistami.W Saksonii-Anhalt tzw. „poniedziałkowe spacery” oraz inne protesty w Magdeburgu, Halle, Köthen i Wittenberdze były wielokrotnie rozwiązywane przez policję – często z powodu nieprzestrzegania zasad dystansu lub braku zgłoszenia. Gwałtowne zamieszki były absolutnym wyjątkiem (pojedyncze incydenty w Magdeburgu na początku 2022 r.). Mimo to cały ruch protestu został w przekazie rządu krajowego napiętnowany jako potencjalnie niebezpieczny. Kto czytał na X, w grupach na Telegramie czy w mediach alternatywnych, znajdował inny język: tam Haseloff był postrzegany jako ktoś, kto kryminalizował pokojowych obywateli, a jednocześnie wspierał działania rządu federalnego (tzw. hamulec bezpieczeństwa, debaty o obowiązku szczepień), mimo że sam częściowo nazywał je „najniższym punktem kultury federalnej”. Ani słowa przeprosin, żadnego prawdziwego rozliczeniaDo swojej rezygnacji w 2026 r. Reiner Haseloff nigdy poważnie nie przyznał, że polityka, którą współtworzył, podzieliła dużą część społeczeństwa, zrujnowała je gospodarczo i obciążyła psychicznie. Zamiast tego trzymał się linii:» Środki były bezalternatywne. » Krytycy byli w większości radykałami albo zmanipulowanymi. » Rząd działał w interesie „całego kraju”. Protokoły RKI, wywalczone w sądzie w 2024 r., pokazały później: wiele decyzji było motywowanych politycznie, wewnętrzne wątpliwości ignorowano, a proporcjonalność często nie była na pierwszym miejscu. Haseloff wprawdzie domagał się „niezależnego rozliczenia”, ale sam nie wniósł żadnego wkładu w nazwanie własnych błędów – nie mówiąc już o przeprosinach wobec wykluczonych. Nie rząd dla wszystkichJeśli premier po ponownym wyborze oświadcza, że jego rząd chce być „dla wszystkich obywatelek i obywateli”, „niezależnie od sympatii politycznych i osobistych uwarunkowań”, to wolno mierzyć go po czynach. W przypadku Reinera Haseloffa w czasie lat covidowych słowa i rzeczywistość rozeszły się dramatycznie.Kto wykluczał niezaszczepionych z życia publicznego, pokojowych demonstrantów przedstawiał zbiorczo jako radykałów, przymus szczepień komentował wzruszeniem ramion rodem z czasów NRD i do końca nie okazał prawdziwej skruchy, ten nie może poważnie nazywać się przedstawicielem „rządu dla wszystkich”. Przemówienie z 16 września 2021 r. nie było obietnicą pojednania. Z perspektywy czasu było – żenującą próbą przykrycia pięknymi słowami podziału, do którego sam się przyczynił. Krytyczna analiza przemówienia Reinera HaseloffaPrzemówienie Reinera Haseloffa z 16 września 2025 r., wygłoszone w parlamencie Saksonii-Anhalt bezpośrednio po jego ponownym wyborze na premiera, służy przede wszystkim legitymizacji nowego rządu koalicyjnego CDU, SPD i FDP (tzw. „koalicji niemieckiej”). Jest naznaczone elementami retorycznymi podkreślającymi stabilność, demokrację i inkluzję, jednocześnie pomijając realną sytuację polityczną kraju – w tym silną obecność AfD. Poniżej analizuję to przemówienie krytycznie według kluczowych tematów, zwracając uwagę na wewnętrzne sprzeczności, strategie retoryczne i kontekst wyborów do landtagu w 2021 r. Analiza uwzględnia fakt, że Haseloff jako długoletni urzędujący premier (od 2011 r.) przyjmuje postawę defensywną, by umocnić koalicję i uprzedzić potencjalną krytykę formowania rządu.1. Legitymizacja koalicji i demokracjiHaseloff podkreśla „dodatkową legitymizację” poprzez procesy partyjne i umowę koalicyjną, którą przedstawia jako podstawę stabilnego rządu. Chwali „demokratyczne zwyczaje” i dziękuje posłom za wybór. Krytycznie wygląda to jak usprawiedliwienie długotrwałych negocjacji po wyborach, które sam nazywa „skomplikowanymi”. W rzeczywistości tworzenie rządu trwało ponad kwartał, co wskazuje na konflikty wewnętrzne – np. przy podziale resortów. Przemówienie ignoruje fakt, że koalicja ma wprawdzie 56 z 97 mandatów, ale sam Haseloff został wybrany dopiero w drugiej turze, co wskazuje na brak jedności w koalicji lub nawet na wsparcie ze strony opozycji. To podważa obraz silnie legitymizowanego rządu i sugeruje kruchość, zwłaszcza w kontekście kampanii do Bundestagu, którą Haseloff wspomina jako czynnik wpływu, ale bagatelizuje.2. Szacunek dla parlamentu i przejrzystośćHaseloff pozycjonuje się jako „premier parlamentu” i podkreśla szacunek dla władzy ustawodawczej jako „organu konstytucyjnego numer jeden”. Mówi o kontroli, przejrzystości i „naturalnych napięciach” między egzekutywą a legislatywą wynikających z ograniczeń zasobów. Brzmi to pojednawczo, ale może służyć uprzedzaniu konfliktów – np. przy debatach budżetowych czy realizacji umowy koalicyjnej. Krytyczne jest to, że Haseloff opisuje Saksonię-Anhalt jako „nie pępek świata”, co jest realistyczne, ale też defensywne: obniża oczekiwania wobec rządu i może służyć jako wymówka dla braku ambicji. Przemówienie obiecuje wiarygodność bez podania konkretnych działań, odsyłając do późniejszego exposé rządowego. To brzmi mgliście i może budzić nieufność – zwłaszcza w kraju, gdzie zaufanie do instytucji spada, co widać w sondażach dotyczących siły AfD.3. Inkluzja i rząd dla wszystkich obywateliCentralnym punktem jest podkreślenie, że rząd jest „dla wszystkich obywatelek i obywateli”, niezależnie od „sympatii politycznych, pochodzenia czy biografii”. Retorycznie jest to silne, ale może też służyć odcięciu się od AfD, którą Haseloff przedstawia implicite jako polaryzującą, nie wymieniając jej z nazwy. Krytycznie kontrastuje to z realną polaryzacją w Saksonii-Anhalt. Obietnice „wiarygodnych ram” (np. w polityce klimatycznej) pozostają abstrakcyjne i ignorują wyzwania gospodarcze, takie jak odpływ ludności czy transformacja strukturalna. Brakuje uznania, że koalicja – mimo większości – nie reprezentuje całego elektoratu, co sprawia, że przemówienie brzmi idealistycznie, ale nierealistycznie.4. Prezentacja gabinetu i ciągłośćHaseloff przedstawia dziewięciu ministrów i podkreśla zmiany w resortach (np. przeniesienie ochrony konsumentów do ministerstwa sprawiedliwości, równości do resortu socjalnego). Akcentuje ciągłość w większości obszarów. Krytycznie jest to minimalna reorganizacja, sugerująca kompromisy w koalicji – np. w celu uspokojenia SPD i FDP. Dobór (np. Willingmann i Hüskens jako zastępcy) sygnalizuje stabilność, ale niesie też ryzyka: wielu ministrów jest ugruntowanych, co może hamować innowacje. Przemówienie kończy się wezwaniem do zaprzysiężenia, co kładzie nacisk na formalności zamiast na treść.Ogólnie rzecz biorąc, przemówienie jest defensywne i konsensualne, skupione na jedności i stabilności. Unika konfliktów (np. z AfD czy napięć w koalicji) i stawia na patos (np. „wiarygodność polityki”). Krytycznie brakuje konkretnych celów; wygląda jak przemówienie przejściowe, które wykorzystuje osobistą popularność Haseloffa do ochrony koalicji. Wobec siły AfD (ignorowanej w przemówieniu) wydaje się ono optymistycznie naiwne: Haseloff przedstawia harmonijną przyszłość, która nie docenia realnej politycznej zmienności. Transkrypt przemówienia Reinera Haseloffa z 16.09.2021Panie Przewodniczący! Szanowne Posłanki i Posłowie! Szanowni Państwo! Przed chwilą w Kancelarii Stanu mianowałem ministrów. Siedzą teraz tutaj po mojej lewej stronie i czekają na zaprzysiężenie. Wraz z przedstawieniem ministrów chciałbym także wymienić zakresy ich kompetencji, ustalone właśnie na posiedzeniu rządu. Najpierw jednak chciałbym powiedzieć kilka zdań.Ponad kwartał roku temu odbyły się wybory do landtagu. Ich wynik przyniósł wiele opcji politycznych. Jak Państwo zauważyli, demokratyczne zwyczaje dotyczące tego, jak partie obchodzą się z mandatami wyborców i jak włączają odpowiednią bazę, rozwinęły się. Z jednej strony może to wyglądać na skomplikowane, ale z drugiej strony daje to dodatkową legitymizację tym, którzy chcą realizować umowę koalicyjną z nowym rządem kraju związkowego. W poniedziałek trzy partie podpisały umowę koalicyjną. To wraz z moim dzisiejszym wyborem stanowi podstawę pracy, którą zamierzam realizować wraz z gabinetem. Dziękuję wszystkim posłom, którzy mnie wybrali. Jestem świadomy znaczenia tego aktu wyboru w ogólnokrajowej sytuacji politycznej w Niemczech. Jesteśmy w środku kampanii do Bundestagu, ale – jak pokazały ostatnie tygodnie – nie pozwoliliśmy, by nas to zasadniczo zdominowało. W negocjacjach wszyscy partnerzy mieli na względzie dobro i przyszłość tego kraju. Wybór się dokonał. Dziękuję posłom także dlatego, że umożliwili nam bycie rządem dla wszystkich obywateli – niezależnie od sympatii politycznych i procedury wyborczej. Gdy składamy przysięgę, mamy na względzie cały kraj i wszystkich obywateli. Jako premier mówię w tym miejscu: jestem premierem parlamentu. Mamy wielki szacunek dla władzy ustawodawczej – to najważniejszy organ konstytucyjny w naszym kraju. Jesteśmy kontrolowani. Tam, gdzie to konieczne, musimy zapewnić przejrzystość. Jako egzekutywa jesteśmy w innej roli niż legislatywa. Między życzeniami politycznymi a realiami istnieją naturalne napięcia. Saksonia-Anhalt to kraj liczący ok. 2,2 mln mieszkańców i ponad 20 tys. km² powierzchni. Nie jesteśmy pępkiem świata, lecz częścią Niemiec, Europy i świata, gdzie musimy wnosić swój wkład – od polityki klimatycznej po przyszłość obywateli opartą na stabilnych ramach. Od rządu oczekuje się, że zrobi wszystko, co możliwe, ale nie więcej, bo inaczej ucierpi wiarygodność polityki. Chcemy o nią dbać – to moje zobowiązanie. To mają być moje pierwsze słowa. W kolejnym posiedzeniu landtagu wygłoszę obszerne exposé rządowe. Teraz chciałbym przedstawić ministrów… Serdecznie dziękuję. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Samoczyszczące się ulice – Hohenmölsen testuje rewolucyjną koncepcjęInnowacje nie muszą zawsze pochodzić z nowoczesnych laboratoriów i nie muszą być domeną wielkich metropolii. Nowe koncepcje można testować również na obszarach wiejskich ... Czytaj dalej |
 | Z pełną pewnością siebie w ryzyko – Robert chce zostać kanclerzem razem z AnnalenąMoże już je widziałeś: reklama wyborcza! Yeah! Ale co dokładnie ma nam to powiedzieć?... Czytaj dalej |
 | Burmistrz czeka na instrukcje z góry - brak inicjatywy dla dobra mieszkańców w sprawie obniżenia cen ciepła systemowegoKomisja finansów miasta Hohenmölsen obradowała 11 maja 2026 roku. Skorzystałem z okazji podczas sesji pytań obywatelskich, aby zadać pytanie dotyczące zmienionej oceny panik... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |