Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Strona główna O stronie Kontakt | ||
|
||
Prosimy wesprzeć Głos Obywatela darowizną TUTAJ! | ||
|
|
||
Jak pozbyć się biednych ludzi jako całości? – Cień Epsteina nad polityką covidową: Jak rząd Merkel był uwikłany w globalną siećW czasach, gdy rządy na całym świecie kneblowały swoich obywateli lockdownami, obowiązkowymi szczepieniami i restrykcjami gospodarczymi, niedawno opublikowane materiały z Epstein Files rzucają mroczne światło na kulisy pandemii koronawirusa. Na podstawie rewelacji profesora finansów Stefana Homburga w jego filmie „Ciemne interesy Epsteina” staje się jasne: pandemia nie była jedynie kryzysem zdrowotnym, lecz bardzo dochodowym modelem biznesowym dla elitarnej sieci inwestorów, polityków i pseudonaukowców. Szczególnie rola byłej kanclerz federalnej Angeli Merkel w tym kontekście jawi się jako wysoce podejrzana – polityk, która wpompowywała miliardy euro pieniędzy podatników w międzynarodowe „pakiety ratunkowe”, które ostatecznie przynosiły zyski prywatnym beneficjentom takim jak Bill Gates i Jeffrey Epstein. Ten artykuł rzuca światło na powiązania i ostro krytykuje, w jaki sposób niemiecki rząd pod wodzą Merkel wykorzystał pandemię do centralizacji władzy i służenia interesom gospodarczym. Sieć: Kryzysy jako źródło zyskuJeffrey Epstein, niesławny finansista i przestępca seksualny, którego śmierć w 2019 roku wciąż budzi zagadki, zbudował imperium, które systematycznie monetyzowało kryzysy.Z Epstein Files opublikowanych przez Departament Sprawiedliwości USA wynikają e-maile pokazujące, jak Epstein i jego partnerzy – w tym prawa ręka Billa Gatesa Boris Nikolic oraz wirusolog Nathan Wolfe – już w 2009 roku spekulowali na temat pandemii jako źródła zysku. W e-mailu z października 2009 roku, krótko po zwolnieniu Epsteina z więzienia za prostytucję nieletnich, omawiany jest „protokół hakerski”, który można by zastosować do DNA i RNA, aby „wyłączyć jednych i drugich”. Brzmi to jak science fiction, ale jest wskazówką na manipulacje genetyczne, które później stały się rzeczywistością w szczepionkach mRNA takich jak te od BioNTech/Pfizer – firm, które Gates masowo wspierał. Analiza Homburga ujawnia, jak Epstein korzystał z porad naukowców, aby optymalizować modele biznesowe. Pandemie idealnie wpisują się w ten schemat: wywołują strach, uzasadniają stany wyjątkowe i otwierają drzwi do inwestycji wartych miliardy w przemysł farmaceutyczny i „globalne zdrowie”. Krytyczne jest tutaj brak prawdziwych ekspertów. W e-mailach nie pojawiają się lekarze ani epidemiolodzy, za to bankierzy tacy jak Jamie Dimon z JP Morgan, politycy jak Tony Blair i inwestorzy jak Gates. To fatalnie przypomina okres covidowy w Niemczech: za Merkel eksperci tacy jak wirusolodzy czy lekarze intensywnej terapii praktycznie nie odgrywali żadnej roli. Zamiast nich dominowali politycy, wojskowi i konsultanci biznesowi – wzorzec, który Homburg porównuje do „gier symulacyjnych” typu Event 201, które przeprowadzano przed pandemią. Rola Merkel: Finansowanie globalnego karteluSzczególnie wybuchowa jest wzmianka o Angeli Merkel w Epstein Files.W e-mailach z 2015 roku mowa jest o liście Terje Rød-Larsena, prezydenta International Peace Institute (IPI), do Billa Gatesa. W liście naszkicowana jest „globalna strategia obrony” przed przyszłymi pandemiami, która spotkała się z szerokim odzewem – w szczególności u Merkel. Kanclerz, która wcześniej finansowała pakiety ratunkowe dla euro setkami miliardów euro z niemieckich pieniędzy podatników, zrobiła to samo w czasie pandemii: wpompowała miliardy w międzynarodowe fundusze i programy szczepień, które ostatecznie przyniosły korzyści fundacji Gatesa i powiązanym firmom. BioNTech w 2020 roku otrzymało samo 375 milionów euro od rządu federalnego – umowa, która pomnożyła inwestycje Gatesa. Homburg wskazuje na analogie do akt RKI w Niemczech: podobnie jak w przypadku Epsteina, kluczowe fragmenty zostały zaczernione, aby pozostawić opinię publiczną w niewiedzy. Protokół Instytutu Roberta Kocha, które ujrzały światło dzienne dopiero dzięki sygnalistom, pokazały, że działania pandemiczne często były motywowane politycznie – nie naukowo. Merkel, która pozowała na „mamusię” narodu, ignorowała ostrzeżenia przed szkodami poszczepiennymi i nadmierną śmiertelnością, jednocześnie forsując lockdowny, które zrujnowały gospodarkę i ograniczyły wolności obywatelskie. Czy to był przypadek? Czy część większego planu, w którym sieci podobne do Epsteina podsycają kryzysy, aby na nich zarabiać? Pliki wskazują na to drugie: Epstein odrzucił list do Gatesa, dopóki nie zaangażowany byłby prezydent Banku Światowego Jim Kim – wskazówka na skoordynowane globalne struktury władzy, w które Merkel była uwikłana. Krytyka polityki Merkel jest uzasadniona: nie tylko finansowała „pakiety ratunkowe”, ale także forsowała ustawy, które wydrążały podstawowe prawa. Ustawa o ochronie przed zakażeniami stała się za jej kadencji narzędziem autorytarnych działań, bez wystarczającej kontroli parlamentarnej. Podczas gdy zwykli obywatele cierpieli w kwarantannie, pieniądze podatników płynęły do kieszeni gigantów farmaceutycznych. 
Fundacja Gatesa, pierwotnie nazywana „Institute for Population Control”, promuje „globalne zdrowie” – eufemizm kontroli populacji, który odbija się echem w e-mailach Epsteina: „Jak pozbyć się biednych ludzi jako całości?” Takie idee, przypominające eugenikę, były za Merkel co najmniej tolerowane, jeśli nie promowane. Media i rząd: Symbioza tuszowaniaMedia głównego nurtu, w tym Süddeutsche Zeitung, które zdemaskowały Homburga jako „negującego Epsteina”, odegrały kluczową rolę w tuszowaniu.Oznaczały krytyków mianem „teoretyków spiskowych” – dokładnie tak samo jak w przypadku Pizzagate czy szkód poszczepiennych. Za Merkel ograniczono wolność prasy: fact-checkerzy, często finansowani przez tych samych potężnych graczy, cenzurowali alternatywne głosy. Rząd wykorzystał pandemię do rozbudowy inwigilacji i kryminalizacji krytyki. Efekt: zmiana świadomości, którą Homburg uważa za „dobrą wiadomość”. Dzięki Epstein Files coraz więcej obywateli dostrzega, że kryzysy takie jak covid nie mają naturalnego pochodzenia, lecz są podsycane przez sieci w celu zwiększenia władzy i pieniędzy. Czas na wyjaśnienie i rozliczenieEpstein Files odsłaniają system, w którym rządy takie jak gabinet Merkel są jedynie marionetkami elit.Pandemia covid nie była wypadkiem, lecz próbnym biegiem globalnej kontroli – sfinansowanym przez niemieckich podatników. Te rewelacje są prawdziwym pobudką! Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Inne artykuły: |
 | Jest nas tak wielu! Moglibyśmy to zmienić!W poniedziałek, 27 kwietnia 2026 roku, w Bad Dürrenberg ponownie zgromadzili się obywatele, aby wyrazić swoje rosnące niezadowolenie z polityki.... Czytaj dalej |
 | Ponad 10 000 osób na Brückenleuchten nad A9 przy węźle RippachtalNiespodziewanie uczestnicy demonstracji Brückenleuchten 28 listopada 2024 roku otrzymali odwiedziny, które przyciągnęły ponad 10 000 kolejnych osób.... Czytaj dalej |
 | Pomoc – Pilnie poszukiwany otwarty migrofon!Znowu nadszedł ten czas: Antyfaszystowscy „przyjaciele” poniedziałkowych demonstracji w Bad Dürrenberg najwyraźniej chcą w nadchodzący poniedziałek podzielić się ze ś... Czytaj dalej |
|
Wspieraj działanie tej strony dobrowolnymi wpłatami: Przez PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 lub przelewem bankowym IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Właściciel konta: Michael Thurm Shorts / Reels / Krótkie klipy Dane firmy / Zastrzeżenia prawne |