|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Exaltation de l’armement au lieu de la paix : Sven Schulze (CDU) célèbre les munitions tandis qu’ailleurs on manifeste pour le désarmement !Le 23 janvier 2026, le ministre de l’Économie Sven Schulze a laissé tourner les caméras pendant que Rheinmetall « investissait » 30 à 40 millions d’euros à Silberhütte. Munitions, pyrotechnie, emplois — morale ? Aux abonnés absents.
Le 23 janvier 2026, le ministre de l’Économie de Saxe-Anhalt, Sven Schulze (CDU), et le patron de Rheinmetall, Armin Papperger, ont présenté le dernier « coup » pour la région du Harz : Silberhütte doit être massivement agrandie, la production pyrotechnique au moins doublée, peut-être même triplée. 30 à 40 millions d’euros — officiellement annoncés — que Rheinmetall veut investir dans de nouvelles machines, des halls et des lignes de production. Schulze rayonne, Papperger hoche la tête avec satisfaction, et les caméras tournent, tandis qu’ailleurs des gens manifestent pour la paix et protestent contre des dépenses d’armement toujours plus élevées. Car ce que le public perçoit comme un investissement privé est en réalité de l’argent des contribuables. Rheinmetall produit principalement sur commande du gouvernement fédéral. Les 30 à 40 millions d’euros sont donc aussi des fonds publics. Autrement dit : les contribuables financent eux-mêmes la production d’armes, pendant que la politique la célèbre comme un succès économique. Des emplois sont créés, les chiffres de production augmentent — les questions éthiques sur le sens des munitions sont élégamment éludées. Et bien sûr, les dirigeants tant aimés par beaucoup en politique et au gouvernement savent mieux que quiconque ce qui est « important pour le peuple ». Pour Schulze et ses collègues, comptent avant tout les chiffres, la croissance et l’armement. La vidéo du 23 janvier ressemble à un film de promotion économique : ministre, dirigeant, poignée de main, sourires — parfaitement mis en scène. La politique se félicite elle-même pour le réarmement, tandis qu’ailleurs ont lieu des protestations pour le désarmement. Se pourrait-il qu’il y ait déjà eu, il y a environ 90 ans, une époque où la politique avait provoqué un essor économique par la production d’armements ? Et que, quelques années plus tard, le peuple ait de nouveau payé la note — non seulement avec de l’argent, mais avec de nombreuses vies humaines ? Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
![]() | Hypocrisie au Bundestag : Pistorius prêche le service, mais ne montre pas l'exempleQuelle crédibilité peut avoir un gouvernement qui exige de la morale dans les forces armées mais ne la pratique pas lui-même ?... vers l'article |
![]() | Qui sauvera les Ukrainiens de la politique allemande ?Les appels politiques en faveur du rapatriement des Ukrainiens en âge de servir se font de plus en plus pressants.... vers l'article |
![]() | Abattez-moi un cochon, je veux juste goûter - pas de véritables demandes pour l’IKIG (Zone industrielle intercommunale)Vous connaissez ça : les yeux sont plus gros que le ventre, et il existe en réalité plusieurs alternatives, mais l’enfant ne veut absolument rien savoir. Ou alors il ne s’ag... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |