Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Le chef du service de santé publique se livre : aucune preuve pour l’ensemble des mesures contre le Covid, les confinements et les couvre-feux étaient totalement absurdesLors d’une conférence très remarquée dans le cadre des Entretiens de Bad Nauheim, le Pr Dr René Gottschalk, ancien directeur médical en chef du service de santé publique de Francfort, a exprimé de vives critiques à l’égard de la politique allemande contre le Covid. La conférence du 4 novembre 2025, commentée par le Pr Stefan Homburg, documente les propos de Gottschalk et met en lumière en particulier l’écart entre la prise de décision politique et les preuves scientifiques. La critique centrale de Gottschalk : des mesures mal orientées et une pression politiqueGottschalk, spécialiste en infectiologie et en santé publique, explique dans sa conférence que de nombreuses décisions politiques prises pendant la pandémie reposaient sur des hypothèses erronées. Il se montre particulièrement critique à l’égard des soi-disant « confinements », des couvre-feux et des mesures de quarantaine qui — selon Gottschalk — n’étaient ni efficaces ni fondées sur des preuves.Un exemple central est la couverture médiatique de Bergame : les images dramatiques de camions militaires chargés de défunts auraient été mal interprétées ou délibérément exagérées afin de créer une acceptation pour des mesures drastiques. Une délégation allemande prévue, qui aurait dû étudier scientifiquement la situation sur place, a été empêchée par des moyens politiques. L’évaluation des décès est également remise en question : en Allemagne, l’âge moyen des morts du Covid était de 83 ans. Beaucoup sont décédés « avec ou du » virus, et pas nécessairement uniquement à cause de celui-ci. Les données du Diamond Princess, un navire de croisière sur lequel sept personnes sont décédées pendant la quarantaine en février 2020 — moins que ce à quoi on aurait pu s’attendre statistiquement sans le virus — étayent la thèse de Gottschalk selon laquelle la menace posée par le virus a souvent été surestimée. Le commentaire de Homburg : un initié se livreLe Pr Stefan Homburg, qui a commenté la conférence, souligne que les déclarations de Gottschalk sont particulièrement explosives parce qu’elles proviennent d’un initié qui a lui-même participé à la mise en œuvre des mesures pendant la pandémie. Homburg renvoie à l’écart entre la pression politique et les preuves médicales : les services de santé publique ont été contraints d’appliquer des mesures qui n’étaient pas scientifiquement justifiées, tandis que les avertissements d’experts étaient simultanément sanctionnés.Homburg souligne en outre que la Suède, en tant que seul pays européen, a misé avec succès sur des mesures fondées sur des preuves et a ainsi enregistré la plus faible surmortalité en Europe. Cela contraste fortement avec les atteintes massives aux droits fondamentaux en Allemagne. La politique a empêché que le statut vaccinal des personnes décédées soit mentionné sur les certificats de décès. Cela aurait permis d’établir des statistiques concernant l’efficacité des vaccinations. Mais la politique ne voulait pas le savoir. Conséquences et enseignementsHomburg a également critiqué le fait que des responsables ayant mis en garde très tôt contre des mesures inefficaces aient été écartés pour des raisons politiques. Homburg interprète cela comme un avertissement adressé à d’autres experts : quiconque, au sein des administrations, dénonce ouvertement les erreurs de pilotage risque de perdre sa propre carrière.La conclusion de Homburg est claire : « Les droits fondamentaux ont été restreints sur la base d’hypothèses erronées, les mesures n’ont apporté aucun bénéfice démontrable et les confinements ont causé des dommages supplémentaires. » La conférence de Gottschalk fournit ainsi une base saisissante pour une réflexion critique sur la politique pandémique — de première main et de la part de l’un des responsables eux-mêmes. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | La nouvelle taxe foncière va coûter très cher ! - Sortez dans la rue, sinon vous perdrez maison et terrain !Ce slogan, crié haut et fort par le mouvement pour la paix de Naumburg, deviendra bientôt une amère réalité en Allemagne. Même si ce mouvement fait actuellement une pause dan... vers l'article |
 | Nous ne laisserons pas gâcher la guerre en Ukraine !Ils continuent de se mobiliser, ces bavards de la paix, ces agitateurs de la paix, et ils manifestent à Weißenfels, Naumburg, Zeitz ainsi que sur les routes fédérales et les au... vers l'article |
 | Les règles 2G en Saxe étaient-elles une attaque systématique contre la liberté et le droit ? – Le combat de Julia Neigel contre l’arbitraire de l’ÉtatÀ une époque où la pandémie de coronavirus a servi de prétexte à des atteintes massives aux droits fondamentaux, la chanteuse et artiste Julia Neigel s’impose comme un symb... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |