Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




Le chef du service de santé publique se livre : aucune preuve pour l’ensemble des mesures contre le Covid, les confinements et les couvre-feux étaient totalement absurdes


Lors d’une conférence très remarquée dans le cadre des Entretiens de Bad Nauheim, le Pr Dr René Gottschalk, ancien directeur médical en chef du service de santé publique de Francfort, a exprimé de vives critiques à l’égard de la politique allemande contre le Covid.


La conférence du 4 novembre 2025, commentée par le Pr Stefan Homburg, documente les propos de Gottschalk et met en lumière en particulier l’écart entre la prise de décision politique et les preuves scientifiques.

La critique centrale de Gottschalk : des mesures mal orientées et une pression politique

Gottschalk, spécialiste en infectiologie et en santé publique, explique dans sa conférence que de nombreuses décisions politiques prises pendant la pandémie reposaient sur des hypothèses erronées. Il se montre particulièrement critique à l’égard des soi-disant « confinements », des couvre-feux et des mesures de quarantaine qui — selon Gottschalk — n’étaient ni efficaces ni fondées sur des preuves.

Un exemple central est la couverture médiatique de Bergame : les images dramatiques de camions militaires chargés de défunts auraient été mal interprétées ou délibérément exagérées afin de créer une acceptation pour des mesures drastiques. Une délégation allemande prévue, qui aurait dû étudier scientifiquement la situation sur place, a été empêchée par des moyens politiques.

L’évaluation des décès est également remise en question : en Allemagne, l’âge moyen des morts du Covid était de 83 ans. Beaucoup sont décédés « avec ou du » virus, et pas nécessairement uniquement à cause de celui-ci. Les données du Diamond Princess, un navire de croisière sur lequel sept personnes sont décédées pendant la quarantaine en février 2020 — moins que ce à quoi on aurait pu s’attendre statistiquement sans le virus — étayent la thèse de Gottschalk selon laquelle la menace posée par le virus a souvent été surestimée.

Le commentaire de Homburg : un initié se livre

Le Pr Stefan Homburg, qui a commenté la conférence, souligne que les déclarations de Gottschalk sont particulièrement explosives parce qu’elles proviennent d’un initié qui a lui-même participé à la mise en œuvre des mesures pendant la pandémie. Homburg renvoie à l’écart entre la pression politique et les preuves médicales : les services de santé publique ont été contraints d’appliquer des mesures qui n’étaient pas scientifiquement justifiées, tandis que les avertissements d’experts étaient simultanément sanctionnés.

Homburg souligne en outre que la Suède, en tant que seul pays européen, a misé avec succès sur des mesures fondées sur des preuves et a ainsi enregistré la plus faible surmortalité en Europe. Cela contraste fortement avec les atteintes massives aux droits fondamentaux en Allemagne.

La politique a empêché que le statut vaccinal des personnes décédées soit mentionné sur les certificats de décès. Cela aurait permis d’établir des statistiques concernant l’efficacité des vaccinations. Mais la politique ne voulait pas le savoir.

Conséquences et enseignements

Homburg a également critiqué le fait que des responsables ayant mis en garde très tôt contre des mesures inefficaces aient été écartés pour des raisons politiques. Homburg interprète cela comme un avertissement adressé à d’autres experts : quiconque, au sein des administrations, dénonce ouvertement les erreurs de pilotage risque de perdre sa propre carrière.

La conclusion de Homburg est claire : « Les droits fondamentaux ont été restreints sur la base d’hypothèses erronées, les mesures n’ont apporté aucun bénéfice démontrable et les confinements ont causé des dommages supplémentaires. » La conférence de Gottschalk fournit ainsi une base saisissante pour une réflexion critique sur la politique pandémique — de première main et de la part de l’un des responsables eux-mêmes.

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Le duo magique : le Refuseur de réponses & le Étouffeur de questions

Il existe un duo magique au conseil du district de Burgenlandkreis, toujours prêt à se soustraire aux principes démocratiques tels que la participation citoyenne par des subtili... vers l'article

Un marché des lutins enchanteur à Burgwerben – Une expérience pour toute la famille

Le samedi 7 décembre 2024, la jardinerie Wiegand à Burgwerben s’est transformée en un petit pays des merveilles hivernal : le traditionnel marché des lutins a invité à la f... vers l'article

La Gauche a exigé des explications et a tiré la sonnette d’alarme ! – Projets de prison hors de contrôle ? Le gouvernement régional reporte la construction d’un nouvel établissement pénitentiaire – chaos budgétaire en vue !

Un projet de construction de plusieurs millions d’euros provoque une véritable déflagration politique en Saxe-Anhalt. Au lieu du site prévu de longue date au nord de Halle-Tor... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement