Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Le président de district extrêmement ignorant du Burgenlandkreis, Götz Ulrich (CDU)Aimez-vous aussi rencontrer quelqu'un dans l'administration, poser une question et recevoir une réponse totalement compétente ? Eh bien, alors vous feriez mieux de ne pas demander au président de district largement apprécié du Burgenlandkreis, Götz Ulrich (CDU). 
Car – et c'est ce qui rend cette histoire si triste – il ne sait même pas ce qu'est un acte administratif. Oui, le chef de l'administration a une lacune de connaissance majeure. Mais encore plus triste que cette lacune est le fait qu'il n'a aucune intention de la combler. De quoi s'agit-il ?Eh bien, moi, qui passe parfois mon temps à enregistrer en image et en son les réunions du conseil de district et de la ville, je voulais le faire en octobre 2024. Mais le président de district largement apprécié, Götz Ulrich (CDU), a apparemment vu ma démarche avec suspicion et l’a interdite. Liberté de la presse ? Intérêt public ? Complètement insignifiant pour ce président de district le plus démocratique de tous.Il avait interdit l'enregistrement verbalement. Et lors de la brève conversation à ce sujet, il est apparu que je pouvais faire un recours par la suite. Il m'était également libre de déposer une plainte. Mais le fait que cela ne servirait à rien après coup, car l'enregistrement vidéo de cette réunion précise ne pouvait pas être refait, lui était parfaitement clair à ce moment-là. N’est-ce pas réchauffant pour le cœur ? Ainsi, quelques jours plus tard, j'ai déposé par écrit un recours contre son interdiction verbale de l'enregistrement vidéo. Et quelques semaines plus tard, une lettre du Bureau juridique et réglementaire est arrivée dans ma boîte aux lettres. Oui, dans l'article 37 de cette magnifique loi sur la procédure administrative (VwVfG), il est écrit : « Un acte administratif verbal doit être confirmé par écrit ou électroniquement s'il existe un intérêt légitime et que la personne concernée le demande immédiatement. » Mais c’est ici que commencent les lacunes de connaissances du président de district largement apprécié. Les employés administratifs qui l’assistent semblent eux aussi ignorer cela, et personne n’a apparemment eu le temps de s’informer à ce sujet. Ils sont évidemment très occupés toute la journée – probablement avec des trucs administratifs et autres. Ceux qui lisent assidûment les articles de Bürgerstimme savent que j'avais déjà fait référence à cette loi à plusieurs reprises – en direct au conseil de district. Et comme réponse écrite, la même lettre du Bureau juridique et réglementaire revenait toujours. L'article 37 VwVfG ? Cela semble être du chinois pour les employés administratifs et le président de district. Le 8.12.2025, j'ai profité de l'occasion pour rappeler une fois de plus que la confirmation écrite de l’acte administratif verbal n’avait toujours pas été fournie. Le recours n’avait pas encore été traité non plus. Provocateur, j’ai demandé si cela devait simplement être ignoré. Le président de district largement apprécié s’est alors fait passer par son adjoint la lettre du Bureau juridique et réglementaire de janvier 2025 et l’a lue à haute voix. Tous les membres du conseil de district ont ainsi pu écouter les paroles du président. Il a déclaré que son interdiction verbale de l’enregistrement vidéo pourrait en effet constituer un acte administratif. Ah bon, « pourrait » ?! Donc ce n’est pas nécessairement le cas, n’est-ce pas ? Mais pourquoi le président de district largement apprécié ne sait-il pas si ce qu’il ordonne est un acte administratif ? Et pourquoi ni lui ni ses adjoints ne se sont-ils informés à ce sujet d’octobre 2024 à décembre 2025 ? Car il est certainement important de savoir si ce que le président dit dans de telles situations est juridiquement contraignant (c’est-à-dire un acte administratif) ou peut être ignoré selon le principe : « Laisse-le parler ! Ce n’est que le président ! Peu importe ce qu’il veut ! » Le président de district largement apprécié a continué à lire et a peut-être fait réfléchir certains dans la salle. Il a lu qu’un recours contre son interdiction n’était pas la voie juridique appropriée. Oui, cela te surprend aussi, n’est-ce pas ? D’un côté, il ne sait pas si ses paroles ont un poids juridique et doivent être suivies ou non. D’un autre côté, il estime qu’un recours contre sa décision n’est pas le bon moyen juridique. Ce que serait le recours approprié, il ne l’a pas dit. Le Bureau juridique et réglementaire ne le sait probablement pas non plus. Sinon, j’aurais pu déposer le recours approprié. Et il a lu quelques autres phrases qui réjouissent le cœur de quiconque adore l’arbitraire administratif. Le président a lu que l’acte administratif – s’il en était un – avait expiré avec le temps, car la réunion du comité du conseil de district était terminée après la réunion du comité. Oui, on pourrait maintenant s’énerver terriblement et jurer en utilisant des mots comme : « Veut-il se moquer de moi, veut-il me prendre pour un imbécile, ce (insérer ici un nom au choix) ? » Et oui, c’est vrai, il aurait aussi pu simplement montrer son majeur, car en substance, cela revient au même. Mais je ne m’énerve pas ! Car on peut approcher ce président de district si formidable, ce chef administratif, cette figure de proue du Burgenlandkreis, beaucoup plus calmement en supposant qu’il ignore beaucoup de choses. Peut-être est-il une sorte de Simplicissimus. Et si l’on sait que ses paroles et décisions peuvent être ignorées, c’est-à-dire qu’elles n’ont aucune obligation légale car elles ne constituent pas un acte administratif, la situation est fondamentalement plus calme. Genre : « Laisse-le parler ! Ce n’est que le président ! Il ne connaît même pas les bases du droit administratif ! Tu peux l’écraser au Skat ! » Oui, bien sûr, il est triste que le chef administratif ignore les bases juridiques du droit administratif. Car si cela manque déjà ici – où cela ne manque-t-il pas ailleurs ? Cependant, je ne l’ai pas élu. Et je ne suis pas non plus un membre du conseil de district qui doit le prendre au sérieux ou se demander si quelqu’un avec ces lacunes de connaissances – ou (mais ce ne sont que des suppositions) qui agit délibérément de manière illégale à plusieurs reprises – est même apte à ce poste. Car ici aussi, la question se pose immédiatement de savoir si le président de district largement apprécié Götz Ulrich (CDU) considère dans de nombreux autres domaines les lois comme de simples guides. Intérioriser absolument la question toujours décisiveSi jamais quelqu’un dans une administration veut quelque chose de toi, te demande de faire ou de ne pas faire quelque chose, pose la question : « Est-ce un acte administratif ? » S’il n’y a pas de oui clair, souris poliment et souhaite une bonne journée !Si la réponse est : « Oui, bien sûr, c’est un acte administratif ! », dépose un recours verbal, en te référant à §80 VwGO (Code de procédure administrative), car ton recours a alors un « effet suspensif ». Cela signifie que l’acte administratif verbal peut être ignoré. Et comme la situation est ainsi redevenue calme, exige de l’agent administratif qu’il rédige immédiatement ton acte administratif verbal conformément à l’article 37 VwVfG, car tu as un intérêt légitime à cela. La vie peut être aussi simple. Il suffit de connaître quelques choses de plus qu’un président de district formidable, comme Götz Ulrich (CDU) ! PS : Je ne sais pas pour toi, mais je sais où je ne mettrai définitivement pas ma croix lors des prochaines élections régionales. Clin d’œil ! Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Réforme 2.0 à Magdebourg le 27 avril 2024Luther a lancé il y a plus de 500 ans un élan de liberté avec ses thèses. Le 27 avril 2024, une grande manifestation a eu lieu à Magdebourg sous le titre Réforme 2.0.... vers l'article |
 | Découverte choquante : des enfants découvrent une fosse commune après un combat sanglant dans la Kliebe !En septembre 1813, pendant les turbulences de la bataille des Nations près de Leipzig, un événement est survenu qui allait marquer à jamais la petite région autour de Zettweil... vers l'article |
 | Une pièce au conseil municipal de Naumburg ! - Le règlement intérieur du conseil est illégal - du moins en partie !Hier encore, j'ai vécu une expérience mémorable au conseil municipal. Les contrastes se sont magnifiquement affrontés.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |