Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact



Décès et dommages causés par la vaccination et les mesures pandémiques considérés comme des coûts acceptables selon le professeur Christian Drosten


L’analyse de la pandémie de COVID-19 est, autant que possible, empêchée ou même occultée par les responsables. Néanmoins, certains faits sont parfois confirmés et devraient attirer l’attention de tous.


L’analyse de la pandémie de COVID-19 est, autant que possible, empêchée ou même occultée par les responsables. Néanmoins, certains faits sont parfois confirmés et devraient attirer l’attention de tous.

Lors de la séance de la Commission d’enquête le 1er décembre 2025, le professeur Christian Drosten a également été interrogé. Il était la voix de cette « science ». Christian Drosten a été interrogé par Tom Lausen :

« Pensez-vous qu’il est possible que depuis 2020, des mesures strictes comme les couvre-feux, les interdictions de visite dans les maisons de retraite, les interdictions de contact, les confinements, la quarantaine, l’isolement, l’annulation d’opérations et d’autres restrictions drastiques aient elles-mêmes causé des décès supplémentaires, par exemple en raison de l’isolement, de l’interruption des soins, du manque de soins médicaux ou de la perte de volonté de vivre, comme l’a également dit tôt le Conseil d’éthique, chez les personnes âgées, dépendantes ou atteintes de démence ? Oui ou non ! »

Christian Drosten répond : « Vous demandez si les mesures ont causé des décès supplémentaires. Eh bien, je crois que c’était le cas. Toutes les mesures avaient un coût, mais nous avons évité des dommages beaucoup plus importants grâce à ces mesures, et c’est là l’essentiel. »

La preuve vidéo est ci-dessus. La vidéo commence au moment pertinent.

Christian Drosten confirme que rien que les soi-disant mesures de confinement ont causé des décès. L’état d’esprit de ce professeur, et aussi de la politique, est donc que des vies humaines et la santé des gens peuvent être sacrifiées, car ce sont des « coûts » considérés comme acceptables.

En ce qui concerne la vaccination de masse, des décès ont également été confirmés.


La vie contre la vie est inconstitutionnelle

À ce sujet, on peut rappeler une décision de la Cour constitutionnelle fédérale concernant la question de savoir si un avion de passagers détourné peut être abattu, ce qui entraînerait la mort des passagers si le danger existait que cet avion de passagers soit dirigé, par exemple, vers un stade de football, ce qui pourrait également entraîner des victimes sur place.

La Cour constitutionnelle fédérale a déclaré l’abattage d’avions détournés par la Bundeswehr inconstitutionnel, car cela viole la dignité humaine et le droit fondamental à la vie, les passagers innocents étant réduits à de simples objets. Un abattage général est interdit ; au lieu de cela, des décisions au cas par cas doivent être prises, les mesures plus douces (détournement, tirs d’avertissement) restant autorisées, mais l’abattage comme « ultima ratio » n’est envisageable qu’en cas d’exception extrême et sous des conditions strictes que le tribunal a laissées ouvertes, tout en critiquant la compétence législative fédérale.

Violation de la dignité humaine : Le tribunal a décidé que l’État, en abattant l’avion, violerait la dignité humaine des passagers et membres d’équipage innocents en les transformant en simples objets d’une décision gouvernementale.

« La vie contre la vie » est interdite : Une mise en balance de vies humaines (par exemple, passagers contre personnes au sol) n’est pas autorisée selon la Loi fondamentale.

Appliqué aux mesures pandémiques, mais aussi à la vaccination de masse, cela signifie que tant les mesures que les vaccinations, qui ont coûté non seulement la santé de nombreux individus mais aussi la vie d’un nombre non négligeable de personnes, étaient inconstitutionnelles.

Bien entendu, cela a jusqu’à présent été ignoré par les responsables – même au niveau régional. Prendre réellement ses responsabilités n’a pas été, depuis quelque temps, la nature des politiciens responsables.

Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

NOUVEAU ! La responsabilité collective pour les proches des critiques du gouvernement - L'ordre est venu d'en haut

Ceux qui pensaient qu'avec la fin de la pandémie de Covid-19, la persécution des critiques prendrait fin, peuvent presque chaque jour être corrigés.... vers l'article

Initiative démocratique réclame la peine de mort – menace ou provocation ?

Peine de mort pour les négociations avec l’AfD et sanctions pour les référendums ? Une « initiative démocratique » douteuse fait sensation avec des slogans radicaux et des ... vers l'article

Sterilisation sociale - quand une société se détruit démographiquement

La radiodiffusion publique lance une campagne contre les enfants.... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement