Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Accueil   À propos   Contact



Ceux qui vivent dans des maisons de verre...


Le préfet Götz Ulrich exprime ses inquiétudes concernant une manifestation prévue. Mais alors qu’il met en garde contre les intimidations, il convient de rappeler les années de pandémie, durant lesquelles décrets et amendes ont remis en cause les droits fondamentaux.



Le 11 mars 2024, lors d’une réunion du conseil de district, le préfet du Burgenlandkreis, Götz Ulrich (CDU), a fait une déclaration au sujet d’une manifestation annoncée par le député régional AfD Hans-Thomas Tillschneider dans son village natal de Bad Bibra. Il a critiqué le fait que l’itinéraire ait été choisi pour faire passer le cortège devant son domicile, avec l’intention affichée de lui rendre une "petite visite sympathique avec drapeaux, trompettes, cornes de supporters, sifflets, tambours et mégaphone". Ulrich a déclaré : « Nous savons tous qui a utilisé de tels instruments d’intimidation, de répression et de menace, et où cela peut mener. Et je n’ai même pas besoin d’évoquer l’époque nazie : un regard sur 2015, dans le Burgenlandkreis, à Tröglitz avec un foyer de réfugiés préparé, suffit. Au lieu de chercher ensemble la meilleure voie pour notre district, vous procédez par visites à domicile. Vous devriez avoir honte de pénétrer ainsi dans la sphère privée de ma famille et d’imposer des nuits blanches à ma mère de 85 ans, à mes enfants, à mes voisins. Mais en tant que chrétien, je crois fermement que vous et vos complices devrez un jour en répondre. D’ici là, je vous le dis : je tiendrai bon face à ces méthodes nazies et je continuerai à défendre de toutes mes forces l’ordre fondamental libre et démocratique, partout où cela sera nécessaire. »

Comme le dit l’adage : « Me voici, je ne peux faire autrement », voici ma déclaration : il semble que le préfet Götz Ulrich ait complètement refoulé les années de pandémie et son propre rôle pendant cette période. Il faut rappeler les nombreuses mesures qu’il a imposées par décret : aires de jeux bouclées, couvre-feux, obligation du port du masque, tests permanents y compris à l’école (souvent avec des tests illégaux), 3G, 2G, 2G plus, exclusion, discrimination et diffamation de tous ceux qui refusaient de s’y soumettre. L’accès aux commerces et à la restauration a été refusé aux personnes sans "preuve sanitaire". Les réunions familiales, y compris pour les funérailles, ont été interdites ou fortement restreintes. Et il ne faut pas oublier l’obligation vaccinale sectorielle qui a mis en danger l’existence de tous ceux qui ne pouvaient ou ne voulaient pas fournir les justificatifs exigés. Nous savons tous ce qui a été imposé à l’époque – beaucoup de ces mesures étaient illégales, nombre d’entre elles totalement inutiles, mais elles ont quand même été assorties d’amendes. Cela a sans doute causé à presque tout le monde de très nombreuses nuits blanches.

À mes yeux, des parallèles effrayants avec l’époque nazie sont apparus. En 1933, on disait : « N’achetez pas chez les Juifs ! » Pendant la pandémie, c’était : « Ne vendez pas aux non-vaccinés ! » et « N’embauchez pas de non-vaccinés ! » Un critère arbitraire a servi, comme autrefois, à exclure des gens, restreindre leurs droits fondamentaux, menacer leur existence économique et les classer comme citoyens de seconde zone. À ce jour, le préfet ne semble pas en avoir honte.

Götz Ulrich parle d’« instruments d’intimidation, de répression et de menace ». Comment alors considérer les amendes et la menace de perdre son emploi à cause des décrets pandémiques ? Plus de 50.000 euros d’amendes devaient entrer dans les caisses du district (https://www.mz.de/lokal/zeitz/burgenlandkreis-profitiert-von-strafen-3428500). Des amendes allant jusqu’à 25.000 euros pouvaient être imposées (https://corona.burgenlandkr...-eindv.pdf).

Il critique la visite prévue à son domicile. Mais pendant la pandémie, tout le monde risquait une visite impromptue de l’office de l’ordre ou de la police si un soupçon de non-respect des décrets existait – une intrusion directe dans la sphère privée des citoyens.

Il dit : « où cela peut mener ». On sait aujourd’hui que les mesures visant à faire injecter à toute la population des substances expérimentales ont conduit à des maladies graves et même à des décès (http://buergerstimme.net/artikel.php?id=65). Les décrets du préfet ont mené précisément là – maladie, souffrance et mort. Un travail de mémoire est toujours refusé, personne n’assume la responsabilité. Se sentir honteux... ?

La fracture dans la société demeure : entre ceux qui ont résisté à la folie du Covid et ceux qui croient encore dur comme fer que « tout a été bien fait ». Ou qui prétendent qu’on ne pouvait pas savoir. Le fait que de nombreux critiques savaient mieux et ont été diffamés ou censurés est toujours ignoré. Ou on prétend avoir simplement respecté la loi. Le même argument a été utilisé après 1945 et aussi après 1990.

Si je peux écrire ces lignes aujourd’hui, c’est grâce à des circonstances heureuses. À l’hôpital, des médecins ont refusé de me soigner. Il s’agit clairement d’un délit d’omission de porter secours (https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__323c.html). Cela n’a entraîné aucune conséquence pour les médecins ni l’hôpital. Une opération d’urgence a sauvé ma vie. Et ce sont aussi les décrets du préfet qui ont mené à cela.

Lors de nombreuses discussions, j’ai constaté que ce n’est pas la peur du virus qui a poussé à de tels actes, mais la peur des répressions (amendes – https://corona.burgenland...senfels.html) ordonnées par le préfet. La santé, la vie et l’humanité ont été sacrifiées à cette peur.

Oui, on peut critiquer le fait que le cortège passe devant la maison du préfet. Mais ce dérangement passager me semble bien peu de chose comparé à ce qui a été provoqué durant les années de pandémie par les décisions du préfet. Quand Götz Ulrich évoque aussitôt des parallèles avec l’époque nazie et des maisons incendiées, j’ai l’impression qu’il lui manque une véritable capacité d’introspection. Ou alors il cherche une fois de plus à brandir l’épouvantail du nazisme pour se poser en victime.

S’il dit vouloir défendre "de toutes ses forces l’ordre fondamental libre et démocratique", alors il aurait dû le faire avant tout pendant les années de pandémie. Il ne l’a pas fait. Il s’est intégré dans le cercle de ceux qui ont suspendu cet ordre. Et ce n’est toujours pas terminé. Des tentatives comme la « loi de promotion de la démocratie » sont des signes clairs de volonté de le supprimer. Tout véritable démocrate devrait en être profondément alarmé. Une critique sévère est donc tout à fait justifiée.

Si Götz Ulrich est sérieux dans ses déclarations, il devrait le prouver par des actes. Il pourrait, comme en Slovénie, ordonner le remboursement des amendes Covid (https://www.berliner-zeit...-li.434115). L’administration en a le pouvoir, la législation le permet. Il pourrait assumer ses responsabilités. Il pourrait au moins présenter des excuses pour les actes illégaux de son administration. Mieux encore : annuler rétroactivement tous les décrets et indemniser les victimes. Il pourrait au minimum exprimer sa compassion envers ceux qui ont été malades ou ont perdu des proches à cause des injections expérimentales – ceux dont la santé et la vie ont été sacrifiées. Il pourrait chercher à établir un dialogue avec les critiques. Alors peut-être que personne n’aurait l’idée de lui rendre visite à domicile.

Il y aura certainement encore les suspects habituels pour s’écrier : « Mais pour qui se prend Thurm ? » Eh bien, dans un ordre fondamental libre et démocratique, Thurm a parfaitement le droit d’écrire cela. Toute personne qui exige des conséquences contre moi à cause de ces lignes ne défend manifestement pas cet ordre. Götz Ulrich prendra-t-il ma défense contre les insultes parfois extrêmement violentes qui suivront ? Je suis curieux de le voir !

Post-scriptum : L’organisateur de la manifestation susmentionnée a contredit les propos du préfet dans cette déclaration vidéo.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Heure de consultation du Parlement des Jeunes le 08.08.2024 sur la place du marché

Sois présent lorsque le Parlement des Jeunes de Naumburg animera la place du marché le 8 août 2024 et construira avec toi l’avenir de notre ville ! Tes idées et tes souhaits ... vers l'article

Fratricide à Loitsch – un héritage payé dans le sang

Parfois, la vie écrit des histoires plus captivantes et plus cruelles que n’importe quel roman. L’une d’elles s’est déroulée dans le petit village de Loitsch... vers l'article

Capacités de voyance de l’administration municipale ou capitulation face aux manifestants pour la protection animale ?

La ville de Weißenfels a-t-elle cédé face aux manifestants pour la protection des animaux ? Ou quelle est la véritable raison de l’annulation du festival de streetfood et de ... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement