|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Négligence dans l’administration du district – Embellissement des procès-verbaux ?Un autre sujet est apparu clairement lors de la réunion du comité du conseil de district du 8 septembre 2025 : la rédaction du procès-verbal ne correspond manifestement pas vraiment aux faits. 
Au début d’une réunion de comité du conseil de district, il faut toujours statuer sur l’exactitude du procès-verbal de la séance précédente. Le 8 septembre 2025, Sven Jähnig (AfD) a fait valoir que le procès-verbal précédent ne correspondait pas aux faits. Le procès-verbal indiquait que la séance précédente s’était terminée sans autres questions. Mais Sven Jähnig s’y est opposé. De son point de vue, de nombreuses questions restaient ouvertes. En tant que membre du comité, on a la possibilité de signaler par écrit de telles inexactitudes afin qu’elles soient corrigées. Mais Sven Jähnig ne l’a pas fait – et aussitôt est venue l’objection de Mme Wötzel de l’administration : « Trop tard ! » Sven Jähnig a justifié son absence de dépôt en disant qu’il n’avait pas une vie entière à consacrer à corriger de tels procès-verbaux pour les rendre acceptables aux autres membres du comité. L’incident est consigné dans cette vidéo : De l’objection de Mme Wötzel, on peut déduire que l’administration n’a apparemment aucun intérêt réel à corriger des erreurs évidentes dans de tels procès-verbaux. Aussitôt, des prescriptions juridiques comme le non-respect du délai sont mises en avant. Les erreurs dans les procès-verbaux de séance doivent donc demeurer. D’une autre source, j’ai appris que, même dans les conseils municipaux, les procès-verbaux sont souvent « embellis ». Il semble plus important de ne pas présenter les divergences comme telles, mais plutôt de consigner une ambiance de « tout va bien ». Mais alors, quelle valeur ont de tels procès-verbaux s’ils ne reflètent pas les faits, mais plutôt ce que l’administration ou ces comités souhaitent voir consigné ? Si l’on y réfléchit, il devient également clair pourquoi l’administration du district a tant de mal à accepter que les réunions de comité soient enregistrées en vidéo. Car il y aurait alors une preuve vidéo qui pourrait contredire le procès-verbal. D’un autre côté – comme certains le savent d’après leur propre expérience –, lorsque le citoyen fournit dans des documents, demandes, déclarations fiscales, etc., des informations qui, après examen plus attentif, s’avèrent ne pas être tout à fait exactes (on peut aussi se tromper ou simplement commettre des erreurs), l’administration lui attribue souvent une intention délibérée. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Le système s’empare du prochain dissident – Le pianiste de la paix Arne Schmitt arrêté dans la salle d’audienceLe pianiste et activiste berlinois Arne Schmitt a été soudainement arrêté dans la salle d’audience le 3 septembre 2025, lors de son douzième jour d’audience en appel.... vers l'article |
 | IKIG - Une chance pour l’avenir ou un gouffre financier ?Ceux qui suivent la presse ont probablement déjà entendu parler du terme IKIG, la zone industrielle intercommunale, notamment dans les communes de Weißenfels, Hohenmölsen, Lüt... vers l'article |
 | Événement culturel unique le 8 septembre 2024 : Découvrez les joyaux du Burgenlandkreis lors de la Journée européenne du patrimoine !Le 8 septembre 2024, le Burgenlandkreis se transforme en paradis pour les passionnés de culture et d’histoire ! À l’occasion de la Journée européenne du patrimoine cette an... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |