Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Le fact-check de Manfred : un règlement de comptes froid plutôt qu’une volonté de paixLa posture de l’examinateur : comment Manfred dissèque la paix pour la tuer 
Le 4 août 2025, des citoyennes et citoyens se sont rassemblés à Zeitz pour la 8e manifestation pour la paix. Un appel au désarmement, à la diplomatie et à la fin de la guerre en Europe résonnait dans les rues – porté par l’inquiétude face à une politique militaire débridée, des tensions sociales croissantes et l’influence grandissante des structures économiques de pouvoir. Mais tandis que la rue réclamait la désescalade, Manfred était assis à son clavier – publiant un « fact-check » qui s’est avéré être une masse intellectuelle destructrice. « Ne vous laissez pas tromper ! » était son cri de guerre. La contribution de Manfred ressemble à une tentative de se mettre en avant – en éclairé, rationaliste, chercheur de vérité. Mais derrière le voile des évaluations (« partiellement correct », « non fondé », « faux ») se cache un calcul glacial : la manifestation pour la paix n’est pas critiquée – elle est dévalorisée, déshumanisée, diffamée. Car que reste-t-il quand on dissèque toutes les déclarations à la loupe rouge, au mètre et avec un choix sélectif des sources ? Une délégitimation de tout le mouvement. Qui agit ainsi n’a que faire de la recherche de la paix – son but est de faire taire les autres. Sous prétexte de « correction », la cause des manifestants est démontée avec une froideur académique – sans apporter un seul argument constructif en faveur d’une solution. Le cynisme de la prétendue objectivitéQui lit le « fact-check » de Manfred comprend vite : il ne s’agit pas de vérité – mais de contrôle de l’hégémonie interprétative. Des déclarations isolées sont invalidées par des « faits » pris hors contexte, des contextes historiques sont ignorés, des revendications politiques sont qualifiées d’enfants gâtés ou dangereuses.Que la manifestation pour la paix souligne les conséquences économiques des sanctions, les risques d’escalade militaire ou les fractures sociales est légitime – mais Manfred les qualifie de mensonges, d’exagérations, de désinformation. L’astuce : il confirme indirectement plusieurs affirmations (« partiellement correct ») pour les dévaloriser aussitôt. Il ne reste alors que le cadrage : ces gens se trompent. Ces gens mentent. Ces gens ne méritent pas qu’on les prenne au sérieux. Le refus de la paixCe qui frappe le plus dans le commentaire de Manfred, c’est ce qui manque : un engagement personnel pour la paix. Aucune proposition diplomatique, aucune pensée pour la détente, aucune volonté de réconciliation. Juste une confrontation froide des faits – telle qu’on la connaît chez ceux qui croient tout savoir mais ne veulent rien comprendre. Chez Manfred, règne un ton de supériorité technocratique – comme si toute inquiétude était ridicule, toute critique erronée, tout engagement naïf.Le fact-check de Manfred n’est pas une contribution au débat, mais une attaque contre ceux qui refusent de considérer la guerre et la course aux armements comme un état normal. Qui ne prend pas au sérieux les manifestations pour la paix, mais les dissèque avec une froide arrogance, ne devient pas un défenseur de la vérité – mais la voix d’une stagnation cynique. La paix a besoin de critique – mais elle a aussi besoin de position. Manfred a choisi de renoncer aux deux. Fact-check de Manfred Schmidt Schulze Ne vous laissez pas tromper ! Fact-check des affirmations centrales Politique de guerre et russophobie : Déclaration : Le gouvernement allemand mène une politique de guerre et de russophobie qui détruit l’économie. Fact-check : L’Allemagne soutient l’Ukraine avec des armes et des sanctions, mais n’est pas directement en guerre. Les charges économiques dues aux sanctions sont réelles, mais l’affirmation de la « destruction » est exagérée. L’accusation de russophobie n’est pas prouvée. Évaluation : Partiellement correcte. Changement de noms (Place de la Paix, Rue des victimes du fascisme) : Déclaration : L’Altmarkt s’appelait Place de la Paix en RDA ; changement de nom car il n’y aurait soi-disant pas eu de victimes nazies. Fact-check : Le changement de nom de la Place de la Paix en Altmarkt est correct. L’affirmation selon laquelle la « Rue des victimes du fascisme » aurait été renommée parce qu’il n’y aurait soi-disant pas eu de victimes nazies dans la région est cependant non fondée et trompeuse. Évaluation : Partiellement correcte. Fondation des Verts par des cadres du NSDAP : Déclaration : Les Verts ont été fondés par des cadres du NSDAP, pas l’AfD. Fact-check : Les Verts ont été fondés en 1980 par des militants écologistes ; l’accusation envers le NSDAP est fausse. L’AfD a été fondée en 2013 sans lien nazi, mais l’Office de protection de la Constitution les classe (2024) comme parti avec des tendances d’extrême droite. Évaluation : Faux. Fonctionnaires nazis en RFA : Déclaration : Des fonctionnaires nazis en RFA ont jeté les bases de la politique de guerre. Fact-check : Il est historiquement établi que d’anciens membres nazis occupaient des postes élevés dans la jeune RFA. Un lien direct avec la politique de guerre actuelle est spéculatif. Évaluation : Partiellement correcte. Pandémie de Covid et Reiner Füllmich : Déclaration : Des centaines de milliers d’effets secondaires/victimes de vaccins, Füllmich enlevé, vaccins ARNm comme armes biologiques. Fact-check : Les effets secondaires graves sont rares (0,02 %, PEI 2023). Füllmich a été condamné pour fraude en 2023, pas enlevé. L’accusation d’arme biologique est fausse et n’a été confirmée par aucun tribunal américain. Évaluation : Faux. Économie et BlackRock : Déclaration : BlackRock dirige le déclin économique, l’interdiction des moteurs thermiques aux USA levée. Fact-check : Les problèmes économiques sont réels, mais le rôle de BlackRock est exagéré. Une interdiction nationale des moteurs thermiques aux USA n’a pas été levée. Évaluation : Partiellement correcte. Production d’armements en Ukraine : Déclaration : Rheinmetall produit des chars/missiles, Taurus en Ukraine. Fact-check : Rheinmetall répare des chars en Ukraine, mais la production des missiles de croisière Taurus a lieu en Allemagne. L’accusation contre Taurus est fausse. Évaluation : Partiellement correcte. Kaliningrad et l’OTAN : Déclaration : L’OTAN prévoit la « liquidation » de Kaliningrad. Fact-check : C’est une affirmation non fondée, probablement une forme de désinformation. Évaluation : Faux. Chef du renseignement ukrainien : Déclaration : L’Ukraine pourrait disparaître en 2025 sans négociations de paix. Fact-check : Il n’y a aucune preuve d’une telle déclaration de Kyrylo Budanow. C’est une affirmation non fondée. Évaluation : Non fondée. Réductions sociales et chauffeurs poids lourds : Déclaration : Réductions sociales, citoyens comme chauffeurs poids lourds en cas de guerre. Fact-check : Des réductions sociales sont possibles à cause du budget 2025. Les plans de la Bundeswehr pour recruter des civils en cas de guerre sont réels, mais le chiffre de 100 000 chauffeurs manquants n’est pas prouvé. Évaluation : Partiellement correcte. Salaire des pilotes de chasse : Déclaration : 48 000–60 000 €/mois. Fact-check : Les salaires des pilotes de chasse se situent entre 6 000 et 10 000 € par mois. Le chiffre cité est irréaliste et massivement exagéré. Évaluation : Faux. Maire de Hiddensee : Déclaration : Lettre contre la politique de guerre du maire de Hiddensee. Fact-check : Une lettre ouverte contre la politique de guerre et les livraisons d’armes existe effectivement et a été initiée par un maire. Cependant, ce n’est pas le maire de Hiddensee (Thomas Gens). Évaluation : Faux. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Je vais me promenerUne contribution expliquant les raisons de se promener.... vers l'article |
 | Hourra, adieu liberté ! L’Allemagne se réjouit des nouvelles restrictions grâce à la prochaine « P(l)andémie » !Rien n’est plus rassurant que l’idée : lorsque les politiques inventent une nouvelle pandémie, nous pouvons enfin nous réjouir à nouveau – car il est grand temps que nous... vers l'article |
 | RFA exclue des élections européennes - Julia Neigel, Dr. med. Paul Brandenburg, Carsten StahlOutre les élections municipales, les élections européennes auront lieu le 9 juin. La R.F.A. est toutefois actuellement exclue de ce scrutin.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |