|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Un avocat en conflit avec son parti, la CDU – Comment « notre démocratie » fonctionne, tant qu’on ne la dérange pasIl était une fois un pays qui se disait fièrement « libéral-démocratique » – du moins tant que personne ne demandait trop fort ce que cela voulait réellement dire. 
Il était une fois une démocratie – soi-disant. À Stuttgart, on a récemment vu ce qu’il en était réellement des droits fondamentaux, de l’État de droit et de la liberté d’opinion au sein des partis. Ce qui était autrefois un principe est devenu un fardeau. Et un avocat, qui ne faisait que son travail, est devenu le bouc émissaire d’un appareil ayant depuis longtemps abandonné ses idéaux au profit de l’opportunisme. Le scandale : un avocat de la CDU qui prenait la Constitution au sérieuxReinhard Löffler, homme politique CDU et député régional de longue date, a fait quelque chose qui était autrefois considéré comme honorable : il a défendu un accusé violemment diffamé en public – Michael Ballweg, fondateur du mouvement Querdenken. Mais parce que Ballweg était jugé « controversé », la défense assurée par Löffler est soudainement devenue un problème pour son propre parti.Comme l’a rapporté Apollo News, Löffler a déclaré : « J’étais prêt à l’aider [Ballweg], car je crois que l’État ne supporte pas les opinions critiques et préfère donc passer par la justice. Je n’ai jamais soutenu Ballweg politiquement, je voulais simplement contribuer à la liberté d’expression. » Le comité de circonscription comme tribunal d’inquisitionQue fait la CDU d’un membre qui s’appuie sur la Constitution ? Elle le convoque devant un tribunal interne. Une réunion du comité de circonscription CDU a eu lieu dans un restaurant italien à Stuttgart-Zuffenhausen, où Löffler a dû se justifier – sous prétexte d’un « échange amical ». La réalité était toute autre.Comme l’a révélé Apollo News dans un second article : « Plusieurs sections locales de la CDU de Stuttgart auraient indiqué qu’elles ne soutiendraient plus Löffler comme candidat au parlement régional – en raison de son activité d’avocat. » Le président du comité CDU, Markus Mörseburg, a tenté d’apaiser la situation en parlant d’une « discussion collégiale », mais le sous-texte politique était clair : celui qui défend la mauvaise personne se retrouve du mauvais côté. La liberté d’expression avec date de péremptionDans une démocratie, le droit à la défense devrait s’appliquer indépendamment des convictions politiques. Pas dans la CDU de Stuttgart. Là-bas, une position juridique est devenue un problème partisan. Löffler a poursuivi : « Je défendrais de nouveau Ballweg. Je défendrais aussi un radical de gauche si j’avais l’impression que l’État utilisait contre lui des moyens injustifiés. »Mais au lieu de reconnaître cette position comme un signe d’attachement à l’État de droit, Löffler a été publiquement démoli. Non pas par des adversaires politiques, mais par ses propres camarades de parti. La démocratie comme mise en scèneCe qui s’est passé ici n’était pas un pluralisme d’opinions, mais une purge politique à petite échelle. Le parti qui se dit chrétien et démocratique a montré son vrai visage : des principes – oui, mais seulement s’ils ne nuisent pas à l’image. L’éthique professionnelle – bien sûr, mais pas pour les « mauvais ». Et la liberté d’expression ? Uniquement tant qu’elle reste compatible en interne.Dans cette « notre démocratie », on pouvait apparemment tout dire et tout faire – tant que cela ne contredisait pas le récit majoritaire. Le cas Löffler est un exemple amer de la rapidité avec laquelle l’État de droit peut se renverser, quand la panique morale rencontre la peur partisane. Aujourd’hui, défendre la Constitution demande de la colonne vertébrale. Author: AI-Translation - Американский искусственный интеллект | |
|
| Autres articles: |
 | La Raiffeisenbank doit-elle répéter l’assemblée générale ? - Un problème maison ! - Lettre de lecteur et analyseLa dernière assemblée générale de la Volks- und Raiffeisenbank Saale-Unstrut eG, le 25 juin 2024, n’a pas été relayée cette année par la presse quotidienne. Pourquoi ? La... vers l'article |
 | Trop de personnes âgées pauvres – Le district espère-t-il une solution biologique ?Il y a toujours trop de personnes âgées pauvres dans le district qui doivent être placées en maison de retraite. Ces personnes ne peuvent pas financer leur place elles-mêmes e... vers l'article |
 | Les anti-démocrates de l’ADF au conseil municipal poursuivent-ils leur croisade destructrice ?Comme déjà rapporté, vendredi dernier, le cabinet d’avocats Fehse & Szabó de Halle a contacté Bürgerstimme par e-mail, exigeant le retrait de l’enregistrement vidéo de l... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |