|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Interview avec Martin Reichardt – Christian n’a pas du tout aiméLa Bürgerstimme et moi-même sommes sous surveillance. Les services de renseignement ? Je ne sais pas. Mais il y a quelques individus qui observent tout – enfin, beaucoup de choses. 
L’un de ces individus – déjà cité à plusieurs reprises – est Christian Pagel. Et Christian n’a pas du tout apprécié l’interview avec Martin Reichardt. Il a apparemment dû se forcer à regarder la vidéo, car il voulait savoir si ses questions soumises avaient été posées. Cela lui a pris un certain temps pour trouver un moment. Christian n’a vraiment pas aimé l’interview !Il a écrit : "Comme je m’y attendais : un événement promotionnel insipide et non critique pour l’AfD. Une dame âgée sans connaissances journalistiques, sans intérêt pour le journalisme critique et manifestement sans la moindre connaissance des questions posées ou des sujets abordés, qui hoche constamment la tête, ne relance pas, ne remet rien en question et laisse tout sans le moindre commentaire."Il n’a toujours pas compris ce qu’est la Bürgerstimme – c’est-à-dire les citoyens. Christian est quelqu’un qui exige en permanence un journalisme de haute qualité – comme pendant les merveilleuses années de pandémie, peut-être. Comme nous le savons tous, les journalistes des grands médias ont toujours remis en question de manière critique les mesures, y compris l’obligation vaccinale. N’est-ce pas ? Le but de cette interview était que les citoyens puissent envoyer leurs questions. Cela a été fait. Ces questions ont été posées. Puisqu’il s’agissait de questions des citoyens, il est difficile de faire des relances, car il faudrait le faire dans l’esprit des personnes qui les ont posées. Mais qu’auraient voulu relancer les citoyens ? Les questions étaient formulées de manière détaillée, ce qui a permis d’y répondre de façon approfondie. Ce ne sera d’ailleurs pas la dernière interview de ce type. Christian voulait probablement que Martin Reichardt se fasse démonter. C’est ce qui lui a apparemment manqué – ou ce qu’il attendait. Il faut savoir que Christian fait partie de ces contemporains qui se réjouissaient autrefois que des personnes et des politiciens du district rejettent catégoriquement ce type d’interview avec la Bürgerstimme. Il a écrit à nouveau aujourd’hui : On ne donne pas d’interviews à des personnes peu sérieuses. Je rappelle que j’avais essayé de réaliser une interview avec Markus Nierth. À l’époque, lorsqu’il était question du « mur de feu contre l’extrême droite », il avait appelé au dialogue lors d’une manifestation contre la droite. Les citoyens devaient aller parler aux « droitiers ». Mais Nierth et l’Alliance pour la diversité et la démocratie ont eux-mêmes refusé ce dialogue. L’année dernière, j’ai également sollicité le préfet Götz Ulrich pour une interview vidéo. Le service de presse voulait d’abord voir ma carte de presse – dans la « tradition » du Troisième Reich et de la RDA. Même en rappelant que chacun peut exercer le journalisme en Allemagne – sans carte de presse, etc. – rien n’y a fait. J’ai pourtant envoyé une copie de ma carte de presse, mais je n’ai jamais eu de réponse. La stratégie du silence semble être leur mot d’ordre. Pour Christian, il était essentiel que Martin Reichardt ne voie pas les questions à l’avance. Il voulait sans doute conserver l’effet de surprise, par exemple en citant un « Bernd Höcke » au lieu de Björn Höcke. Dans ce contexte, il convient de rappeler qu’en 2022, le préfet Götz Ulrich avait eu l’idée de répondre en direct chaque semaine aux questions des citoyens. Tous les citoyens pouvaient envoyer leurs questions, et parmi celles-ci, trois (oui, quand même !) étaient sélectionnées pour recevoir une réponse. Génial, non ? Et les questions qui dérangent ? Hmm...?! Je voudrais également mentionner les séances de questions du public au conseil du district ou au conseil municipal. Les citoyens y ont la possibilité de poser une seule question. Trois minutes leur sont accordées – démocratiquement. Les questions portant sur les sujets à l’ordre du jour sont bloquées, car elles ne sont pas autorisées. Je suppose que c’est pour éviter que les membres du conseil ne se mettent à réfléchir démocratiquement. Bien sûr, les règlements pourraient être modifiés. Mais cela devrait être décidé par ceux qui manifestement ne le souhaitent pas. Et ici, dans cette interview avec Martin Reichardt ? Y avait-il une limite de questions ? Non, aucune. Christian avait lui-même envoyé cinq questions. Il a constaté que ses questions et les réponses associées ont duré 17 minutes au total. Et pourtant, cela ne lui a pas plu. Juste pour comparer : le préfet et les démocrates de la diversité refusent le dialogue et ce type d’interview. Le député fédéral du Burgenlandkreis et du sud du Saalekreis vient. Comment faut-il évaluer cela dans le contexte de la démocratie, de la participation citoyenne, etc. ? L’offre faite à Christian – et à tous les autresNe reculant devant rien, j’ai proposé à Christian, si une autre discussion venait à se tenir sous cette forme ou une autre, qu’il puisse poser les questions lui-même et – très important – poser des questions critiques. Après l’interview, l’idée a été évoquée d’organiser des tables rondes avec des représentants de différents camps. Une excellente idée à mes yeux. Ceux qui le souhaitent peuvent se manifester.J’ai également proposé – et je propose toujours – à Christian de venir au dialogue citoyen de l’AfD le 18.08.2025 à Mücheln. Il pourrait y poser ses questions, relancer, discuter à sa guise. Je filmerais cela et le publierais en conséquence. Ainsi, tout le monde pourrait voir à quoi ressemble le journalisme critique vu et pratiqué par Christian. Mais Christian a tout refusé. Il a dit qu’il ne viendrait au dialogue citoyen à Mücheln que si je lui versais 1 000 euros. Je ne sais pas s’il a des problèmes financiers et s’il a désespérément besoin d’argent. À mon objection, selon laquelle il ne pose pas ces questions pour moi ni pour la Bürgerstimme, mais pour lui-même, il a répondu : Je savais que tu n’avais pas d’argent et que tu étais trop lâche pour me payer. Encore une fois, aucun courage pour investir de l’argent dans un travail. Chacun est libre d’en penser ce qu’il veut. Ceux qui ont contribué à l’interview avec Martin Reichardt – le temps, la mise à disposition du lieu, la préparation, le suivi, la technique, le montage vidéo, etc. – n’ont reçu EXACTEMENT PAS UN CENTIME. Nous faisons cela pour la démocratie, pour la compréhension, le dialogue, l’échange et la coexistence. Mais Christian veut être payé. Super, Christian, vraiment super, non ? Soutenir la BürgerstimmeSi vous souhaitez soutenir la Bürgerstimme, il suffit de faire défiler la page jusqu’en bas – une excellente option y est proposée.Mais les textes, vidéos, etc. sont également les bienvenus pour être publiés ici. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Plus de table de chat dans la salle du conseil municipal de WeißenfelsLe conseil municipal de Weißenfels est vraiment quelque chose de spécial dans cette "démocratie" allemande. Ou plutôt, ses membres qui se sentent proches du président du conse... vers l'article |
 | Résistance surmontée – ou : Comment le souverain devient un facteur de perturbationPar les mots « C’est accompli ! », le président du district du Burgenlandkreis, Götz Ulrich, annonçait fièrement sur Facebook, le 8 mai, la création d’un syndicat interc... vers l'article |
 | Un gouffre à millions au lieu d’un projet d’avenir ? Pourquoi Leuna III est en suspens et pourquoi l’IKIG (Zone industrielle intercommunale) sera le prochain flop !Le site chimique de Leuna se compose depuis l’époque de la RDA de Leuna I et Leuna II. Une grande extension avec Leuna III est évoquée depuis longtemps.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |