Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




Le conte de fées de la justice indépendante et de l'État de droit allemand


Les moineaux le sifflent désormais haut et fort depuis les toits, seuls les pigeons ne veulent toujours rien entendre.



La question de la nomination des juges à la Cour constitutionnelle fédérale aurait dû rendre une chose claire à tous : la justice en Allemagne n’est pas indépendante, il n’y a pas de séparation des pouvoirs.

Avec Frauke Brosius-Gersdorf, le monde politique voulait – ou veut encore – placer à la Cour constitutionnelle fédérale une personne s’étant exprimée favorablement à une interdiction de l’AfD – et cela précisément dans la chambre de la Cour qui traite des interdictions de partis. L’objectif est plus qu’évident : le parlement lance une procédure pour interdire l’AfD, et des juges déjà positionnés confirment cette décision.

Par le passé déjà, il y a eu des nominations discutables. Même des membres du parlement ont été nommés juges constitutionnels. Ils décident ensuite, en tant que juges, de la légalité de lois qu’ils ont eux-mêmes adoptées. Le résultat d’un tel processus est prévisible.

Dans la plupart des Länder, la compétence de nomination appartient au ministère régional de la justice. Cela signifie que les juges stagiaires et les juges à vie sont nommés par la ministre ou le ministre de la Justice. Les ministères organisent les procédures de sélection, mènent les entretiens ou les évaluations – ou les font mener. Là aussi, il est évident que seront nommées et promues les personnes partageant la vision politique du gouvernement.


Au niveau régional, les jurés sont proposés par le conseil de district. Comme cela a été montré dans le Burgenlandkreis, le préfet a établi une liste que le conseil de district peut ensuite voter.

Comme les juges font généralement ce que les élèves n’ont pas le droit de faire – à savoir copier –, la jurisprudence des plus hautes instances est reprise aux niveaux inférieurs sans qu’on réfléchisse à nouveau sérieusement à sa pertinence.

Il n’existe pas de justice indépendante du pouvoir politique en Allemagne. Les juges qui statuent contre l’État dans l’intérêt des citoyens ont peu de chances d’être promus. Les juges comme Dettmar à Weimar, qui dans une affaire importante décident à l’encontre du récit voulu par le pouvoir politique, sont criminalisés – bien entendu aussi comme un signal clair envoyé à l’ensemble de la magistrature.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

J’en ai tellement marre ! J’en ai ras-le-bol !

27 centimes par jour – c’est ça que vous appelez un soulagement ? Pendant que les politiciens parlent de prospérité, les familles luttent pour survivre. Un cri de colère co... vers l'article

SUPERMAN - La dure monnaie qu’est l’humanité

Superman était présent à Weißenfels lors de la manifestation du 7 avril 2024. Tout comme son alter ego Clark Kent.... vers l'article

Où sont les manifestations contre les expulsions ? - Débats sur l’expulsion d’une fillette syrienne directement sortie de sa classe

Sur internet aussi, on discute des méthodes des autorités pour expulser une famille syrienne de huit personnes. Une fille de 10 ans a même été retirée directement de son cour... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement