Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Le conte de fées de la justice indépendante et de l'État de droit allemandLes moineaux le sifflent désormais haut et fort depuis les toits, seuls les pigeons ne veulent toujours rien entendre. 
La question de la nomination des juges à la Cour constitutionnelle fédérale aurait dû rendre une chose claire à tous : la justice en Allemagne n’est pas indépendante, il n’y a pas de séparation des pouvoirs. Avec Frauke Brosius-Gersdorf, le monde politique voulait – ou veut encore – placer à la Cour constitutionnelle fédérale une personne s’étant exprimée favorablement à une interdiction de l’AfD – et cela précisément dans la chambre de la Cour qui traite des interdictions de partis. L’objectif est plus qu’évident : le parlement lance une procédure pour interdire l’AfD, et des juges déjà positionnés confirment cette décision. Par le passé déjà, il y a eu des nominations discutables. Même des membres du parlement ont été nommés juges constitutionnels. Ils décident ensuite, en tant que juges, de la légalité de lois qu’ils ont eux-mêmes adoptées. Le résultat d’un tel processus est prévisible. Dans la plupart des Länder, la compétence de nomination appartient au ministère régional de la justice. Cela signifie que les juges stagiaires et les juges à vie sont nommés par la ministre ou le ministre de la Justice. Les ministères organisent les procédures de sélection, mènent les entretiens ou les évaluations – ou les font mener. Là aussi, il est évident que seront nommées et promues les personnes partageant la vision politique du gouvernement. Au niveau régional, les jurés sont proposés par le conseil de district. Comme cela a été montré dans le Burgenlandkreis, le préfet a établi une liste que le conseil de district peut ensuite voter. Comme les juges font généralement ce que les élèves n’ont pas le droit de faire – à savoir copier –, la jurisprudence des plus hautes instances est reprise aux niveaux inférieurs sans qu’on réfléchisse à nouveau sérieusement à sa pertinence. Il n’existe pas de justice indépendante du pouvoir politique en Allemagne. Les juges qui statuent contre l’État dans l’intérêt des citoyens ont peu de chances d’être promus. Les juges comme Dettmar à Weimar, qui dans une affaire importante décident à l’encontre du récit voulu par le pouvoir politique, sont criminalisés – bien entendu aussi comme un signal clair envoyé à l’ensemble de la magistrature. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Autres articles: |
 | Guerre des dossiers à la mairie : un homme, sa carte d’identité expirée et la bureaucratie !Le futur numérique ? Pas au bureau des citoyens de Zeitz ! Carte d’identité périmée et zéro clémence : un homme se lance dans une aventure contre la bureaucratie impitoyabl... vers l'article |
 | Les fauteurs de trouble pour la paix sèment de plus en plus le désordreUn nouveau virus se propage dans toute l'Allemagne – le virus des "ponts lumineux" !... vers l'article |
 | Discipline dans la prière quotidienne – devrions-nous en prendre de la graine ?Les histoires que la vie écrit sont parfois difficilement croyables. Mais celle-ci est basée sur un fait réel.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |