Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Des interdictions de sortie pour protéger la réputation de l'Allemagne ?Une analyse juridique ou un aperçu de l'avenir ? 
En réaction à mes réflexions sur la perquisition menée dans une confrérie étudiante munichoise, j'ai reçu un message privé dans lequel on me posait la question suivante : "Si l’on parle de la réputation de l’Allemagne, je me demande directement ce qu’il en est de la saison touristique classique ?" La question était certes posée sur un ton ironique, mais elle comporte — selon moi, intentionnellement de la part de son auteur — un fond très sérieux. En effet, si l'on peut interdire à un citoyen allemand de quitter le pays en se fondant sur le § 10 al. 1 phrase 2 en liaison avec le § 7 al. 1 n° 1 de la loi sur les passeports, au motif que son départ mettrait en danger des intérêts majeurs de la République fédérale d'Allemagne, notamment sa réputation à l'étranger, cela ouvre la voie à des interdictions de voyage pratiquement arbitraires. Du type : "Le tourisme de beuverie à Majorque et le comportement notoirement décadent des vacanciers allemands dans les stations balnéaires locales nuisent à la réputation de la République fédérale d'Allemagne. Nous avons des raisons de croire que vous vous comporterez également comme un sauvage à Majorque. Nous ne pouvons pas nous montrer à l'étranger avec vous. C’est pourquoi votre départ est interdit." Et je vais encore plus loin. Que diriez-vous d'une interdiction de sortie avec la justification suivante : "Le voyage que vous envisagez vers les îles méditerranéennes complique la réalisation des objectifs climatiques allemands et met donc en danger des intérêts importants de la République fédérale d'Allemagne. Nous avons des raisons de croire que vous ne prendrez pas en considération un autre moyen de transport que l'avion. C’est pourquoi votre départ est interdit." À ceux qui me reprocheraient maintenant de donner de mauvaises idées aux autorités, je répondrais : je ne serais pas surpris si les éléments de langage pour de tels arrêtés se trouvaient déjà dans les tiroirs (ou sur les ordinateurs) des services compétents. Cela correspondrait en tout cas à la stratégie de communication actuelle des politiques et des médias traditionnels, qui nous répètent chaque jour que nous avons ruiné le climat avec notre mode de vie et que nous devons maintenant faire pénitence en sac et en cendre, en renonçant à tout ce qui est agréable (vacances), bon (viande) ou pratique (voiture). Pendant des décennies, j’ai moi-même été impressionné par ces appels. Jusqu'à ce que je comprenne que (1) susciter des sentiments de culpabilité est un outil de propagande courant, (2) des acteurs influents gagnent énormément d'argent avec la doctrine climatique diffusée par les médias, et (3) la hausse artificielle des prix et la raréfaction de l’énergie plongent de nombreuses entreprises et particuliers dans des difficultés existentielles. Ce que je veux dire au fond avec ce texte : La base juridique très large pour une interdiction de sortie du territoire prévue au § 10 al. 1 phrase 2 en liaison avec le § 7 al. 1 n° 1 de la loi sur les passeports constitue une porte d'entrée dangereuse pour des abus de pouvoir contre des personnes qui ne poursuivent aucune intention nuisible, mais dont les idées ou les actes déplaisent, pour une raison quelconque, au gouvernement en place. Certes : une juridiction administrative fonctionnelle limitera ce potentiel d’abus par une interprétation stricte de la loi et remettra à leur place les excès de l’exécutif. Mais nous avons malheureusement dû constater — tant pendant la période du COVID que dans la manière actuelle dont les tribunaux pénaux allemands traitent les critiques virulentes à l’encontre des politiciens — que les citoyens ne peuvent plus compter sur la justice pour protéger leurs libertés fondamentales.
Author: AI Translation - Martin Schwab | 01.07.2025 |
|
| Autres articles: |
 | La majorité ne veut pas d’un « comme avant » – AfD bientôt à 50 % et plus ?Les résultats des élections dans le Burgenland – district de Saalekreis parlent clairement.... vers l'article |
 | Pas la moindre idée, mais beaucoup ! - Vol à l'aveugle, irresponsabilité, manque de transparence au conseil municipal de Weißfenfels sur le sujet IKIGLes développements récents autour de la planification et des débats sur la zone industrielle intercommunale (IKIG) mettent en lumière la politique d'information de la ville de ... vers l'article |
 | Oser plus de diversité et de démocratie – Ouvrir la voie à de nouveaux candidats pour les élections fédéralesOn dit sans cesse que la démocratie vit de la participation. Mais si on veut participer, et d’une manière un peu plus critique, alors la participation n’est plus vraiment pos... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |