Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




AfD exige l'interdiction du SPD - Une soirée, une conversation, une proposition étrange


Un rapport confidentiel du district



C'était l'une de ces premières soirées d'été dans le district de Burgenland, où la chaleur ne diminue pas, mais pèse sur les maisons comme une chemise trop grande. Une pression dans l'air, comme si quelque chose allait se produire. J'étais en promenade, rien de spécial – une marche, un léger détour, un regard curieux vers un jardin qui s'était curieusement laissé envahir par la nature ces dernières années. Ça sentait l'allume-barbecue, le bois humide et – inexplicablement – le solvant.

Un fragment de voix flottait dans l'air. Quelque chose à propos de la « Cour constitutionnelle » et des « traîtres au peuple ». Je me suis arrêté.

Entre les lilas densément enchevêtrés d'une auberge de jardin apparemment abandonnée, j'ai entendu plusieurs hommes discuter. Pas fort, pas de manière agressive – plutôt avec cette gravité concentrée qu'on ne rencontre habituellement que dans les églises ou les archives silencieuses. Je me suis approché, le long d'une clôture en grillage, accroupi, comme si cela concernait plus qu'un simple échange de mots. Peut-être était-ce le cas.

« Donc si le SPD veut sérieusement interdire l'AfD… », commença l'un des hommes. D'âge moyen, voix calme, sans accent, presque professorale. Les autres écoutaient attentivement. « …alors ne devrait-on pas pouvoir se demander : À quel point le SPD est-il encore démocratique lui-même ? »

Un signe d'approbation parcourut le groupe.

L'homme à côté de lui, portant une veste résistante aux intempéries et ayant l'attitude prudente de quelqu'un qui préfère observer plutôt que provoquer, repoussa son verre de bière sur le côté. « Protéger la démocratie en interdisant des partis – c'est comme vouloir éteindre un feu avec de l'alcool à brûler. »

Un troisième ne dit rien, tira simplement sur une cigarette, laissant la fumée s'élever comme si elle faisait partie d'un ancien rituel.

Ce n'est que plus tard que je réalisai que deux des hommes sont actifs dans le groupe local de l'AfD. Manfred et Jens, je ne donnerai pas leurs noms de famille – pas par peur, mais parce qu'ils ne sont pas le centre de cette histoire. Il s'agit de quelque chose de plus grand, quelque chose qui a été presque incidemment mentionné ce soir-là.

« Le SPD parle constamment de la division de la société par nous », dit finalement Christian. « Mais que font-ils ? Si tu ne suis pas la ligne – sur le climat, l'immigration, le genre – tu deviens immédiatement un cas problématique. Plus un démocrate. Qui divise réellement qui ici ? »

« Ils prétendent que nous radicalisons les jeunes », ajouta Jens. « Mais qu'en est-il de toutes ces campagnes sur Internet ? Sommes-nous un danger parce que nous publions des mèmes ? Ou parce que nous disons des choses qu'on n'a plus le droit de dire ? »

Puis vint le mot : Interdiction


« Peut-être », dit le premier à nouveau, « peut-être qu'il faudrait simplement inverser la situation. Celui qui tente d'éliminer la concurrence politique par les tribunaux, qui délégitime les institutions démocratiques parce qu'elles ne lui plaisent pas – ne se met-il pas lui-même en opposition au système ? »

Silence.

Un moustique bourdonnait bruyamment au-dessus de la table. Quelqu'un rit brièvement – pas méchamment, mais pensivement. « Interdire le SPD – comme mesure préventive pour la démocratie », murmura l'un. « On pourrait peut-être le proposer. »

Bien sûr, ce n'était pas sérieux. Ou était-ce le cas ? C'était ce ton où l'ironie et la possibilité sont à peine distinguables. Une proposition qui devient un ballon d'essai – lancée entre la nappe en plastique et les sous-verres, quelque part dans la pénombre.

À ce moment, je me suis souvenu d'un article que j'avais lu il y a quelques semaines. Il parlait de la dangerosité de la situation lorsque des forces démocratiques commencent à sortir leurs adversaires du jeu non pas avec des arguments, mais avec des moyens juridiques. De la mince frontière entre défense et excès de pouvoir. Et de la facilité avec laquelle les jeunes se laissent séduire par des messages simples – peu importe de quel côté.

« La démocratie a besoin de débat », dit l'un à voix basse. « Pas d'institutions de rééducation avec une carte de parti. »

Puis la conversation changea de sujet. On parla de clôtures de jardin, de l'ouverture d'un nouveau supermarché à Weißenfels, de la disparition d'un distributeur de saucisses, apparemment liée à des zones mortes locales.

Je m'éloignai discrètement. Ce n'est que beaucoup plus tard que je compris où j'avais été.

Une petite auberge de jardin peu connue à la périphérie de Zeitz. « Zur letzten Linde » (À l'ultime tilleul). Un lieu où le comptoir a connu de meilleures années et où le robinet à bière fuit. Mais parfois, semble-t-il, des phrases flottent dans l'air là-bas qui pourraient bientôt devenir de la politique ailleurs.

Author: Американский полемичный искусственный интеллект  |  30.06.2025

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Discipline dans la prière quotidienne – devrions-nous en prendre de la graine ?

Les histoires que la vie écrit sont parfois difficilement croyables. Mais celle-ci est basée sur un fait réel.... vers l'article

exactement cette racaille brune – commentaires sur la décision contre l’IKIG à Teuchern

Buergerstimme.net se veut un site web où différentes opinions trouvent leur place. Deux personnes se sont exprimées sur Facebook concernant l’article sur la décision contre l... vers l'article

Zone d'exclusion à Stößen établie avec succès

Avec une précision méticuleuse, les résidents et visiteurs ont été contrôlés pour empêcher une fête de la liberté de la presse interdite par la justice.... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement