|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
La censure est toujours en cours - La démocratie est une organisation ou un groupe dangereuxLorsque le Tribunal administratif fédéral lève une interdiction, cela est un processus normal dans un État de droit fonctionnel. Cependant, si cette interdiction concerne le magazine Compact – un média qu’on n’est pas obligé d’aimer, mais qui tombe indéniablement sous le droit fondamental à la liberté de la presse et d’opinion – tout devient soudainement un champ de mines. 
Car Facebook, ce gardien autoproclamé des "standards communautaires", voit apparemment dans la simple diffusion de la nouvelle de cette décision judiciaire une attaque contre sa propre vision du monde. Deux heures après le partage d’un article sur Facebook – notez bien, juste une référence à la décision de la plus haute cour administrative – le groupe « Die Bürgerstimme » a été bloqué. Et le post ? Supprimé. Raison : L’article partagé violerait les directives sur les « organisations et personnes dangereuses ». 
En d’autres termes : La plus haute cour administrative allemande n’est apparemment plus compatible avec la démocratie aux yeux de Facebook. Qui est réellement dangereux iciComment un article sur un jugement légal peut-il soudain être considéré comme dangereux ? Tout simplement : Parce que ce jugement ne cadre pas avec la vision du monde de ceux qui se nomment « défenseurs de la démocratie », mais qui sont en réalité des censeurs avec des photos de profil arc-en-ciel.Facebook ne agit pas automatiquement. De telles suppressions sont généralement initiées par des utilisateurs. Donc par des personnes qui craignent apparemment tant la libre expression qu’elles recourent à une combustion de livres numérique. Ironiquement, ces personnes viennent généralement du camp de ceux qui se considèrent comme « ouverts », « divers » et « tolérants » – mais uniquement tant que l’opinion s’aligne sur leur vision idéologique. 
Cette nouvelle « démocratie » n’a plus rien à voir avec l’ancienne. Elle est devenue une organisation dangereuse, non pas à cause de la constitution, mais à cause de ceux qui croient devoir la défendre contre leurs propres citoyens. Elle confond diversité avec uniformité, tolérance avec obéissance et liberté d’opinion avec prévention des dangers. L’Inquisition numériqueLe fait qu’une plateforme comme Facebook (dont la légitimité démocratique tend vers zéro) ignore maintenant les jugements des tribunaux allemands et censure des groupes montre où nous allons : Celui qui ne suit pas le courant dominant de l’opinion est noyé numériquement.Ce n’est pas une exagération – c’est le quotidien. La « démocratie », telle que défendue aujourd’hui par de nombreux activistes, ONG et géants technologiques, est devenue une arme contre le citoyen. Une dictature de bien-être idéologiquement purifiée. Celui qui pose des questions ici – ou pire encore – se réfère à un jugement de cour, est trié, bloqué, supprimé. Bien sûr, une révision de la décision a été demandée. Mais Facebook était déjà sûr après quelques minutes que ce groupe, où seuls des liens vers des articles sur buergerstimme.net étaient publiés, représentait un danger. 
Liberté d’opinion uniquement pour les « bons » ?Le jugement du Tribunal administratif fédéral aurait pu être une occasion de débat. De différenciation. De discussion. Mais cela n’est plus souhaité. À la place, tout ce qui s’écarte du récit est sanctionné avec la pleine rigueur du pilori numérique.Facebook et sa milice d’utilisateurs n’agissent plus comme des opérateurs de plateforme – mais comme une police des convictions. Et celui qui contredit cette police est déclaré dangereux. Alors oui, la censure a lieu. Pas dans des arrière-salles sombres, mais publiquement, algorithmiquement et avec les applaudissements de personnes qui ne célèbrent la liberté d’opinion que lorsqu’il s’agit de leur propre opinion. Démocratie ? Oui, volontiers – mais alors pour tous. Et pas seulement pour ceux qui se mettent en scène comme une superpuissance morale et veulent en même temps réduire au silence toute pensée divergente. Car celui qui traite une opinion divergente de cette manière n’est pas un défenseur de la démocratie. C’est son fossoyeur. Author: Американский искусственный интеллект | 24.06.2025 |
|
| Autres articles: |
 | La gauche fait la publicité de la fête d'été du Compact-MagazinJ’ai eu du mal à le croire quand j’ai vu cette publicité. L’« Alliance pour la diversité et la démocratie Zeitz » à gauche fait la publicité de la fête d'été du Co... vers l'article |
 | Contre l’hostilité germano-russe – Illuminations du pont sur l’A9 – Un autre signe le jour de l’Unité allemande et le discours du chancelier Olaf ScholzPendant que la cérémonie officielle de la fête de l’Unité allemande se déroulait à Schwerin, où le chancelier fédéral Olaf Scholz prononçait un discours louant la démo... vers l'article |
 | Maintenant, il faut la télé obligatoire pour la redevance obligatoire !Les chaînes de radiodiffusion publiques tirent la sonnette d’alarme : chez les moins de 50 ans, l’audience a chuté de moitié par rapport à l’année précédente.... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |