|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact Deutsch English | ||
|
Pourquoi nous avons urgemment besoin d'une éco-démocratieNotre démocratie ne fonctionne plus. Et c’est un problème. Pas parce que nous l’apprécions tant, mais parce que beaucoup trop de gens ont désormais compris qu’elle ne marche tout simplement pas. De plus en plus de citoyens sont mécontents, ils manifestent, font des revendications et – pire encore – n’ont plus peur du système. Une évolution dangereuse ! 
Il y a encore quelques années, il suffisait d’effrayer un peu les gens : le changement climatique, les pandémies, l’extrême droite ou, au choix, les Russes et les Chinois. Mais maintenant ? Trop nombreux sont ceux qui voient qu’il ne faut pas tant de courage pour descendre dans la rue et défier le système. Les conséquences ? Pratiquement aucune. La justice est trop lente, la police trop indulgente, et les médias ? Peu importe à quel point ils s’acharnent contre les « complotistes » et les « climatosceptiques » – ce n’est plus suffisant. Il est temps de mesures drastiquesQue faire si notre démocratie s’avère inefficace ? Exact, il faut la transformer en démocratie dirigée – ou mieux encore, en éco-démocratie. Bien sûr, pas sous ce nom officiel, non, ça sonne trop dur. Mais si on la présente comme une « nécessité pour sauver la planète », alors ça passe. Les citoyens l’accepteront. Ils le prouvent actuellement en acceptant docilement la violation de toutes les promesses électorales de la CDU sans protester, alors même qu’il était connu dès le départ que ces promesses seraient brisées.Même les modifications de la constitution sont acceptées sans réaction. Le contrôle total du flux d’informationsLa première étape : le contrôle total du flux d’informations. Les réseaux sociaux doivent être régulés de toute urgence – car trop d’« opinions » s’y propagent. C’est dangereux. La désinformation doit être combattue, et cela passe mieux en créant une instance centrale qui décide ce qui est vrai. Des algorithmes assistés par IA veillent à ne diffuser que du contenu « scientifiquement validé ». Critiquer le système ? Discours haineux. Questionner la politique climatique ? Théorie du complot.À la place, des annonces catastrophiques orchestrées par l’État sont diffusées en continu. Morts de chaleur ici, pluies diluviennes et inondations là. Et les vagues de froid sont aussi des conséquences indiscutables du changement climatique d’origine humaine. Contrôle des individus via l’euro numériqueMais la censure ne suffit pas – le contrôle nécessite aussi une gestion financière. La solution ? L’euro numérique. Bien sûr, il sera d’abord introduit comme monnaie parallèle, tandis que le bon vieux cash en euro sera dévalorisé par l’inflation, alimentée par des fonds spéciaux. Les gens n’auront donc pas d’autre choix que de convertir leur argent dans cette nouvelle monnaie propre et digitale. Et cet euro numérique a des avantages décisifs : il est programmable.Sanctionner les comportements nuisibles au climatCela signifie que les comportements nuisibles au climat peuvent être sanctionnés directement. Trop de produits carnés achetés ? Limite CO₂ atteinte ? Troisième plein d’essence ce mois-ci ? L’euro numérique bloque automatiquement l’accès aux biens de consommation indésirables. Les voyages de vacances signifient la chute de la civilisation ! Des systèmes IA surveillent les transactions pour une efficacité maximale.La grande redistribution – ou plutôt : l’expropriationBien sûr, l’État a aussi besoin de nouvelles sources de revenus. Voici quelques mesures prometteuses :Un registre des patrimoines sera mis en place – pour que chaque individu soit précisément recensé. Qui a trop devra céder. La taxe foncière sur la propriété résidentielle sera fortement augmentée. Ceux qui croient pouvoir posséder une maison individuelle devront payer pour leur égoïsme. Les prix de l’énergie seront encore alourdis par des taxes. Ceux qui peuvent se permettre de chauffer doivent de toute façon être expropriés. Supprimer la propriété résidentielleMais ce n’est que le début. La propriété immobilière est une idée dépassée. Il faut faire de la place pour tout le monde ! La solution ? De nouveaux ensembles résidentiels avec 20 000 personnes par immeuble, comme en Chine déjà pratiqué avec succès. Les petites villes seront dissoutes, et tout le monde vivra dans des espaces très denses – efficaces, contrôlables, écologiques. Les terrains où se trouvaient autrefois des maisons individuelles seront renaturés.Pour Hohenmölsen, il faudra un demi-ensemble résidentiel, pour Weißenfels deux, pour Naumburg un peu plus d’un. Pour Leipzig, 21 de ces blocs suffiront amplement. Tout cela est planifiable. Ce serait encore mieux de concentrer toute la population du district de Burgenland dans un nouveau centre avec neuf ensembles résidentiels. Les maisons individuelles et petits villages sont un gaspillage inutile d’espace. Grâce à la forte densité de population, tous les mouvements et activités des habitants peuvent être enregistrés efficacement. Caméras à chaque coin de rue, contrôles d’accès numériques et surveillance par IA centralisée assurent la sécurité. Voitures ? Transports en commun ? Superflus ! Les gens vivent, travaillent et consomment sur place. Les déplacements vers d’autres régions ne sont autorisés qu’avec un permis – bien sûr géré via une identité numérique. Qui n’a pas de raison valable reste chez lui. Moins d’infrastructures – moins de coûtsLa concentration de la population dans quelques grands centres résidentiels permet d’économiser beaucoup en infrastructures. D’innombrables routes rurales, trottoirs et ponts qui devaient être entretenus deviennent superflus. La distribution de l’eau, de l’électricité et d’internet peut être centralisée de façon plus efficace, au lieu de déployer des réseaux coûteux à travers tout le pays. Police, pompiers et hôpitaux bénéficient aussi de trajets plus courts et d’interventions centralisées. Moins de localités dispersées, c’est moins de coûts – et moins de mobilité incontrôlée. Un scénario gagnant-gagnant parfait !L’égalité crée la cohésionPlus de jalousie pour les belles maisons ou les grands terrains – parce que plus personne n’en possède. Chacun vit dans un logement standardisé avec un équipement identique. Pas de symboles de statut, pas de possessions excessives, juste des espaces fonctionnels uniformes. Voilà ce qu’est la vraie justice !Qui n’a pas de choix n’a pas de soucis. Les gens n’auront plus à choisir entre différents modes de vie – l’État s’en charge pour eux. Une planification stricte garantit qu’ils ne se soucient plus de propriété, liberté individuelle ou réalisation personnelle. Une vie comme au paradis ! Le contrôle total est sans alternativeCes nouveaux ensembles résidentiels ont beaucoup d’avantages. Non seulement ils sont plus écologiques, mais ils sont aussi beaucoup plus faciles à surveiller et à verrouiller. Accès uniquement avec un laissez-passer numérique. Sortie seulement avec autorisation. Et qui ne respecte pas les règles verra sa monnaie numérique gelée. L’État décide qui est logé dans quel immeuble. Le sentiment d’appartenance devient une obligation de résidence.
Les gens l’accepterontLe meilleur dans ce plan ? Les gens l’accepteront volontairement. La combinaison de la peur, du contrôle financier et de la pression morale fera que ce nouvel ordre sera perçu comme « sans alternative ». Qui pourrait être contre la protection du climat, après tout ?Ceux qui bénéficient du revenu citoyen ne protesteront pas, car il peut être suspendu d’un clic. Ceux qui ont un emploi ne protesteront pas, car ils peuvent le perdre à tout moment et basculer dans le revenu citoyen. La classe moyenne disparaîtra quasiment. Les grandes entreprises ont tout repris et louent leur technologie informatique de surveillance à l’État. Elles aussi y trouvent leur compte : plus de données sur le comportement des consommateurs. La liberté consiste à choisir son programme de divertissement. Du pain et des jeux ! Le futur est vert – alors adapte-toi. La mise en place de cette nouvelle éco-démocratie en Allemagne fonctionnera-t-elle ?Les gens sont sans aucun doute prêts. Qui a patienté trois ans la pandémie de Covid acceptera aussi une éco-démocratie sans alternative. Le processus d’expropriation peut être accéléré en provoquant une guerre avec la Russie. Après une destruction, la reconstruction est plus facile. Les gens seraient alors plus motivés et ouverts à de nouvelles idéologies pour mieux réussir dans le futur.Mais la précipitation est nécessaire. Le mécontentement grandit. Il devient de plus en plus difficile de faire taire les critiques par des moyens juridiques.  Author: AI-Translation - Die zynische KI | 19.03.2025 |
|
| Autres articles: |
 | Droht das Ende der Meinungsbefreitheit? Wo sollen die Zensurdemokraten jetzt noch hin?Es ist ein düsterer Tag für alle Freunde der Zensur und der vermeintlichen Faktenprüfung. Denn während sich X (ehemals Twitter) schon seit einiger Zeit zu einem regelrechten El... vers l'article |
 | 19ème fête des enfants de Zeitz - Le parc du château de Moritzburg se transforme le 1er juin dès 10 heures en un paradis coloré pour enfantsLa Journée internationale de l’enfant, célébrée chaque année le 1er juin, a pour but d’attirer l’attention sur les droits et les besoins des enfants, de les renforcer, d... vers l'article |
 | Le réseau d’évacuation des eaux pluviales est-il insuffisant ? Qui est responsable de la réfection des routes après des travaux ?Ne pas râler chez soi – allez-y et posez vos questions directement !... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |