|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
Accueil À propos Contact | ||
![]() |
Les intolérants du district du Burgenland - Quand la liberté d’expression est perçue comme une nuisanceOn les connaît, ces chevaliers de la prétendue tolérance, qui dans chaque discussion prétendent défendre l’ouverture d’esprit et la liberté d’expression – tant que l’opinion est la bonne. ![]() Mais dès qu’une idée apparaît qui ne rentre pas dans leur carcan de double morale, la bannière de la tolérance est roulée plus vite qu’un parasol par grand vent. Dernier exemple en date de ce spectacle absurde : le partage d’un article de « Der Bürgerstimme » dans le groupe Facebook local. On pourrait penser qu’un groupe nommé « Mein Teuchern und Umgebung » s’intéresse aux informations sur Teuchern – quelle naïveté ! La simple mention d’une source déplaisante a suffi à faire sonner les alarmes. L’indignation a grondé et, comme toujours dans ces cas-là, il n’y avait qu’une seule solution : l’exclusion et l’interdiction ! Mais ce n’était pas tout. Quelques gardiens hypersensibles de la pure doctrine se sont visiblement sentis tellement dérangés dans leur oasis numérique de bien-être qu’ils ont immédiatement créé un nouveau groupe : « Teuchern und Umgebung 2.0 ». Quelle coïncidence que Facebook me propose justement ce refuge fraîchement créé pour les gardiens de la pureté ! Ma tentative d’y partager un post pertinent pour Teuchern a reçu une réponse encore plus radicale : le post n’a pas été validé et je n’ai pas seulement été réduit au silence – j’ai été complètement expulsé du groupe, comme si je n’avais jamais existé là-bas. On pourrait croire que j’ai diffusé du matériel subversif alors que je n’ai fait que partager un lien vers une publication factuelle. Que dit cela de la tant vantée diversité d’opinions ? Apparemment rien de bon. Les soi-disant « tolérants » se révèlent une fois de plus être les véritables intolérants. Il ne s’agit pas pour eux de débattre ou de confronter des points de vue différents – il s’agit uniquement de préserver leur zone de confort à tout prix. Qui n’en fait pas partie est banni, supprimé, déclaré inexistant. Pour moi, ce n’est pourtant pas une nouveauté. Un groupe Facebook de Weißenfels et un autre de Hohenmölsen n’existent plus à mes yeux, tout comme certains comptes Facebook – y compris le Simon-Rau-Zentrum à Weißenfels, qui prétend pourtant défendre la tolérance, n’est-ce pas ? Quand je les cherche sur Facebook en étant connecté, ces groupes et profils ne s’affichent plus. J’ai déjà beaucoup enduré, été traité de nazi, brun, fasciste et #nuisancepopulaire par des gens déguisés en drapeaux arc-en-ciel. Les années de pandémie ont particulièrement séparé le bon grain de l’ivraie – les tolérants des intolérants. Cela illustre parfaitement notre époque. Celui qui utilise les mauvais mots ou cite la mauvaise source disparaît plus vite qu’un flocon de neige dans un haut-fourneau. L’uniformité d’opinion reste plus que jamais à la modeAinsi, le très aimé président fédéral Frank-Walter Steinmeier a récemment demandé une régulation plus stricte des géants d’Internet. Cette liberté d’expression débridée menace une fois de plus « NOTRE démocratie », dont tout le monde parle tant en bien. Il ne doit donc absolument pas être permis que la domination de l’opinion soit remise en question par la liberté d’expression et que les électeurs songent à ne plus mettre leurs croix aux candidats ou partis tant aimés.Ma position de base est plutôt celle attribuée à Voltaire : « Monsieur, je ne partage pas votre opinion, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de la dire. » ![]() Voltaire aurait aussi dit : « Il est dangereux d’avoir raison quand le gouvernement a tort. » Nous le constatons chaque jour dans cette « NOTRE démocratie » qui est censée être si tolérante et ouverte au monde. Un conseil pour les intolérants en détresseJ’ai un petit conseil pour tous les intolérants en souffrance : faites simplement défiler les sujets qui ne vous intéressent pas. L’algorithme finira par faire en sorte que vous ne soyez plus dérangés par ces thèmes ou ces opinions divergentes.Author: AI-Translation - Michael Thurm | 17.03.2025 |
![]() |
Autres articles: |
![]() | Un avocat en conflit avec son parti, la CDU – Comment « notre démocratie » fonctionne, tant qu’on ne la dérange pasIl était une fois un pays qui se disait fièrement « libéral-démocratique » – du moins tant que personne ne demandait trop fort ce que cela voulait réellement dire.... vers l'article |
![]() | Survêtement ou paix mondiale – un commentaire sur les priorités de M. AiwansIl y a des moments où l’on se demande si certaines personnes ne confondent pas l’actualité avec une vitrine de mode masculine.... vers l'article |
![]() | Comment fêtait-on Noël à la cour du duc ? - Un voyage dans le passé avec Reese et ËrnstNoël est pour beaucoup la plus belle période de l’année – une fête de famille, de réflexion et de partage. Mais comment célébrait-on autrefois cette fête si particuliè... vers l'article |
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |