|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Ils craignent les investigations comme le diable l’eau béniteL’annulation de la projection du film « Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung » le 14 janvier 2025 au cinéma Hansa à Hambourg jette une lumière inquiétante sur l’état de la liberté d’expression en Allemagne. Malgré une salle complète et une forte demande pour d’autres séances, l’événement a été annulé après que l’exploitant du cinéma ait subi d’importantes menaces et ait dû demander une protection policière. Un incident qui soulève non seulement des questions sur la tolérance et les valeurs démocratiques, mais aussi des doutes quant à la réalité encore vivante du pluralisme des opinions dans notre pays. État de droit démocratique en crise ?L’Allemagne se présente comme un État de droit démocratique, où la liberté d’expression est un droit garanti constitutionnellement. Mais lorsque certains sujets ou opinions sont non seulement diffamés publiquement, mais carrément réprimés, il faut se demander dans quel état se trouve cette liberté. L’annulation d’un film qui critique la politique vaccinale contre le Covid-19, sous la pression de menaces, est une fois de plus un signal préoccupant.La démocratie vit de la diversité des perspectives et du débat ouvert entre points de vue différents. Même une opinion inconfortable ou controversée mérite une tribune — surtout lorsqu’elle reste dans le cadre légal. Ce n’est pas le rôle d’une société démocratique de faire taire les voix critiques, mais de les intégrer au discours afin d’affronter le passé et les décisions prises.
❌ Projection du film « Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung 💉 » annulée à Hambourg‼️
Peur du débat ?La situation autour du film « Nur ein Piks – Im Schatten der Impfung » montre cependant qu’il existe manifestement une forte résistance à une critique approfondie de la politique Covid. L’accusation selon laquelle les débats sur la vaccination, les mesures ou les décisions politiques durant la pandémie sont systématiquement rendus difficiles ou réprimés est renforcée par des événements comme celui-ci. Mais pourquoi certaines personnes ou institutions craignent-elles tant cette remise en question ? Est-ce la peur des erreurs qui pourraient être dévoilées, ou celle d’une réévaluation des décisions politiques et sociétales ?Un système démocratique ne devrait pas avoir peur du passé ni de son analyse. L’idée fondamentale d’un État de droit démocratique est qu’il apprend de la critique de ses citoyens et en grandit. Un débat ouvert — même s’il est très controversé — n’est pas une attaque contre la démocratie, mais son élixir de vie. Menaces contre l’exploitant du cinéma : une attaque contre la libertéLe fait que des menaces aient été nécessaires pour empêcher un événement est une attaque préoccupante contre la liberté — non seulement la liberté d’expression, mais aussi la liberté d’entreprendre et la culture. Cela montre à quel point l’intolérance et la division peuvent devenir dangereuses lorsqu’elles se tournent contre les dissidents.Il est extrêmement inquiétant qu’aucune analyse approfondie ne soit entreprise. Cela prouve qu’il y a manifestement trop d’acteurs en politique qui se sentent coupables, craignent des poursuites et préfèrent enterrer le sujet. Le refus de confronter le passé de manière critique ressemble à un aveu de responsabilité et de culpabilité. La politique dans le Burgenlandkreis, en Saxe-Anhalt, semble consciente de sa faute mais ne fait rien pour lancer une analyse ni pour tenir les responsables pour compte, car elle est responsable mais ne veut pas assumer sa responsabilité. Dans une démocratie fonctionnelle, les débats doivent se faire avec des arguments, pas avec des menaces ou de la violence. Une telle démarche est non seulement lâche, mais aussi une attaque contre les piliers fondamentaux de notre société. Si une opinion ne peut être entendue que parce qu’elle est confortable, la démocratie est en danger. Appel à la raison et à l’ouvertureLes organisateurs du film ont lancé un appel pour trouver des lieux alternatifs afin de permettre la projection. Cet appel est un test pour notre société : sommes-nous prêts à accepter la diversité des opinions, même si elles nous défient ? Ou préférons-nous continuer à faire taire les voix critiques ?Une société pluraliste doit pouvoir supporter la critique. Elle doit être prête à affronter son passé, à reconnaître ses erreurs et à en tirer des leçons. C’est ainsi qu’une démocratie reste vivante et forte. La peur d’une confrontation ouverte ne doit pas l’emporter. Car celui qui craint les investigations comme le diable l’eau bénite met non seulement en danger la liberté d’expression, mais aussi les fondements de notre société. Il nous appartient à tous de défendre activement les valeurs de la démocratie. Cela signifie aussi écouter les voix critiques et leur donner de la place. Ce n’est qu’ainsi qu’une véritable analyse pourra avoir lieu et que la confiance dans nos institutions démocratiques sera renforcée. https://t.me/imschattenderimpfung Author: AI-Translation - Redaktion | 14.01.2025 |
|
| Autres articles: |
 | Les habitants de Naumburg sont heureux ! – Manifestation du 14 avril 2024 à NaumburgLe 15 avril 2024, une nouvelle manifestation avec cortège automobile a été organisée à Naumburg. L’intérêt des habitants de Naumburg semblait faible, du moins pour une pr... vers l'article |
 | Notre pays est dirigé par des criminels économiques, des décrocheurs universitaires, des auteurs de livres pour enfants et des fauteurs de guerre - lettre ouverte à la Chambre des métiers de HalleLe maître artisan Thomas Weise de Zeitz répond à la lettre de la Chambre des métiers de Halle intitulée « Ne pas perdre courage ».... vers l'article |
 | Crise climatique réfute catastrophe climatique – et s’il n’y avait pas de changement climatique dû au CO₂ et à l’homme ?Ces derniers temps, les informations sur des températures excessives se multiplient. Selon le récit dominant, cela serait bien sûr dû à un taux de CO₂ trop élevé – donc ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |