|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
Bons vœux pour la nouvelle année : Devenir opérationnel et prêt pour la guerre !Nous y sommes presque ! 2024 est derrière nous ! Mais à quoi ressemblera 2025 ? Pourvu que ce soit pacifique, diraient probablement beaucoup. Mais que veut la politique ? Et qu’en est-il de la peur instillée ?
Eh bien, le ministre bien aimé, qui n’est finalement pas candidat à la chancellerie, Boris Pistorius, a déclaré, comme on le sait, que le Russe, ce Poutine, attaquerait dans un avenir pas si lointain – probablement vers 2029. Comment le sait-il ? Aucune idée ! Il le sait, c’est tout. C’est pourquoi Pistorius a déclaré : « L’armée allemande doit être opérationnelle d’ici quatre ans. » Oh, désolé. Ce n’est pas exactement ce qu’il a dit. Cette formulation provient d’un mémorandum, le soi-disant plan quadriennal d’Adolf Hitler. Mais au niveau de l’UE, on a dit : « L’économie allemande doit être prête pour la guerre d’ici quatre ans. » Oups, encore désolé. Cette citation provient également du plan quadriennal d’Adolf Hitler. Pourtant, la Commission européenne envisage de passer à une économie de guerre. Boris Pistorius a dit : Nous devons être prêts pour la guerre d’ici 2029. Ouf, on l’a échappé belle. Une formulation bien différente de celle d’Adolf Hitler à l’époque, n’est-ce pas ? Et Pistorius l’a dit dès 2024. À ce moment-là, il restait cinq ans jusqu’en 2029, lorsque le Russe, ce Poutine, attaquera. Donc, c’est complètement différent, non ? Bon, d’accord, de 1936 à 1939, ce n’était pas non plus quatre ans, mais bon, nous vivons à une époque où de nombreux grands projets prennent bien plus de temps que prévu. On peut donc supposer tranquillement que 2029, ça ne sera pas encore ça, non ? De plus, Boris Pistorius est social-démocrate et non national-socia... euh... Non, pas de comparaison de mots ici. Oublie ça tout de suite ! Et puis, en contrepoint de la SPD, nous avons la CDU ! Bon, d’accord, Friedrich Merz, candidat à la chancellerie du capital financier, veut autoriser les missiles Taurus pour l’Ukraine. Et oui, ils doivent être programmés par des soldats de la Bundeswehr, ce que le Russe, ce Poutine, interpréterait comme faisant de l’Allemagne une partie belligérante et donc une cible d’attaque. Et oui, Merz a déclaré qu’il n’avait pas peur d’une guerre nucléaire. S’il n’a pas peur, nous n’avons sûrement pas à avoir peur non plus, n’est-ce pas ? Quel bonheur que la CDU ne puisse probablement pas gouverner seule. Une coalition avec le parti de la paix, les Verts, est envisagée avec enthousiasme. Bon, d’accord, Anton Hofreiter exige aussi la livraison de missiles Taurus à l’Ukraine. Mais tout cela est pour la paix et pour la protection du climat. Oui, oui, absolument ! Car soyons honnêtes : quand les Verts exigent le déploiement d’armes lourdes, de chars, d’avions de combat, cela ne peut qu’être bénéfique pour le climat et l’environnement, n’est-ce pas ? Il ne peut donc rien nous arriver. Tout reste pacifique – jusqu’en 2029 environ. Mais ensuite, le Russe, ce Poutine, attaquera. Ou bien nous l’attaquerons, de manière préventive, parce qu’il aura fait quelque chose que nous ne pouvons tout simplement pas accepter. Peut-être que des soldats russes auront jeté des nouveau-nés hors de couveuses. Ou, non, attends : le Russe possède des armes de destruction massive. Cela a déjà suffi comme justification pour envahir un pays. Et contrairement à l’Irak, nous savons pertinemment que le Russe, ce Poutine, possède des armes de destruction massive qu’il peut utiliser contre nous à tout moment et qu’il le fera probablement si nous continuons à escalader et à provoquer. Donc, pas besoin de chercher laborieusement des armes de destruction massive en Russie. Pratique, non ? Parfois, c’est si simple ! Ou bien, on trouve une autre raison. Il suffit d’être assez créatif, n’est-ce pas ? Il est bien connu qu’il est important de maintenir le peu... euh... le peuple... euh... la population dans une peur diffuse. Cela permet au gouvernement de tout imposer. Mais quelle peur reste-t-il aujourd’hui ? La peur d’un virus de rhume ne fonctionne plus pour l’instant. La peur du réchauffement climatique ne peut être suscitée que modérément en hiver – surtout si les coûts de chauffage et d’énergie sont gonflés par des taxes et des prélèvements supplémentaires. Le terrorisme, peut-être ? Mais c’est embêtant si ce terrorisme provient de « forces spécialisées nouvellement arrivées ». Le Moyen-Orient, la Syrie... Non ! C’est trop loin, et c’est aussi gênant que Assad ait été renversé par ceux qui, jusqu’à récemment, étaient considérés comme des terroristes. Comment expliquer cela de manière cohérente au peu... euh... à la population ? C’est pourquoi nous ne pouvons pas échapper à l’idée d’entrer dans la nouvelle année avec la bonne résolution de nous concentrer sur la peur du Russe, ce Poutine, et de faire ce qui, à l’époque, en 1936... Bon, d’accord, mieux vaut ne pas faire de comparaisons ! Nous vivons dans une démocratie où chacun peut exprimer son opinion, sauf si l’on critique le gouvernement. Mais personne n’est arrêté. Sauf si l’on organise des manifestations contre le gouvernement. Les manifestations sont encore possibles, tant qu’elles ne sont pas contre la protection contre les infec... euh... la protection de la population et contre le gouvernement. Chez nous, tout est démocratique, sauf si l’on fait partie d’un parti d’opposition. Mais nous discutons tous ouvertement, sauf si l’on appartient à l’opposition. Nous pouvons participer à « notre démocratie » en tant que peu... euh... citoyens. Bon, d’accord, pas vraiment. Mais nous avons une démocratie qu’il faut défendre en Ukraine. Oui, l’opposition y est interdite, les médias indépendants aussi. Mais c’est précisément cette démocratie qu’il faut défendre. C’est la nouvelle normalité. La démocratie ne peut être protégée que par des mesures et des interdictions antidémocratiques. La liberté ne peut être préservée qu’en la restreignant. C’est tout à fait logique, non ? Regardons donc vers les prochaines élections législatives avec la bonne résolution de voter pour les partis qui défendent nos valeurs démocratiques, la liberté, et préservent la paix. Donc pour le S... euh... le C... euh... les V... euh... le F... Zut alors ! Votons pour les partis qui s’engagent constamment à surmonter la profonde division dans la société – si l’on a l’état vaccinal nécessaire, le bon... Grrr... Votons pour les partis qui, depuis des décennies, nous ont conduits avec succès dans chaque crise... Quoi, mauvais choix de mots ? Tu veux dire « à travers chaque crise » ? D’accord ! Votons à nouveau pour ces partis qui nous ont conduits avec succès à travers chaque crise. Faisons nos croix exactement pour ces lea... Mauvais choix de mots aussi ? Mieux vaut ne pas écrire « leader » ? Mais avant les élections européennes, la CDU/CSU a réaffirmé son ambition de leadership. De même, la charmante Saskia Esken du SPD a revendiqué cette ambition de leadership... Et aussi les Verts ont formulé leur ambition de leadership. Bon, alors prenons la résolution de nous libérer simplement de la peur imposée par la politique. C’est encore possible, non ? Eh bien, moi, je le fais ! C’est pourquoi je m’oppose régulièrement aux décisions des bureaux, autorités et institutions que je considère comme illégales et arbitraires, et je n’hésite pas à aller devant les tribunaux. Qui ne tente rien n’a rien ! Pacifique mais sans peur ! Et tu peux le faire aussi ! C’est comme faire du vélo. Plus on le fait, plus c’est facile et détendu. PS : Le texte ci-dessus contient beaucoup de polémique, d’ironie, de sarcasme et aussi de cynisme. Je le signale ici, car cela n’est pas toujours compris comme tel. Cependant, l’idée de vivre sans peur est tout à fait sérieuse. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 30.12.2024 |
|
| Autres articles: |
![]() | Joyeuse abolition ! Pourquoi Pâques, Noël et l’Église doivent enfin disparaîtreEnfin ! Quel coup de tonnerre dans le contrat de coalition de la CDU et du SPD : « La diffusion délibérée de fausses affirmations n’est pas couverte par la liberté d’expre... vers l'article |
![]() | UpDate : Vaccinés contre le Corona en danger et un danger pour les non-vaccinés - SheddingLa plupart veulent tourner la page de la pandémie de Corona, ne plus y penser, mettre un trait dessus. Mais pour beaucoup, Corona n’est pas encore terminé, car ils en souffrent... vers l'article |
![]() | Applaudissements pour les porteurs de masqueSur le sens et « l’effet protecteur » des masques. Enregistré le 09.04.2022 à Hohenmölsen à l’occasion de l’exposition itinérante de la voix des citoyens et d’une ma... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |