Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




Le Faiseur de règles – Pappi Langstrumpf au conseil municipal


Nous vivons une époque des plus intéressantes. Nous assistons à l’érosion progressive de la démocratie – non pas par des partis prétendument antidémocratiques, mais par ceux qui se prétendent eux-mêmes démocratiques.



L’importance des enregistrements vidéo des séances du conseil municipal se manifeste clairement – ou pas – lors de la réunion du 12.12.2024 à Weißenfels. En effet, le président du conseil municipal de Weißenfels a une nouvelle fois exigé que lui-même ainsi que les membres du conseil issus de la CDU ne soient ni visibles ni audibles dans la vidéo. J’ai donc adapté l’enregistrement en conséquence, en y ajoutant une petite touche de Noël. On verra bien si quelqu’un va encore râler.

Pourquoi Ekkart Günther, président dudit conseil municipal, refuse-t-il la publication des vidéos en ligne ? Cela devient compréhensible lorsqu’on observe son comportement – qui suit en quelque sorte le principe de Fifi Brindacier : « Je fais le monde à ma manière, comme il me plaît. »

Pappi Langstru... euh... Ekkart Günther a décidé qu’il ne lira plus les textes des résolutions à voter. Il justifie cela par un gain d’efficacité. Les conseillers disposent des textes sur leurs tablettes. Il a commenté sa nouvelle règle en disant : « Nous verrons bien ce qui se passe. » Quelques conseillers ont tapé sur la table en signe d’approbation. Il les a remerciés pour ce soutien.

Il n’existe certes pas d’obligation explicite de lire les textes à voix haute. Mais cette pratique peut être indirectement déduite.

La lecture à haute voix permet à tous les membres du conseil, ainsi qu’aux personnes présentes – en particulier le public – de savoir exactement sur quoi ils votent. Cela est d’autant plus important dans le cas de résolutions volumineuses ou modifiées en cours de séance, afin d’éviter les malentendus et de garantir une formulation correcte et compréhensible. De plus, cette pratique s’inscrit dans le principe de transparence, essentiel dans les instances démocratiques locales.

Juridiquement, la lecture peut être déduite indirectement des règles générales de la loi sur la constitution communale. Par exemple, l’article 52 du KVG LSA exige que les séances soient publiques. La lecture contribue à ce que les auditeurs sans accès aux documents écrits puissent suivre le contenu. L’article 56 stipule également que les décisions doivent être prises correctement. La lecture peut donc être considérée comme une méthode pour s’assurer que tous savent exactement ce sur quoi ils votent.

Dans d'autres conseils municipaux et de comté, les textes des résolutions sont bel et bien lus à haute voix. Seule Weißenfels introduit cette "nouvelle mode".

Lorsque certains conseillers posaient des questions, il leur était souvent répondu que ces sujets avaient déjà été abordés en commission. Tout avait été réglé là-bas. Les questions étaient donc considérées comme inutiles. Il ne restait plus qu’à lever la main et à approuver.

Comme déjà rapporté, j’ai été relégué avec mes caméras à la tribune du public par Pappi Langstr... euh... Ekkart Günther. De là-haut, les textes projetés par vidéoprojecteur sont difficilement lisibles. L’acoustique y est également très mauvaise. On comprend à peine ce qui est dit dans les micros. La preuve vidéo ci-dessus est éloquente.

Il ne reste donc qu’un constat : Pappi Lang... euh... Ekkart Günther, et en tout cas la faction CDU, veulent l’opacité plutôt que la transparence. Ils ne veulent pas que le citoyen, l’électeur, le souverain voie ce qui se passe réellement au conseil municipal. Mais refuser la transparence, c’est ne rien avoir compris à la démocratie. Cela signifie ignorer qu’on n’a pas été élu pour gouverner arbitrairement, mais pour servir les citoyens et leur rendre des comptes.

Le litige en cours sera examiné le 18.12.2024

Pappi... euh... Ekkart Günther a obtenu du tribunal un référé contre la publication de la séance du 7.11.2024. J’ai fait appel de cette décision. L’audience orale devait avoir lieu le 18.12.2024 à 11h15, salle 39, au tribunal de Weißenfels, Friedrichstraße 18. Le jugement montrera dans quel état se trouve la démocratie dans cette – j’aime le dire – République Démocratique Allemande. Si le tribunal donne raison à Pap... euh... Ekkart Günther, alors une autre partie de la démocratie sera enterrée.

Je cite Pap... euh... Ekkart Günther : « Nous verrons bien ce qui se passe. »

IMPORTANT ! Il n’y aura pas d’audience le 18.12.2024. L’avocat de M. Günther n’est pas disponible ce jour-là. Apparemment, M. Günther ne peut rien faire sans son avocat.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  14.12.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

La manifestation du lundi à Zeitz rassemble citoyens, paysans, routiers et artisans pour un avenir meilleur

Le 26 février 2024 à 18 heures, environ 120 piétons ainsi que 60 paysans, routiers, artisans et petits indépendants avec leurs familles se sont réunis à Zeitz pour une impres... vers l'article

TOP NEWS : Karl Lauterbach deviendra-t-il le prochain Dr WHO ? Ou plutôt Dr No ?

Il y a des nouvelles fantastiques ! Dans un coin « politique officiel », on murmure avec insistance que le très unanimement adoré Dr Karl Lauterbach serait effectivement presse... vers l'article

Les ponts d’autoroute et de routes nationales sont à nouveau occupés

Demain, jeudi, c’est de nouveau l’éclairage des ponts dans toute l’Allemagne... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement