|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
LE DISCRIMINATEUR et la faction anti-démocratique – Partie 2Aujourd’hui, au conseil municipal de Weißenfels, a eu lieu en direct la représentation de la nouvelle œuvre maîtresse : "Le Discriminateur et la faction anti-démocratique – Partie 2" 
Comme déjà mentionné, un litige est en cours entre le président du conseil municipal de Weißenfels et moi-même. Mon crime impardonnable ? Avoir fait exactement ce qu’on attend d’un représentant des médias dans une démocratie (soi-disant aussi "la nôtre") : apporter de la transparence dans les instances politiques. Et comme nous ne vivons plus en 1850, la meilleure façon de montrer en toute transparence ce qui se passe dans les séances publiques du conseil municipal, c’est de les enregistrer en vidéo – ce qu’on appelle aussi "images animées". Mais cela ne semble pas être souhaité au conseil municipal de Weißenfels.La séance du 12.12.2024 a débuté dès 16h. Les conseillers municipaux voulaient/devraient ensuite se retrouver pour un petit festin commun financé par la ville. J’étais dans la salle environ 20 minutes avant le début de la séance. Le maire et le président du conseil étaient déjà présents. J’ai installé mes caméras à l’endroit prévu pour les représentants de la presse et des médias. C’est à peu près le seul endroit d’où l’on peut faire une captation vidéo sensée. Le maire m’a salué, les conseillers sont arrivés peu à peu. Une ou deux minutes avant 16h, le président du conseil municipal, Ekkart Günther, s’est approché de moi et s’est présenté à nouveau. Je ne sais pas pourquoi, puisqu’il avait mandaté un avocat pour empêcher la diffusion de la séance du 7.11.2024. Je sais à quoi il ressemble. Il sait à quoi je ressemble. Hmmm...?! Il était accompagné de son adjoint et m’a dit que je pouvais filmer, mais pas depuis cet emplacement. Je devais monter à l’étage, dans la zone réservée au public. J’ai demandé pourquoi et exigé une justification objective. Il m’a répondu qu’en tant que président du conseil, il pouvait décider du point de captation. J’ai reposé la question, en indiquant que le journaliste du *Mitteldeutsche Zeitung* était également resté à cet endroit. Pour moi, c’est une discrimination. Cela ne les a pas intéressés. Filmer serait autre chose. Aucune explication claire n’a été donnée. Ce qui est intéressant, c’est que l’avocat d’Ekkart Günther avait expliqué au tribunal que les enregistrements image et son n’étaient pas autorisés. Maintenant, le président du conseil dit lui-même que c’est bien autorisé. Voilà une jolie déclaration pour l’audience à venir. J’ai hâte. Les deux ont souligné que je n’avais pas coupé de l’enregistrement du 7.11.2024 les membres du conseil issus de la CDU, du SPD et M. Horst Ziegler – autrement dit : la "faction anti-démocratique". J’ai répondu qu’aucun "cas particulier légitime" n’avait été invoqué, et qu’il n’y avait donc aucune obligation. J’ai en outre fait opposition à la décision judiciaire. "Le Discriminateur" Ekkart Günther et son adjoint ont dit que ce n’était pas nécessaire et que nous avions simplement une interprétation différente du droit. Selon eux, "nous" avons maintenant avancé d’un cran : la captation doit se faire depuis la zone du public. Les caméras doivent y être installées. Je pourrais redescendre et, comme le journaliste du *Mitteldeutsche Zeitung*, prendre des notes. Entretemps, il était déjà passé 16h. La tâche d’un président de conseil est pourtant d’assurer le bon déroulement de la séance. Mais c’est lui-même qui a retardé le début. Sympa, non ? Pourquoi n’est-il pas venu 15 minutes plus tôt ? Je vois là une stratégie délibérée. Très bien, j’ai alors dit qu’il me faudrait quelques minutes pour monter les deux caméras, etc. "Le Discriminateur" m’a donné cinq minutes. Que je n’ai bien entendu pas eues. Pourquoi les accorder ? Il a ouvert la séance avant même que je sois prêt. L’espace pour le public à l’étage est très exigu. Il n’y a aucun emplacement d’où l’on peut filmer l’ensemble des conseillers. L’éclairage de la salle rend le tournage difficile, voire impossible. L’acoustique y est catastrophique. Des haut-parleurs latéraux sort à peine du son. On comprend très peu ce qui se dit dans la salle. Cela cadre parfaitement avec ce que "Le Discriminateur" semble vouloir imposer : l’opacité. Les citoyens ne doivent apparemment pas entendre, comprendre ni savoir ce qui se dit au conseil municipal. Après l’ouverture, il a de nouveau demandé aux membres qui ne veulent pas être filmés ni entendus de lever la main. Une nouvelle fois, tous les bras de la CDU présente se sont levés, ainsi que celui de M. Horst Ziegler. Même celui de Jörg Riemer, directeur du lycée professionnel du Burgenlandkreis, qui n’avait pourtant eu aucun problème à être filmé au conseil de district le lundi précédent. Mais au conseil municipal de Weißenfels, il veut rester invisible et inaudible – du moins pour le public. Quel bel exemple pour les lycéens en matière de démocratie et de transparence, non ? Je suis toujours fasciné par ce genre de conception de la démocratie. Clin d’œil ! Et même "Le Discriminateur" lui-même ne veut pas être vu ni entendu. Il dirige la séance, il la modère, il supervise les votes, mais on ne devrait ni le voir ni l’entendre dans la vidéo. Que peut encore la satire ? La vidéo suivra bientôt. On verra bien ce qu’il en reste. Mais j’ai déjà une idée pour rendre ce deuxième volet de "Le Discriminateur et la faction anti-démocratique" divertissant. Face à de tels comportements, je ne peux qu’en rire. Je prends cela avec humour, comme une satire en direct. Difficile de mieux démontrer que ces conseillers municipaux n’ont strictement rien à faire de la démocratie. Dans aucun autre conseil, un tel théâtre ne se joue. Il sera bientôt à nouveau temps pour les citoyens de cocher quelques cases au niveau régional. Une élection fédérale est prévue en février 2025. Une chose est sûre : mes croix n’iront certainement pas aux partis qui, comme ici, se démasquent comme anti-démocrates. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 12.12.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Corso routier pour la paix à Zeitz le 25.11.2024Le lundi 25 novembre 2024, un nouveau corso routier pour la paix a démarré sur l’Altmarkt de notre ville natale Zeitz, en signe de protestation contre la politique du gouvernem... vers l'article |
 | Une catastrophe totale est en train d’être crééeEntretien avec Hans-Günther Koch, co-organisateur des manifestations du lundi / promenades... vers l'article |
 | La politique ne peut pas créer des emplois, mais elle peut en détruire ! - La transition structurelle dans notre région est-elle vouée à l’échec ?La politique a décidé la sortie de la production d’électricité au charbon et la transition structurelle parce que le CO2 d’origine humaine a été identifié comme moteur d... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |