|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Le maire a-t-il menti ? - Faut-il vendre le chat (IKIG) dans le sac ?L'absence de réponse à une demande de Wolfgang Gotthelf adressée au maire de Weißenfels, Martin Papke, soulève de graves questions. 
Dès le 29 août 2024, Wolfgang Gotthelf avait écrit au maire, mais à ce jour – presque trois mois plus tard – aucune réponse écrite n’a été fournie, ni lors de la séance du conseil municipal du 7 novembre 2024 les questions posées n’ont été abordées publiquement. Face aux décisions imminentes concernant la zone industrielle intercommunale (IKIG) à Lützen et Teuchern, la question pressante se pose : Veut-on délibérément dissimuler les faits ?Promesses sans suiteLors de la séance de questions citoyennes du 7 novembre 2024, le maire Papke a déclaré que la réponse à la demande de Gotthelf était prête, en sa possession et qu’elle serait immédiatement envoyée à Gotthelf. Pourtant, au 16 novembre, aucune réponse n’est arrivée. Il avait vérifié de nouveau dans l’information citoyenne WSF concernée. Ni dans les documents actuels, ni dans la liste des activités, aucune publication n’est indiquée. Du point de vue de Gotthelf, la déclaration de Papke du 7.11.2024 constitue un mensonge par omission.Gotthelf soupçonne que pour le maire et les partisans de l’IKIG à Weißenfels, ce n’est pas « le bon moment » pour la transparence. Les processus décisionnels passés concernant l’IKIG jettent également une ombre sur la manière dont la mairie agit. Pas de débat public, mais des décisions lourdes de conséquencesCe qui est particulièrement inquiétant, c’est que les questions posées par Gotthelf et d’autres citoyens le 7 novembre 2024, voire avant, n’ont pas été publiquement répondues lors de la séance du conseil municipal. Pourtant, des décisions sur l’IKIG ont été prises. On suppose que lors des décisions encore à venir à Lützen et Teuchern, les représentants communaux seront tout autant dupés qu’à Weißenfels, et qu’on leur imposera également d’acheter une « chatte dans un sac ».Les conseillers municipaux et les citoyens n’ont manifestement pas été informés en toute transparence des risques et conséquences des investissements prévus. Gotthelf rappelle que dans le secteur privé, des analyses de risques sont effectuées avant de grands investissements — une évidence qui semble être ignorée dans le district de Burgenland. Cap vers des eaux inconnuesLa critique de Gotthelf va au-delà de la procédure concrète. Selon lui, il manque à Weißenfels et dans les autres communes concernées une confrontation honnête avec les possibles conséquences financières et économiques de l’IKIG. Selon lui, le navire Weißenfels avec son maire suit ainsi un cap comparable à celui du Titanic autrefois. On ne veut même pas savoir si le champ de glace connu, rempli d’icebergs, est devant.L’inquiétude que la décision sur l’IKIG puisse entraîner à long terme un endettement profond des budgets communaux semble justifiée. Mais sans informations suffisantes ni débats ouverts, ni les conseillers municipaux ni le public ne savent vraiment quels risques la ville prend. Dissimulation ou défaillance organisationnelle ?Reste la question : pourquoi le maire Papke prend-il autant de temps pour répondre à une demande qui, selon ses propres dires, est déjà prête ? S’agit-il seulement d’un problème organisationnel ou y a-t-il quelque chose de plus ? Le fait qu’il ne réponde même pas à ses invitations aux réunions d’information publiques du 22.11.2024 envoyées à tous les conseillers municipaux par Gotthelf renforce l’impression que les voix critiques sont délibérément ignorées.Le fait que l’enregistrement vidéo de la séance du conseil municipal ait dû être retiré du net peut aussi être vu comme une preuve que l’on cherche à dissimuler des choses et à ne pas répondre aux questions nécessaires. Il a été dit lors de la séance du conseil municipal que quelques jours auparavant, toutes les questions relatives à l’IKIG avaient été apparemment réglées et qu’il n’était plus nécessaire d’en discuter, alors que plusieurs conseillers continuaient à poser des questions pendant la séance. L’opacité persistante à la mairie de Weißenfels sous la direction du maire Papke est inquiétante. Le soupçon que des informations centrales soient retenues pour éviter débats et, peut-être, résistances, est lourd de sens. Les citoyens et les conseillers ont le droit d’être pleinement informés des risques et conséquences de l’IKIG. Tout autre chose ne serait pas seulement un échec de l’administration, mais aussi une trahison des principes démocratiques fondamentaux. Author: AI-Translation - Michael Thurm | 17.11.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Emballage trompeur = emballage mensonger – Les astuces de la CDU lors des élections du conseil municipal à WeißenfelsLa vérité se confirme une fois de plus : dans un emballage trompeur ou mensonger, il n’y a pas ce qui est écrit dessus. C’est pourquoi on l’appelle aussi emballage mensong... vers l'article |
 | Teuchern refuse le changement ? - Droit de réponseLettre de lecteur complète, publiée seulement partiellement dans le journal Mitteldeutsche Zeitung.... vers l'article |
 | Fratricide à Loitsch – un héritage payé dans le sangParfois, la vie écrit des histoires plus captivantes et plus cruelles que n’importe quel roman. L’une d’elles s’est déroulée dans le petit village de Loitsch... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |