|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Le projet IKIG est-il déjà décidé ? Dialogue citoyen sans réelle participation ?Le 21 octobre 2024, le Landrat Götz Ulrich a informé le conseil du district de l’état actuel du projet d’Espace industriel intercommunal (IKIG), qui, dans le cadre de la transformation structurelle, doit apporter des emplois et des impulsions économiques dans le Burgenlandkreis. Il a notamment mis en avant positivement les réunions d’information et les dialogues citoyens déjà organisés. Mais alors qu’Ulrich louait le dialogue, les objections et propositions essentielles des citoyens restent ignorées. 
La question de savoir si et comment des alternatives au site prévu sont examinées semble jouer un rôle très limité. Cela renforce l’impression que l’IKIG est déjà présenté comme un projet figé, tandis que la véritable participation paraît superficielle. Absence de prise en compte des alternatives : les propositions des citoyens ignoréesL’un des principaux points de critique des citoyens est la négligence des sites alternatifs. Ainsi, l’ancienne zone d’exploitation à ciel ouvert près de Hohenmölsen/Profen a déjà été largement évoquée. Ces terrains déjà impactés par l’exploitation minière pourraient offrir une solution qui préserve des terres agricoles précieuses et conserve la nature dans son état actuel. Andreas Krieg, un critique engagé de l’IKIG, a présenté cette proposition lors d’une manifestation à Teuchern, soulignant les avantages : la superficie est suffisante, la nature déjà fortement dégradée, et des investissements dans les liaisons routières vers les autoroutes A38 et A9 pourraient rendre le site économiquement attractif. Une liaison ferroviaire existe via la ligne charbonnière actuelle. Ce point n’a pas été mentionné dans le rapport du Landrat au conseil du district, pas plus que les centaines de signatures recueillies contre l’IKIG.On pourrait attendre d’un vrai dialogue citoyen que les alternatives soient au moins intégrées dans une étude de faisabilité. Or, jusqu’à présent, on ne sait apparemment pas si et comment le site de Hohenmölsen/Profen ou d’autres options pourraient être même meilleures et moins coûteuses. Cela donne l’impression que le dialogue citoyen sert surtout à présenter l’IKIG comme un projet sans alternative et à promouvoir l’acceptation du plan actuel. La destruction de terres agricoles précieuses est à peine abordée, alors que c’est une préoccupation centrale de la population. Surtout lorsqu’il s’agit de protection du climat et de l’environnement, l’imperméabilisation de bonnes terres agricoles est exactement le contraire de ce que cet objectif devrait être. On met toujours en garde contre le fait que le réchauffement climatique continu réduit les rendements agricoles. Comment peut-on alors accepter de retirer définitivement des terres agricoles à la production alimentaire ? L’IKIG est-il déjà une affaire réglée ? Doutes sur une réelle co-décisionLe fait que le Landrat n’ait pas évoqué les protestations et les nombreuses signatures contre l’IKIG lors du conseil du district soulève des doutes quant à la transparence du projet. Un vrai dialogue citoyen ne se contenterait pas de recueillir les avis des citoyens, mais examinerait sérieusement leurs propositions et envisagerait au moins des options alternatives dans la planification. Au contraire, de nombreux habitants et critiques perçoivent les réunions d’information comme unilatérales et l’échange comme un simple moyen d’obtenir l’acceptation. Le fait que d’autres propositions de sites n’aient pas encore été officiellement examinées laisse craindre que l’IKIG soit finalement soumis au vote dans les conseils municipaux comme une option sans alternative. Ils pourraient être mis sous pression pour approuver le projet si les fonds de la transformation structurelle sont conditionnés à la réalisation d’un IKIG à cet emplacement.Risques négligés et exigence d’une vraie participation citoyenneL’absence d’intégration des alternatives se reflète aussi dans les risques économiques liés au projet. Les engagements financiers dans le cadre de la transformation structurelle pourraient ne pas être fiables. Si l’IKIG devait être arrêté en cours de route, les communes pourraient se retrouver avec des coûts élevés – un fardeau potentiellement dévastateur pour la région. Il reste donc à comprendre pourquoi la planification n’est pas conçue pour être assez flexible afin de pouvoir être mise en œuvre, en cas de besoin, sur d’autres terrains déjà endommagés, comme l’ancienne zone minière.Face aux changements parfois drastiques que l’IKIG entraînerait, il faut davantage de participation et de transparence. Si le dialogue citoyen est sincère, les propositions de la population devraient non seulement être entendues, mais aussi sérieusement examinées et intégrées dans la planification. Des alternatives comme l’ancienne zone d’exploitation minière pourraient au moins jouer un rôle en tant qu’option réalisable et être discutées avec les citoyens. L’idée que l’opinion publique soit formatée pour un « oui » sans véritable choix soulève des doutes sur la transparence de l’ensemble du projet. Le dialogue citoyen doit offrir de vraies alternatives et de la transparenceL’Espace industriel intercommunal du Burgenlandkreis reste controversé – non seulement à cause de la possible imperméabilisation de terres agricoles précieuses, mais aussi parce que les citoyens manquent manifestement de véritable participation. Un vrai dialogue devrait prendre en compte tous les arguments et intégrer sérieusement les alternatives dans la planification. La voie actuelle ressemble plutôt à une confirmation de l’IKIG comme projet figé, auquel les membres des conseils municipaux doivent seulement donner leur accord. Une vraie participation citoyenne signifie pourtant que les alternatives soient intégrées dans des études de faisabilité et discutées ouvertement. Un projet d’une telle ampleur devrait reposer sur un socle de transparence et de participation – surtout lorsqu’il s’agit de prendre une décision durable et viable pour la région.Autres critiques et pétitionLa pétition de l’initiative citoyenne « Kein Boden für’s IKIG » est résumée dans cette vidéo.La pétition sur https://weact.campact.de a été signée par près de 1 800 personnes au 25.10.2024. Author: AI-Translation - Simone Richter | 25.10.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Avec confiance ensemble, foncer à fond dans le risque - Robert veut devenir chancelier avec AnnalenaPeut-être les as-tu déjà vus : des affiches de campagne ! Yeah ! Mais que veulent-elles vraiment nous dire, ces slogans ?... vers l'article |
 | Bodo PistorLes pensées et opinions de Bodo Pistor... vers l'article |
 | Situation d'urgence à Zeitz - 40 bébés abandonnés - la ville a dû répartir les bébés entre Naumburg, Weißenfels et TeuchernUne première à Zeitz. 40 bébés et 3 chèvres ont été déposés pendant la nuit sur les marches de la cathédrale !... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |