Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Accueil   À propos   Contact



Est-ce qu’un geste de la main absent est quand même un geste ? Est-ce qu’un non-consentement absent est quand même un consentement ?


L’interdiction du Landrat Götz Ulrich d’enregistrer en vidéo la partie publique de la 2e séance du comité du district le 15.10.2024 a réellement fait la une du Mitteldeutsche Zeitung ! High Five, Bro ! Toutefois, un point n’a pas été abordé dans l’article : la procédure de vote.



Pour rappel : Le Landrat Götz Ulrich n’autorise pas l’enregistrement audio et vidéo de la séance du comité du district sous prétexte que cela doit être annoncé à l’avance. Il s’appuyait sur la constitution communale et le règlement intérieur du conseil du district. Il a refusé de valider l’annonce déposée deux minutes après avoir lui-même ouvert la séance. Il a argué qu’il ne pouvait pas passer outre les règles de la constitution communale et du règlement intérieur du conseil du district. Ces règles doivent être respectées. La liberté de la presse, pourtant inscrite dans la Loi fondamentale, était pour lui secondaire. La Loi fondamentale prime sur les constitutions communales et les règlements intérieurs des conseils de district. Le Landrat Ulrich n’avait donc aucun intérêt pour la transparence.

Une particularité dans la procédure de vote

Il a été remarqué lors de cette séance que le vote des membres du comité s’est déroulé de telle sorte que le Landrat Ulrich demandait qui votait contre et qui s’abstenait. Si peu ou pas de mains se levaient, le Landrat en déduisait que la décision était approuvée et le proclamait ainsi.

Que dit le règlement intérieur du conseil du district à propos du vote ?

Dans le § 10, paragraphe 5 du règlement intérieur du conseil du district, il est écrit : Le vote se fait à main levée, à voix ouverte, ou en cas de doute, par levée de corps.

Faut-il être aussi pointilleux que le Landrat ?

Si on était aussi pointilleux que le Landrat Götz Ulrich, on devrait donc constater que les décisions n’ont pas été approuvées par les membres du comité conformément au règlement intérieur, puisqu’il manquait le geste requis de la main pour l’approbation. Plus précisément, pour certaines décisions, il n’y avait aucun geste de la main, quand il n’y avait ni votes contre ni abstentions.

Or, le 21.10.2024, le conseil du district doit voter précisément sur ces décisions. Si les membres du conseil du district étaient aussi pointilleux que le Landrat quant au respect du règlement intérieur, ils devraient alors opposer leur veto avant le vote et renvoyer ces décisions au comité, car il est difficile de voter sur des décisions du comité qui, formellement et juridiquement, n’ont pas été adoptées à cause de l’absence du geste de la main.

Si les décisions sont quand même adoptées par le conseil du district le 21.10.2024, et qu’un citoyen était aussi pointilleux que le Landrat Götz Ulrich, il pourrait envisager de contester juridiquement ce vote, puisque le conseil du district aura alors voté formellement et juridiquement sur des décisions que le comité n’a pas approuvées en raison de l’absence du geste requis.

Que faire face à ce mélange ? Ignorer le règlement intérieur ou être aussi pointilleux que le Landrat ?

Il est à noter qu’un membre de la séance non filmée du comité est le président du conseil du district, Andy Haugk, qui présidera sans doute la séance du conseil du 21.10.2024. Comment procédera-t-il donc lors du vote des décisions du comité qui n’ont pas été formellement approuvées, faute du geste de la main requis ?

Tous peuvent assister

La séance du conseil du district du 21.10.2024 commence à 17h et est publique. Toute personne intéressée peut venir en direct et voir comment les élus démocratiques au conseil géreront la situation. S’en tiendront-ils strictement au règlement intérieur comme le Landrat, ou agiront-ils selon la devise : ceci (l’enregistrement vidéo, qu’on ne voulait pas) est une chose, et cela (le vote non conforme) en est une autre ?

Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  17.10.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Emballage trompeur = emballage mensonger – Les astuces de la CDU lors des élections du conseil municipal à Weißenfels

La vérité se confirme une fois de plus : dans un emballage trompeur ou mensonger, il n’y a pas ce qui est écrit dessus. C’est pourquoi on l’appelle aussi emballage mensong... vers l'article

Ils continuent à inciter contre la politique de guerre - Manifestation pour la paix à Weißenfels le 2 septembre 2024

La paix n’est apparemment pas l’affaire ou le sujet de tout le monde. Les amis du gouvernement considèrent comme de l’incitation le fait que des opposants au gouvernement de... vers l'article

Quelle affluence lundi sur la place du marché devant la mairie ?

« Vous pouvez nous briser les os, mais pas notre résistance ! » C’est l’appel de Colette Bornkamm‑Rink à la manifestation de lundi prochain, 19 août 2024, à Asche... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement