Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! |
||
Méga succès - La grande émission satirique du président du district désormais connue en SuisseQue peut la satire ? – Cette question, je me la pose sans cesse ces dernières années. Les satiristes ont de plus en plus de mal à surpasser la satire réelle. Götz Ulrich, président du district de Burgenland, est désormais connu en Suisse en tant que satiriste de la réalité. 
Il a réussi à obtenir un long article dans la Neue Zürcher Zeitung. Il regarde l’objectif avec bienveillance et se plaint tout aussi aimablement des malheurs qu’il doit endurer en tant que politicien. « Les uns veulent le pendre, d’autres l’insultent en le traitant de ‘vermine’ – comment un président de district en Allemagne de l’Est défie les menaces des extrémistes de droite », tel est le titre. Cliquez tranquillement sur le lien et lisez l’article vous-même. L’article de la NZZ relate comment le président Ulrich procède à la naturalisation de personnes originaires du Vietnam, d’Ukraine, de Syrie, de Russie, d’Afghanistan, d’Albanie et d’Irak. Il prononce à cette occasion un discours solennel. Ulrich évoque la construction du mur et explique : « Les nouveaux citoyens doivent savoir que la liberté n’est pas une chose évidente. » En tant qu’électeurs, ils peuvent désormais contribuer à préserver cette Allemagne libre. Formidable ! Cependant, il omet de mentionner que, pendant les « merveilleuses années de pandémie », c’est lui qui a fait imposer des amendes à ceux qui descendaient dans la rue pour défendre la liberté, enfreignant ainsi les ordonnances qu’il avait promulguées. Au total, 50 000 euros ont été collectés. Étant désormais établi que toutes les décisions du gouvernement fédéral prétendument destinées à contenir la pandémie étaient purement politiques, il serait certainement un geste de reconnaissance envers la lutte pour la liberté des critiques des mesures de rembourser ces amendes. En Slovénie, cela a déjà été fait l’année dernière, après qu’il a été constaté que les mesures étaient inconstitutionnelles. Mais l’idée de liberté du président du district ne va probablement pas aussi loin. Peut-être est-ce aussi parce qu’il ne veut pas s’opposer aux gouvernants au niveau régional et fédéral – après tout, rembourser les amendes aggraverait encore le déficit budgétaire du district. L’article de la NZZ précise : « En tant que président de district, il est un représentant de l’État, un porte-parole d’une politique dont il n’est pas responsable. Ni le chancelier, ni la ministre fédérale de l’Intérieur, ni aucun ministre-président ne doivent gérer sur place les conséquences d’une immigration incontrôlée et illégale. » 
La question est toujours de savoir comment on conçoit la démocratie. En principe, elle est définie comme le pouvoir du peuple. Contrairement aux ministres-présidents, aux ministres régionaux et fédéraux, au chancelier et au président fédéral, les présidents de district sont directement élus par le peuple. Ils ont donc d’autant plus la responsabilité de faire ce que le peuple souhaite. Pourtant, on dirait que cela est perçu différemment. L’article poursuit : « La politique d’asile de l’actuel gouvernement fédéral et de plusieurs gouvernements précédents leur a imposé un problème qui les dépasse de plus en plus : sur le plan du personnel, des finances et de la culture. » Plus loin, il est indiqué : « Pour les réfugiés, des coûts d’hébergement de 33,5 millions d’euros sont prévus cette année. Le district doit en assumer 12,5 millions. À cela s’ajoutent, entre autres, les frais de santé pour environ 4 500 réfugiés ukrainiens, pour lesquels le district doit dépenser 1,5 million d’euros cette année. Son déficit budgétaire pour 2024, cela est déjà prévisible, sera d’environ 20 millions d’euros, principalement en raison des dépenses pour les réfugiés. Cela enfreint la constitution communale de Saxe-Anhalt, qui stipule qu’un district doit avoir un budget équilibré. Ulrich devrait en principe augmenter la contribution communale. Cela signifie que les communes devraient verser plus d’argent pour que le district puisse remplir ses fonctions. Mais les villes et communes s’y opposent souvent – et elles obtiennent souvent gain de cause. » Juste une réflexion exprimée lors d’une manifestation à Merseburg, qui ne semble pas si mauvaise. Un intervenant, en référence à l’action des États-Unis, estime que si les États-Unis détruisent le Moyen-Orient par leurs bombardements, ils devraient aussi s’occuper des réfugiés. Par conséquent, on pourrait clairement indiquer au gouvernement fédéral qu’il doit assumer intégralement les coûts des réfugiés, qui découlent également de sa politique, et ne pas laisser les districts et communes s’enfoncer dans une spirale d’endettement. Oui, cela rendrait le budget fédéral encore plus difficile à gérer. Quelle serait donc la conséquence ?Les mauvaises langues diraient peut-être que la tâche du président de district, et de tous les présidents de district, est de faire pression sur les gouvernements régionaux et fédéraux pour qu’ils cessent leur bellicisme et s’engagent en faveur de négociations entre l’Ukraine et la Russie. De timides allusions à cela viennent même du chancelier Scholz. Deux ans et demi trop tard, diraient certainement les critiques, d’autant plus que la situation actuelle était prévisible. Dans le Burgenlandkreis, des manifestations pour la paix ont lieu chaque semaine. Quel signal ce serait si le président de district, élu par les citoyens, se joignait à ces « utopistes de la paix ». Les divergences d’opinion ne devraient pas jouer de rôle. Comme l’a si bien dit l’ancien chancelier Willy Brandt : « La paix n’est pas tout, mais tout n’est rien sans la paix. »Mais non ! Le président Ulrich préfère manifestement gérer la pénurie, traiter les symptômes, plutôt que de s’attaquer aux causes. L’engagement envers la ConstitutionUn autre moment fort de la cérémonie de naturalisation est l’engagement que les nouveaux citoyens doivent prêter : « Je déclare solennellement que je respecterai la Constitution et les lois de la République fédérale d’Allemagne et que je m’abstiendrai de tout ce qui pourrait leur nuire. » Encore formidable ! Ou plutôt : que peut la satire ? Qu’en était-il de cette Constitution pendant les années de pandémie ? Cela intéressait-il quelqu’un ? Folie des masques, folie des vaccins, couvre-feux.L’article continue sur un ton satirique. Le président Ulrich fait partie des rares présidents de district qui obligent les réfugiés à effectuer des travaux d’intérêt général et, comme récemment rapporté dans la Mitteldeutsche Zeitung, réduit leur minimum vital s’ils refusent de travailler. D’autres districts considèrent cela comme inconstitutionnel, donc incompatible avec la Constitution. Pour Götz Ulrich, aucun problème. Le fait qu’il mette en œuvre une exigence de l’AfD est également acceptable. Ce même parti contre lequel il s’était emporté au début de l’année et contre lequel il avait participé à des manifestations. Ignorance ou incompétence ?L’article mentionne que le gouvernement fédéral a expulsé 28 migrants criminels vers Kaboul fin août. Il est écrit : « Ulrich aurait pourtant eu des candidats pour ce vol. Parmi les quelque 1 300 demandeurs d’asile ‘tolérés’ ou ‘expulsables’ dans son district, il y a aussi des Afghans délinquants. Par e-mail, Ulrich indique plus tard qu’il n’était pas au courant de ce vol, tout comme son administration. » On n’a probablement pas voulu faire trop de bruit à ce sujet, car il s’agissait de toute façon d’une opération de façade – les élections régionales en Saxe et en Thuringe approchaient, il fallait faire quelque chose rapidement.Mais si la loi permet l’expulsion des Afghans délinquants ‘expulsables’, pourquoi ne pas faire pression sur les autorités compétentes ? D’après mon expérience, le service social peut, par exemple, émettre des décisions spontanées en une journée si la volonté est là. Manque-t-il peut-être de volonté ? Lettres malveillantesUn autre moment fort dans le média suisse : Götz Ulrich montre des lettres de citoyens extrêmement mécontents, attribuées au spectre de l’extrême droite. Parmi elles, un dessin considéré comme une menace de mort. De telles choses sont bien sûr injustifiables, mais pourrait-il s’agir du fait que beaucoup de gens souffrent des conséquences de la politique et cherchent à exprimer leur frustration de cette manière ? En tant que président de district, ne pourrait-on pas faire pression régulièrement sur les gouvernements régionaux et fédéraux ? Ces gens n’attendaient-ils pas davantage de leur président de district ?Sanctions contre ceux qui ne se conforment pasJ’ai moi-même encore du « plaisir » avec les décisions du service social, dont le président Götz Ulrich est le principal administrateur. Son service social a eu l’idée de réclamer plus de 10 000 euros d’aide à l’intégration à ma fille handicapée, sous prétexte que nous n’aurions pas géré cette aide conformément aux règles illégales fixées par le service. L’arbitraire fait partie du quotidien là-bas, la Constitution n’a aucune importance. La liberté ? Qu’est-ce que c’est ?Bon, je suppose que le président Ulrich n’a pas connaissance de ce cas. Jusqu’à présent, il ne s’est pas non plus intéressé aux cas de personnes handicapées. Les agissements illégaux au sein de l’administration du district sont monnaie courante. L’affaire est devant les tribunaux depuis quelques années. Cette procédure pourrait-elle être abandonnée ? Oui, l’administration peut à tout moment rendre une décision en ce sens. Mais elle ne le fait pas. De quoi s’agissait-il toujours pour ma fille ? Du droit à l’autodétermination ! Mais cela n’existe pas dans le Burgenlandkreis. C’est pourquoi je ne peux que sourire quand on parle de liberté et d’autodétermination, surtout de la part de ceux qui, par leurs administrations, empêchent ou restreignent massivement cela. Quiconque ne se conforme pas est sanctionné sous l’égide du président – qu’il s’agisse de critiques des mesures, d’un enfant handicapé ou d’un demandeur d’asile. Je n’écris plus de lettres au président du district. J’ai abandonné cela il y a des années. Ce n’est pas un président pour les citoyens. Lorsque son service social a encore une fois dépassé les bornes, je lui ai remis une pile de documents en espérant qu’il s’en occuperait. Mais il m’a répondu qu’il ne pouvait pas intervenir de manière dictatoriale dans l’administration. La question est : que peut-il faire alors ? Euh… Suspendre les droits fondamentaux avec des ordonnances liées au Covid, ça, il peut ! Le rôle de victimeL’article aborde la manifestation de l’AfD à Bad Bibra, qui a beaucoup préoccupé le président du district. Une contre-manifestation a été organisée, avec de nombreux camarades dans la lutte contre la droite et pour la démocratie. Cette démocratie qui, comme mentionné à plusieurs reprises, n’avait aucune importance pendant les années de pandémie. Il parle de tentatives d’intimidation. Que sont les amendes quand on ne respecte pas les ordonnances illégales, voire inconstitutionnelles, d’un président de district ? Ne s’agit-il pas d’intimidations du type : soit tu portes un masque, soit tu te fais vacciner, soit tu respectes les couvre-feux, sinon il y a des amendes ? C’est grandiose, la rapidité avec laquelle Ulrich peut se poser en victime.La fin fantastique de l’émission satiriqueDans l’article, le titre est : « Le président de district fait la leçon à la ministre fédérale de l’Intérieur ». Encore formidable ! Il est écrit : « Fin avril de cette année, Ulrich a rencontré la ministre compétente, Nancy Faeser, du SPD. Sur le site de son district, on peut lire ce qu’il lui a dit à cette occasion. » Il a rencontré cette ministre fédérale de l’Intérieur qui, d’un revers de main, a interdit le magazine Compact. Comment était-ce avec la Constitution ? Que dit-elle sur la liberté d’opinion et de presse ?Ulrich aurait dit à Faeser : « La meilleure protection pour des responsables comme lui serait une politique fédérale plus respectueuse, qui prenne en compte les districts et les communes comme niveau d’exécution et ne les surcharge pas, qui ne fasse pas de promesses pour lesquelles nous n’avons ni argent ni ressources humaines sur place. » Wow ! Il lui a vraiment donné une leçon ! Épatant ! Il cherche de l’aide auprès de celle pour qui la Constitution est sans aucun doute indifférente. Face au peupleDans le dernier paragraphe de l’article, il est dit : « Les élus locaux d’Allemagne payent pour une politique migratoire que beaucoup d’Allemands considèrent désormais comme erronée. Parfois, ils y risquent leur santé mentale et physique. »Les mauvaises langues diraient peut-être : Présidents de district de cette république, levez-vous ! Faites pression pour que la politique du gouvernement fédéral change. Joignez-vous à ceux qui militent également pour un changement de politique. Une politique pour le bien des citoyens, y compris des nouveaux naturalisés. Ne vous considérez pas comme de simples exécutants ou gestionnaires des pénuries, appliquant des lois et ordonnances venues d’en haut. Voyez-vous comme les représentants élus des citoyens et agissez dans leur intérêt. Surtout lorsque la politique fédérale oblige les districts à enfreindre la loi en n’ayant pas un budget équilibré. Cela ne vous fera certainement pas d’amis, et cela pourrait nuire à une carrière future dans ce système politique. Mais ce serait honnête et sans hypocrisie. Mais bon, que savent ces mauvaises langues ? De toute façon, elles sont certainement d’extrême droite. Maintenant, applaudissez ! C’est vraiment une super émission, non ?! Author: AI-Translation - Michael Thurm | 18.09.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Noms de lieux énigmatiques déchiffrés : Un voyage à travers l’histoire de notre régionQue signifient les noms de lieux de notre région ? Nadja Laue et Volker Thurm offrent dans leur vidéo fascinante un aperçu des origines et des significations de Weißenfels, Kay... vers l'article |
 | Nouveau protestation à Lützen – Manifestation lors de la réunion du conseil municipal, 30.04.2024, 18h, marché de Lützen contre l’implantation d’un supermarchéÀ Lützen, le comité de citoyens « Pas de supermarché dans le petit parc » a été créé et invite à une manifestation en sollicitant du soutien.... vers l'article |
 | 20 000 personnes en direct et des moments de frissons lors du Brückenleuchten au-dessus de l’autoroute A9 - Re-Upload du live-streamPrès de 20 000 personnes ont assisté en direct au Brückenleuchten le 16 mai 2024... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |