|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Carolin Kebekus - Nouvelle ambassadrice des droits de l’enfant ?L’ancienne provocatrice a-t-elle soudain découvert un cœur pour les enfants ? Ou y a-t-il derrière son appel en faveur des droits de l’enfant plus de calcul que d’instinct maternel ? Quand on pense à cette femme de 44 ans originaire de Cologne, on se rappelle souvent que son ton acerbe et parfois provocateur lui a valu de marcher sur de nombreux pieds. En février 2013, l’émission « heute-show » diffusait un clip satirique dans lequel Kebekus posait sa candidature au poste de papesse auprès du cardinal Joachim Meisner. Déguisée en nonne dans un clip musical, elle léchait un crucifix, planait dans un costume pailleté au-dessus des invités du Prix de la Comédie et imitait Helene Fischer ou chantait les louanges de Karl Lauterbach. Dans son émission « PussyTerror TV », elle n’épargnait personne, se moquant de manière souvent très caricaturale des attitudes sexistes du grand public, de l’antiféminisme, des institutions religieuses ou encore de la jeunesse actuelle. L’année dernière, elle fit parler d’elle lorsque la très émancipée Kebekus, qui donnait jusqu’alors l’impression que les enfants n’avaient guère de place dans sa vie, est tombée enceinte. Enceinte sur scène, ventre rond bien visible, elle devint la cible de certaines féministes qui martelaient qu’un spectacle avec un ventre de femme enceinte était inconcevable. Kebekus répondit que l’émancipation, c’est avoir le choix de travailler ou non. Travailler lui faisait plaisir et ne la fatiguait pas – pourquoi donc s’y opposer ? Depuis le début de l’année, la jeune femme tapageuse était restée discrète, jusqu’à ce que dimanche, un format particulier interrompe le programme de soirée de la chaîne publique allemande ARD pendant 14 minutes et 39 secondes, repoussant le début du « Tatort » à 20h30. Mais que pouvait bien avoir à dire Kebekus de si important ? Elle a lancé un appel à l’avenir de notre pays – à ceux qui hériteront et construiront cet avenir : nos enfants. Avec des enfants comme co-acteurs, elle a souligné que les droits de l’enfant ne sont toujours pas inscrits dans la Loi fondamentale. Contexte historique : Le 20 novembre 1989, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Convention relative aux droits de l’enfant (CDE). Tous les enfants du monde ont ainsi obtenu des droits garantis – à la survie, au développement, à la protection et à la participation. Les droits et la définition de l’enfant sont fixés dans 54 articles. Les États membres de l’ONU ont approuvé ces droits pour les enfants et les ont rendus applicables dans leur propre pays. C’est un message important – et Kebekus a déjà été utilisée dans le passé comme ambassadrice d’autres causes. Elle a fait la promotion de la vaccination avec des vaccins Covid-19 controversés, encensé les mesures de Lauterbach, féminise tous ses formats et qualifie les critiques du système de néonazis. Est-elle vraiment le bon visage pour transmettre ce message essentiel ? N’a-t-elle pas clamé pendant des années qu’elle ne comprenait pas ces femmes qui s’investissent totalement dans leur maternité, reléguant carrière et parfois couple au second plan ? Il n’y a pas si longtemps, elle considérait les « tradwives » comme des victimes de l’extrême droite. On pourrait bien sûr dire que la maternité lui a apporté de nouvelles perspectives – ce qui est sans doute vrai. Mais il subsiste un arrière-goût de ces années où, à l’instar de nombreux collègues des médias publics, elle répétait fidèlement le discours officiel et usait de sa notoriété pour le promouvoir. Bien sûr, les payeurs de la redevance (GEZ) doivent obéir sagement, et si les politiques n’arrivent pas à convaincre, peut-être le feront des chansons pop avec des vedettes du petit écran. Il faut bien garder le peuple dans les clous et de bonne humeur, pour que tout le monde suive docilement. Mais nombre de téléspectateurs semblent avoir vite oublié cela. Son action intitulée « Kinder stören » (« Les enfants dérangent ») a été reçue de manière contrastée sur les réseaux sociaux. Le fond a été apprécié par la majorité, et le débat suscité a sans doute servi la cause. Pourtant, la critique s’est portée quasi unanimement sur Kebekus elle-même. Beaucoup auraient préféré une autre porte-parole – une femme ayant depuis longtemps défendu les enfants. Eh bien, peut-être qu’une Katja Riemann ou une Eva Padberg n’attireraient pas autant l’audience, ou peut-être était-ce simplement une solution bon marché, Kebekus étant déjà sous contrat avec l’ARD et la ZDF. Quoi qu’il en soit, les véritables protagonistes de l’émission étaient les enfants. Kebekus leur a intelligemment tendu quelques perches bien formulées. Ses revendications à la fin de l’émission méritent réellement qu’on s’y attarde. Et pour qu’on ne les oublie pas, les voici une nouvelle fois : Nous voulons des chemins sûrs pour aller à l’école ! – Nous voulons l’égalité des chances pour tous ! – Nous voulons que nos parents isolés ne soient pas oubliés ! – Nous voulons que nos droits soient inscrits dans la Constitution ! – Nous voulons des chances équitables grâce à une bonne éducation ! – Nous ne voulons plus être ignorés comme pendant la pandémie ! – Nous voulons que nos mamans et papas n’aient pas peur de l’avenir simplement parce qu’ils s’occupent de nous ! – Nous voulons que tous les enfants aient les moyens de participer aux sorties scolaires ! – Nous voulons que VOUS vous occupiez de nous ! Et pour reprendre les mots de Kebekus : Les enfants sont importants ! Les enfants ont de la valeur ! Les enfants ne sont pas seulement une partie de la société ! Nous devons les protéger et faire en sorte qu’ils se sentent vus, entendus et aimés – et qu’ils aient le droit de « foutre le bordel », bon sang ! Ce serait à la politique de créer les conditions nécessaires. Mais manifestement, cela n’a pas été fait – sinon cet appel n’aurait pas existé. Une politique qui espère pourtant être réélue aux prochaines élections régionales. Author: AI-Translation - Carla Kolumná | 21.08.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Pourquoi suis-je donc si rancunier ?Peut-être parce que je vis dans un monde où une personne sur deux me sourit en face tout en me plantant un couteau dans le dos – puis s’étonne que je ne dise pas simplement ... vers l'article |
 | L’obligation du port du masque pour les ÉLÈVES DE L’ÉCOLE PRIMAIRE était illégale – le gouvernement a appliqué des directives politiques !Le tribunal administratif supérieur du Schleswig-Holstein a statué : l’obligation du port du masque pour les ÉLÈVES DE L’ÉCOLE PRIMAIRE à partir de novembre 2020 était I... vers l'article |
 | Château en Espagne, illusion, gaspillage de ressources – Manifestation à Teuchern contre la ZIIC (Zone Industrielle Intercommunale)Environ 60 personnes se sont réunies le 18.06.2024 à Teuchern pour manifester contre le projet de Zone Industrielle Intercommunale. De nombreux orateurs ont exprimé de vives cri... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |