Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact



Jugements nazis dans le meilleur des Allemagne qui ait jamais existé


Où sont les manifestations contre l’extrême droite, les grands-mères contre l’extrême droite, l’ANTIFA, quand on a vraiment besoin d’eux pour bannir l’idéologie nazie des tribunaux ?



Ceux qui se sont un peu plus intéressés au bilan des années de la P(l)andémie sont peut-être tombés sur l’entretien avec l’analyste de données Tom Lausen. Dans cette discussion éclairante, le curieux apprend non seulement que les principaux défenseurs de la P(l)andémie et de ses mesures ont menti, mais qu’ils continuent à raconter ces mensonges. Que ce soient des mensonges, cela est désormais prouvé notamment par les protocoles du RKI.

Bon, avant que quelqu’un ne s’énerve : ce ne sont pas des mensonges, ce sont des désinformations ! Mais ce sont les désinformations des « bons », qui voulaient protéger les gens avec ces désinformations. Ce sont donc de bonnes, nécessaires et importantes désinformations. Ou, si ce ne sont pas des désinformations, c’était simplement l’état actuel de la science. L’état dans lequel se trouvent encore aujourd’hui beaucoup d’acteurs et de plandémistes.



Jugements nazis comme base de la jurisprudence actuelle

Un autre point que Lausen a révélé par sa participation à des procès est le fait que, dans ce meilleur des Allemagne qui ait jamais existé, des médecins ayant délivré des exemptions de port de masque ou des certificats d’incapacité vaccinale ont été condamnés, ou sont encore poursuivis en justice. Lors des condamnations jusqu’à présent, les juges s’appuient sur le soi-disant « jugement des prostituées » de 1940 du Troisième Reich, c’est-à-dire une « jurisprudence » issue d’une des périodes les plus sombres de l’histoire allemande. Des peines de prison et des interdictions professionnelles ont été prononcées ces dernières années.

Cela a déjà été évoqué sur Report24 – « qu’on se réfère régulièrement dans le pays du « plus jamais ça » à un jugement de 1940 qui soulignait le recours aux « principes nationaux-socialistes » et donc la priorité donnée à la « santé du peuple » ». Il n’y a en fait guère plus à ajouter.

À l’époque du Troisième Reich, un médecin avait délivré à des « prostituées », sans examen approfondi, les documents nécessaires pour qu’elles puissent exercer leur « travail ». Ce jugement est invoqué dans les tribunaux concernant des médecins qui ont délivré des exemptions de port de masque ou des certificats d’incapacité vaccinale. Dans de longs procès, la justice et le parquet allemands s’efforcent de prouver que ces médecins ont délivré de faux certificats de santé si les patients concernés n’avaient pas été examinés de manière suffisamment approfondie avant la délivrance des certificats. On montre clairement une méfiance fondamentale envers l’expertise et l’expérience de ces médecins. Car il ne saurait être question que des personnes puissent échapper à l’obligation politique de porter un masque, ou même ne pas porter les super géniales masques FFP2, pour lesquels le RKI, selon ses protocoles, n’a trouvé aucune preuve d’efficacité. Ou que certaines personnes refusent de bénéficier des vaccins ultramodernes, alors que dix doses ont été commandées pour chaque habitant de l’Union européenne – ce truc doit donc être injecté dans les gens.

Les médecins qui ont protégé leurs patients, comme on le sait aujourd’hui largement, sont poursuivis. Car la « santé du peuple » était en jeu, puisque l’on affirmait que les non-vaccinés, ne portant pas de masque et sans symptômes, pouvaient entraîner la mort de ceux qui s’étaient protégés du coronavirus par masque et vaccination. Un virus qui, non seulement selon le RKI, n’a pas été jugé plus dangereux que les virus grippaux habituels.

Certificats médicaux « incorrects » officiels

Tout le monde se souvient sûrement de la gestion des arrêts maladie par téléphone pendant les années de la P(l)andémie. Il suffisait de tousser au téléphone pour être dispensé de travail quelques jours. Une visite chez le médecin n’était pas nécessaire dans un premier temps. Aucun examen n’avait donc lieu. Le certificat d’incapacité de travail pouvait être délivré. La politique avait décidé ainsi. Cela allait très bien.
Il n’est sûrement pas nécessaire d’être un théoricien du complot pour imaginer que cela a été exploité par certains pour obtenir quelques jours de congé.

La mesure à double tranchant habituelle

On remarque la pratique courante et appréciée de la mesure à deux poids deux mesures pour imposer la volonté politique. Pour cela, les parquets et les tribunaux se laissent instrumentaliser comme complices serviles. Et cela continue encore aujourd’hui, alors qu’on a déjà découvert beaucoup de choses et qu’il est clair que la pandémie n’en était pas une, que toutes les mesures étaient purement politiques.

Pour ceux qui ne peuvent toujours pas y croire, https://corona-protokolle.net/ et https://www.rkileak.com/ offrent entre autres la possibilité de dissiper leurs doutes.

Où est le cri d’indignation des citoyens honnêtes ? Où est le cri d’indignation contre l’extrême droite ?

La question se pose inévitablement : où sont ceux qui se mobilisent tellement contre tout ce qui peut avoir un lien, même lointain, avec l’Allemagne nazie et la « jurisprudence » de l’époque ? Où sont les manifestations des alliances pour la diversité et la démocratie, les manifestations contre l’extrême droite, les manifestations des grands-mères contre l’extrême droite ? Où est l’ANTIFA quand on en a vraiment besoin ? Où sont les maires, les préfets, les politiciens, les nombreux lanceurs d’alerte du « plus jamais ça maintenant » qui, il y a seulement quelques mois, manifestaient côte à côte contre le fascisme ?

Pourquoi ne manifestent-ils pas devant, et peut-être même dans les palais de justice où ces procès contre des médecins ont lieu ou ont eu lieu ? Où sont les manifestations devant les prisons où ces médecins, qui avaient à cœur le bien-être de leurs patients, sont enfermés ? Des médecins qui connaissent le Code de Nuremberg et respectent le Serment d’Hippocrate et la promesse de Genève. Que se passe-t-il chez vous, qui d’habitude montrez tant de dégoût pour tout ce qui pourrait vaguement être de droite ? Les jugements nazis vous conviennent-ils parce que les plandémistes vous disent que dans ces cas-là la jurisprudence du Troisième Reich n’était pas si mauvaise ? Ou la méthode du Troisième Reich est-elle acceptable tant qu’elle frappe les « bons » ?

Je demande pour une amie.

Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  08.08.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

La pandémie inventée ! – Tout était fake !

Oui, beaucoup veulent simplement tourner la page du chapitre « pandémie » – surtout ceux qui y ont participé, et ceux qui ont du mal à reconnaître qu’ils ont été tromp... vers l'article

La méga-prison – la JVA – sera-t-elle construite à Weißenfels ? – La commune de Langendorf sera-t-elle mise en minorité ?

Le 19.06.2025, le conseil municipal de Weißenfels doit se prononcer sur la modification du plan d’aménagement pour permettre la construction d’un centre pénitentiaire (JVA ... vers l'article

Le service social du Burgenlandkreis a exigé plus de 10 700 euros d’une jeune fille lourdement handicapée

Les agissements illégaux font partie du quotidien de l’administration du district du Burgenlandkreis, sous la supervision du directeur administratif principal, le préfet Götz ... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement