|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
Crise climatique réfute catastrophe climatique – et s’il n’y avait pas de changement climatique dû au CO₂ et à l’homme ?Ces derniers temps, les informations sur des températures excessives se multiplient. Selon le récit dominant, cela serait bien sûr dû à un taux de CO₂ trop élevé – donc à l’activité humaine. Mais est-ce vraiment le cas ? Il existe une phrase bien connue : Celui qui ne connaît pas le passé ne peut comprendre le présent ni façonner l’avenir. Mais qu’en est-il de la connaissance du passé en matière de climat ? Les annonces sur l’année, le mois ou le jour les plus chauds se basent souvent sur des périodes très courtes ou, au mieux, sur les débuts des relevés météorologiques. Mais qu’en était-il avant ? Un regard lointain en arrière est proposé par Reese et Ërnst dans LES PIERRES DE LA FAIM (Unstrut sans eau). Ils nous ramènent à l’année 1194, où, selon des sources historiques, l’Unstrut pouvait être traversée à pied sec à Freyburg. Les gens s’inquiétaient beaucoup. Le pape ordonna aux habitants de tailler des pierres de la faim. Il en existait dans de nombreuses autres régions. Je recommande de regarder la vidéo. L’année 1194 se situe dans une période connue sous le nom de réchauffement climatique médiéval (environ 900 à 1300 ap. J.-C.). J’ai interrogé l’intelligence artificielle ChatGPT sur les températures de l’époque. ChatGPT ne peut ou ne veut réellement répondre. Peut-être est-ce parce que ChatGPT est aligné sur le récit dominant. ChatGPT affirme que les températures actuelles seraient supérieures à celles du Moyen Âge. Mais est-ce bien vrai ? Et si oui, pourquoi l’Unstrut n’a-t-elle jamais été presque asséchée ces dernières décennies ? À cette époque, la population mondiale était estimée à 300 à 400 millions de personnes – soit à peine 5 % de la population actuelle. Il y avait d’immenses forêts, car l’agriculture consommait moins de terres. Pas de grandes zones bétonnées, encore moins de grandes villes ou d’industrie. L’intelligence artificielle indique que le taux de CO₂ était alors d’environ 280 ppm. Le journal *Mitteldeutsche Zeitung* a publié en 2020 un article intitulé Un historien se penche sur l’Unstrut : un fleuve d’extrêmes. Il y est question de périodes de crue fréquentes depuis 1500, et de basses eaux rares. Lorsque cela se produisait, les moulins à eau ne pouvaient plus fonctionner, et la navigation commerciale était fortement affectée. Cependant, le fait que l’Unstrut ait pu être traversée à pied sec n’y est pas mentionné. Mais comment expliquer que l’Unstrut ait été presque asséchée il y a 830 ans, alors que températures et taux de CO₂ étaient inférieurs à ceux d’aujourd’hui ? Le récit du changement climatique anthropique serait-il erroné ? La crise climatique passée réfuterait-elle la prophétie de la catastrophe climatique actuelle ? Des critiques comme le professeur Werner Kirstein s’opposent à la frénésie climatique imposée par la politique, fondée selon lui sur des données falsifiées. Les pics de température des périodes chaudes passées ont été supprimés des courbes. L’affirmation que le CO₂ se situait à 280 ppm avant l’ère industrielle s’expliquerait par une sélection biaisée des mesures. Il semble établi que la température de l’atmosphère augmente d’abord, et que le CO₂ ne suit qu’avec un certain décalage – soit l’inverse de ce que diffusent les médias. Les fluctuations climatiques ont donc toujours existé, même à des époques où l’homme n’avait aucune influence. Kirstein évoque l’activité solaire variable, qui aurait une influence majeure sur la température terrestre. Il est probable que les températures actuelles soient dues à une phase d’activité solaire accrue. Celle-ci pourrait toucher à sa fin, entraînant un refroidissement. Il mentionne également des périodes historiques de longues sécheresses. Kirstein cite une déclaration du GIEC sur les modèles climatiques : "En recherche et modélisation climatiques, nous devons reconnaître qu’il s’agit d’un système couplé non linéaire et chaotique. Par conséquent, il est impossible de faire des prévisions climatiques à long terme." Les adeptes du climat et défenseurs du changement climatique d’origine humaine s’y opposeront évidemment. Pour eux, aucun doute n’est permis. Mais si les critiques avaient raison, il pourrait arriver que, justement au moment où les dernières centrales à charbon seraient arrêtées en Allemagne, les températures chutent à nouveau, les hivers deviennent plus longs et plus froids, et même les fervents climatiques réalisent que la production d’énergie par panneaux solaires enneigés ou éoliennes gelées ne suffit pas à chauffer les logements, à payer sans contact ou à charger les voitures électriques – surtout que leur autonomie chute drastiquement en cas de gel prolongé. Peut-être aurons-nous la chance de dépendre alors de l’électricité nucléaire ou au charbon de nos voisins. Les déclarations politiques seraient alors passionnantes : "On ne pouvait pas savoir" et "Nous avons fait confiance à la science", diraient-ils. Bien sûr à celle qui leur servait leur discours, car les scientifiques critiques sont souvent réduits au silence. Les fidèles du climat pourraient alors s’enrouler dans des couvertures dans leurs appartements glacés, débattre de comment chauffer avec des bougies chauffe-plat et des pots en argile, et se féliciter d’avoir arrêté le changement climatique – même si cela coûtera de nombreuses vies. Que des températures plus basses réduisent les rendements agricoles mondiaux sera ignoré, comme tant d’autres choses. Il faut savoir fixer ses priorités, n’est-ce pas ? Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Invitation au dialogue : transition structurelle dans le BurgenlandkreisLa transition structurelle dans le Burgenlandkreis fait face à d’énormes défis : si le passage à une économie durable échoue, le chômage de masse et l’exode menacent. Al... vers l'article |
 | Il ne reste plus que des gens avec qui on ne veut rien avoir à faire parce qu'ils ont une opinion différente.Sabine Saupe et Hartfried Pietz discutent de leur point de vue, de leurs expériences pendant la période du Covid, de la division dans la société, de la politique actuelle, du c... vers l'article |
 | Le gouvernement régional pousse les districts dans un endettement encore plus profond ! - Sortie du ticket Allemagne ?« Nous accusons le gouvernement régional de parjure », déclare la professeure Dr Ariane Berger. Résultats de la conférence des préfets à Naumburg... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |