Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   العربية
Accueil   À propos   Contact



Vous n'aurez pas ma voix ! - Pourquoi je ne peux pas voter pour la CDU, le SPD, le FDP, les Verts, la Gauche, etc., même au niveau local


Les élections pour les conseils de district, les conseils municipaux et communaux, ainsi que pour l'Union européenne approchent. Beaucoup ont certainement déjà fait leur choix. Certains sont peut-être encore indécis.

Faut-il aller voter ? Oui, absolument ! Le citoyen n’a actuellement pas beaucoup plus d’influence démocratique que cela. Les manifestations, les pétitions et les protestations sont, comme beaucoup d’autres choses, ignorées.

Pour qui voter ? Chacun doit décider pour soi-même. Personnellement, je ne peux pas donner ma voix à ceux qui, ces dernières années, ont siégé au conseil de district, dans les conseils municipaux ou communaux, ou au Parlement européen. Je ne peux pas non plus donner ma voix à ceux qui sont membres de la CDU, du SPD, du FDP, des Verts ou de la Gauche. Je ne comprends pas comment on peut encore être membre de ces partis en toute bonne conscience.

Beaucoup de ces politiciens locaux sont bénévoles. Le travail politique au niveau régional est un engagement bénévole. On n’en tire pas d’argent. L’engagement bénévole dans les associations et autres est juste et important, sans aucun doute. Cela mérite mon respect.

Mais je dois dire que vous avez échoué lorsqu’il était crucial et absolument nécessaire de regarder au-delà de votre propre horizon. Je parle des années de pandémie, que beaucoup veulent considérer comme un chapitre clos. Mais ce n’est pas si simple. Car celui qui détourne le regard lorsque des droits fondamentaux ont été restreints pour des raisons purement politiques, lorsque des personnes, des enfants, des personnes âgées ont été forcées de porter des masques, d’être mises à l’écart et isolées, continuera probablement de détourner le regard à l’avenir. C’est du moins ce que je pense. Car avec chaque nouveau document obtenu par voie judiciaire, il devient évident que les « mesures de confinement », comme l’ancienne chancelière Merkel l’a elle-même dit, étaient des décisions purement politiques, visant notamment à tester jusqu’où la politique pouvait aller, à quel point les citoyens se laissaient restreindre, et à pousser les gens à se faire vacciner à plusieurs reprises. Les documents des autorités officielles le confirment. Par exemple, le rythme des vaccinations devait être accéléré parce que trop de vaccins avaient été commandés. À l’époque, je disais toujours : « Ce truc est commandé et doit être injecté aux gens ! » Pour moi, c’était évident. Cela et plus encore est maintenant confirmé.

J’ai manqué votre protestation, vous, les politiciens régionaux. Je manque votre indignation aujourd’hui. Je manque votre volonté de faire la lumière sur ces événements. Je manque votre exigence de conséquences pour les responsables. Je manque votre demande de réhabilitation et de réparation pour ceux qui ont été injustement condamnés à des amendes, exclus et diffamés. Je manque que VOUS alliez vers ceux qui avaient raison à l’époque.

Votre travail associatif a également été restreint. Votre vie a également été restreinte. Peut-être que certains d’entre vous, ou dans votre entourage, ont eu des problèmes à cause de ces prétendus remèdes miracles. J’appelle ces substances des remèdes miracles, car pour moi, il était clair que beaucoup seraient surpris de découvrir ce que sont vraiment ces produits.



Il devient de plus en plus évident chaque jour que toutes ces mesures manquaient de fondement réel. Les enfants et les écoles n’étaient pas des moteurs de la pandémie. Les fermetures d’écoles n’ont eu aucun effet – la folie des masques, le fétichisme des masques, c’était de l’arnaque. Les remèdes miracles avaient des effets secondaires, mais pas d’effet protecteur. Cela est maintenant confirmé par les protocoles du RKI et d’autres documents. La politique là-haut le savait. Ils continuent d’essayer de le dissimuler, de balayer cela sous le tapis. Ils vous ont menti, ils continuent de vous mentir. Ils continuent de vous prendre pour des idiots. Les « complotistes » et les « penseurs latéraux » le savaient et le savent. Vous auriez pu le savoir, vous auriez dû le savoir. Peut-être que certains d’entre vous le savaient, le soupçonnaient ou l’avaient pressenti. Mais vous êtes restés silencieux. Vous avez (officiellement du moins) joué le jeu de ces absurdités. Vous continuez à rester silencieux.

Je ne comprends pas qu’il n’y ait pas d’indignation de votre part lorsque, dans cette merveilleuse démocratie où la transparence est si importante, les documents doivent être obtenus par des batailles judiciaires. Cela ne vous intéresse-t-il pas que la politique là-haut vous ait pris pour des idiots (je ne vois pas comment le dire plus doucement) et vous ait conduits par le bout du nez dans les centres de vaccination ? Cela ne vous intéresse-t-il pas que les décrets de l’État, mais aussi du préfet, n’avaient aucune base médicale ? Comment pouvez-vous encore regarder dans les yeux ceux qui vous ont imposé toutes ces choses et, comme cela a été dit lors du dialogue citoyen à Hohenmölsen, veulent collaborer avec eux ? Dites-vous vraiment, face à tant d’injustices, seulement : « Eh bien, tant pis ! » et haussez-vous les épaules ?

Je dois donc supposer que, lorsque la prochaine grande absurdité sera imposée, vous resterez à nouveau silencieux. Je suppose que le thème du climat sera amplifié. Les médias annoncent désormais un record de température après l’autre. L’année dernière, ils ont déjà essayé. Mais le temps n’a pas suivi. S’il n’y a pas un été pluvieux cette année, vous vous occuperez des mesures à prendre à partir de seuils... euh... de températures de 30, 35 degrés Celsius. Plans de protection contre la chaleur, espaces de protection contre la chaleur, contrôle des décès dus à la chaleur, confinement contre la chaleur. Vous ne vous demanderez pas si des températures supérieures à 30, 35 ou 40 degrés peuvent être normales. Ou peut-être que si, mais vous suivrez encore le mouvement. C’est du moins ce que je suppose.

Sur ce sujet, j’aime toujours demander si la vie humaine est possible près de l’équateur. Ou si les gens dans des destinations de vacances comme l’Égypte, Dubaï ou les Maldives peuvent survivre. Vous connaissez la réponse. Ce n’est absolument pas un problème. Pourtant, vous appliquerez les directives venues d’en haut. Vous argumenterez probablement que les lois et décrets sont ainsi faits et doivent être appliqués.

Il se peut aussi que la politique intensifie encore le conflit en Ukraine. Les signes sont indéniables. Cela nécessiterait une résistance maximale. Avez-vous ce courage ? Jusqu’à présent, je ne le vois malheureusement pas. Lors des nombreuses manifestations depuis 2020, qui incluent aussi des appels à la paix, vous n’étiez pas là. Pourquoi ? Ces « pacifistes complotistes » sont-ils tous trop à droite pour vous, ou est-ce que la guerre psychologique/cognitive fonctionne simplement si bien sur vous ? Restez-vous silencieux si Zelensky exige le retour de tous les Ukrainiens en âge de combattre, parce que cela sera inscrit dans une loi ou un décret ?



Je veux des politiciens locaux qui ont du courage ! Qui ont le courage de dire non et de toujours questionner. Je veux des politiciens locaux qui ne haussent pas les épaules et ne se plient pas aux lois et décrets manifestement absurdes, mais qui s’engagent à faire modifier ou abolir ces lois. Qui s’adressent avec force aux législateurs pour que ces changements ou suppressions aient lieu. Les lois et décrets ne sont pas gravés dans la pierre. Les années de pandémie ont montré à quel point les lois peuvent être modifiées rapidement. Bundestag, Bundesrat et président fédéral en une journée, et hop, une modification de loi était adoptée. C’est donc possible lorsque la volonté politique est là.

Je veux des politiciens locaux qui ne se considèrent pas comme les subordonnés d’un maire, d’un préfet, du gouvernement régional ou fédéral. Je veux des politiciens régionaux qui affichent toujours une position claire lorsque c’est nécessaire. Et c’est probablement presque toujours nécessaire. Bien sûr, il peut y avoir une collaboration – dans l’intérêt et au bénéfice des citoyens. Mais lorsqu’il s’agit d’aller contre la volonté et l’intérêt de la population, je veux avant tout voir votre protestation – publique, forte, audible pour tous.

Frank Weidauer a déclaré lors du dialogue citoyen à Hohenmölsen : « Ce qui vient de Magdebourg, je n’ai plus rien à dire là-dessus. »



Il est tout à fait possible que certains d’entre vous disent maintenant que vous voulez quelque chose de ceux d’en haut. Oui, c’est vrai, vous voulez qu’ils fassent leur travail dans l’intérêt des citoyens ! Mais eux veulent encore plus de vous. Ils veulent que vous ne critiquiez pas constamment et ne rendiez pas publics les dysfonctionnements. Si vous aviez utilisé ce levier à maintes reprises, le monde, l’Allemagne, les communes auraient une tout autre allure.

Pouvez-vous vraiment façonner ?


Vous avez tous écrit sur vos affiches que vous voulez façonner. Mais en êtes-vous capables ? Les caisses sont généralement vides. Jan Förster a déclaré lors de l’assemblée citoyenne mentionnée ci-dessus, en substance : « La couverture est bien trop courte. » Mais que faites-vous ? Faites-vous pression sur l’État et le gouvernement fédéral pour que plus d’argent reste dans les communes, afin qu’il y ait des marges de manœuvre pour façonner ? Ou vous occupez-vous de demander des subventions pour réaliser des projets pour lesquels, parfois, même la part propre n’est pas disponible ?
Quand, ici et là, après un gros effort bureaucratique, des décisions de subventions sont obtenues, vous remerciez ceux qui ont conçu les lois de telle sorte que les communes sont devenues des mendiants permanents et donc dépendantes du bon vouloir de la politique supérieure. À mon avis, cela ne peut pas être ainsi.

Voulez-vous vraiment façonner ou vous contentez-vous de gérer la pénurie ?


Vous savez comment cela se passe. Vous savez où ça coince. Vous le savez depuis longtemps. Cela s’est aussi entendu à Hohenmölsen. Mais je ne vois pas que vous tirez les conséquences nécessaires et que vous vous engagez avec courage pour que les bases juridiques soient modifiées afin que vous puissiez vraiment façonner. Qu’avez-vous à perdre ?

Êtes-vous trop enfermés dans les structures des partis, ne voulez-vous pas faire de vagues ou marcher sur les pieds de qui que ce soit ? Ou y a-t-il des dépendances ? Cela vous empêche de façonner et c’est mauvais pour ceux qui vous élisent.

L’argent n’est pas un problème. Quand la politique le veut, des centaines de millions et des milliards sont spontanément disponibles. Mais pas pour les communes. Bizarre, non ? Non, ce n’est pas bizarre. C’est clairement voulu ainsi. Les communes ne doivent pas être autonomes. Elles doivent rester dans ces dépendances financières. Elles doivent demander des subventions pour tout et n’importe quoi, subventions qui ne sont accordées sans complications que si les communes se comportent bien et si les projets correspondent aux desiderata de la politique d’en haut.

Et me voilà revenu au questionnement. Je veux des politiciens locaux qui regardent au-delà des communes et des districts, qui réalisent que chaque euro dépensé pour des projets bizarres, insensés ou purement idéologiques quelque part dans le monde est un euro que vous n’obtenez pas pour façonner les communes. Chaque euro investi dans la guerre en Ukraine, une guerre qui aurait pu être terminée dès avril 2022, manque également. Chaque euro déclaré comme « fonds spécial » (crédits) manque doublement, car il doit encore être généré par les citoyens.

Pourquoi en est-il ainsi ? Parce que la politique là-haut ne s’intéresse pas vraiment aux citoyens au niveau communal. Si c’était le cas, il n’y aurait pas, entre autres, la guerre en Ukraine. Elle aurait été évitée. C’était possible. Mais ce n’était pas voulu. La guerre pourrait être terminée à tout moment. Mais cela non plus n’est pas voulu. Pour la politique, il est plus important de ne pas perdre la face que de perdre des vies humaines. La politique d’en haut n’agit pas dans l’intérêt des citoyens. Mais vous restez silencieux.



Johannes Rohr a appelé à la fin du dialogue citoyen à Hohenmölsen à aller voter, car le citoyen est le souverain. J’ai été surpris. Il y a 2, 3, 4 ans, on l’aurait peut-être convoqué pour de tels propos et suspecté de tendances « Reichsbürger ». Que le citoyen soit le souverain, les « penseurs latéraux » le disent depuis au moins 2020. Ils ont été diffamés, discriminés, exclus et étiquetés comme étant de droite pour cela et pour leur questionnement, leurs protestations et leurs critiques. Entre-temps, ces termes ont été redécouverts par les « démocrates ». Super ! Mais un peu tard, quand même.

C’est pourquoi je donne ma voix à ceux qui, dans leur pensée – oui, aussi dans leur pensée latérale – et dans leurs actions, sont en avance de 4 ans et plus. Qui questionnent, qui regardent au-delà de l’horizon communal, qui voient et reconnaissent les grands enjeux. Qui veulent changer les choses fondamentales pour que non seulement le citoyen, mais aussi les communes, puissent agir de manière plus souveraine. Ces choses doivent être modifiées dans la législation. Mais la pression pour que ces changements aient lieu doit venir d’en bas. Sans pression, rien ne se passe. Mais vous ne faites pas pression ! Du moins, je ne le vois pas encore. Vous n’êtes pas dans la rue lors des manifestations quand il s’agit précisément de cela.

Je fais mon choix pour ceux qui s’engagent pour la démocratie de base, afin que le citoyen soit toujours impliqué dans la conception. Ceux qui, depuis des années, ont prouvé leur courage en s’opposant aux « puissants » malgré les attaques et les répressions, pour limiter leur pouvoir, afin que le pouvoir, au sens de la démocratie, soit réellement entre les mains du peuple, des citoyens, du souverain. Là où ce pouvoir doit être. Peut-être que vous le reconnaîtrez vous-mêmes dans quelques années. Mais moi, je veux ces changements maintenant.

PS aux non-votants :


Vous représentez environ 30 % des électeurs. Vous êtes aussi le souverain. Si, le 9 juin 2024, vous faites une promenade qui passe par le bureau de vote, vous pourriez contribuer de manière décisive à un changement politique. Il suffit de le vouloir.



Author: AI-Translation - Michael Thurm  |  vor dem 01.07.2024

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Pas de « mur de feu » à Zeitz ? – Le conseil municipal vote sur le règlement intérieur, la composition des commissions ainsi que la représentation de la ville de Zeitz dans les associations, conseils d’administration et comités de surveillance

Lors de sa deuxième séance, les membres nouvellement élus du conseil municipal ont dû prendre des décisions importantes concernant le règlement intérieur, le règlement de f... vers l'article

Deux cygnes de nouveau au bassin aux cygnes – Hermine rejoint Dagmar – Grâce au soutien de la ville de Wittenberg

En 2023, la cygne Dagmar a perdu sa partenaire à cause d’une attaque de renard et a dû passer le reste de la saison estivale seule au bassin, car l’acquisition d’un nouveau... vers l'article

L'État est impitoyable - Détention coercitive pour amendes Corona impayées en 2025

Le cas de Monsieur Kern montre de manière accablante que l'État continue, des années après la pandémie de Corona, à sévir sans relâche contre les citoyens qui n'ont pas cé... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement