|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
La politique ne peut pas créer des emplois, mais elle peut en détruire ! - La transition structurelle dans notre région est-elle vouée à l’échec ?La politique a décidé la sortie de la production d’électricité au charbon et la transition structurelle parce que le CO2 d’origine humaine a été identifié comme moteur du réchauffement climatique. Mais cette transition structurelle peut-elle vraiment réussir ? Le 30 mai 2024, Rüdiger Erben (SPD) a posté dans le groupe Facebook Zeitz Weißenfelser Braunkohlenrevier à propos d’une conférence régionale organisée par Revierwende. Erben a écrit : "L’IGBCE souligne à juste titre qu’on veut enfin voir des résultats. L’avenir du bassin houiller de Zeitz Weißenfelser ne peut pas se limiter à être le lieu de résidence des Leipzigois pour qui la vie là-bas est devenue trop chère." On a l’impression que la transition structurelle n’est donc pas particulièrement bien engagée. Quelle est la situation de la transition structurelle ?Dans une interview du 6 juin 2019, le Professeur Dr Thomas Brockmeier (directeur général de la Chambre de commerce et d’industrie Halle/Dessau) expliquait que la prétendue transition structurelle est en réalité une rupture structurelle, et que la politique ne peut pas créer d’emplois mais peut en détruire. Déjà à l’époque, il était évoqué que la sortie du charbon entraînerait la perte de 6 000 emplois industriels. Ces 6 000 salariés impliquent des pertes de revenus conséquentes et 6 000 familles qui, si aucune autre opportunité d’emploi ne se présente dans la région, pourraient être amenées à la quitter. À cela s’ajoutent des pertes de chiffre d’affaires dans de nombreux autres secteurs économiques et commerces, ce qui entraîne encore davantage de suppressions d’emplois. Sur le site de la SEWIG – Société de développement structurel et de promotion économique du Burgenlandkreis mbH, quelques projets sont listés, en cours de réalisation ou à venir. Ils ne donnent pas l’impression de pouvoir générer 6 000 nouveaux emplois industriels durables. Parmi ces projets figurent « Grüne Wärme Hohenmölsen », déjà dotée de 50 millions d’euros de subventions, ainsi que le H2-Hub-BLK, la sécurisation durable et l’expansion innovante du site chimique de Zeitz, les transports publics automatisés, la numérisation et d’autres projets plus modestes. Je ne peux pas imaginer que cela engendrera durablement des emplois industriels dans la mesure nécessaire, d’autant plus que ces installations seront en grande partie automatisées et nécessiteront donc moins de personnel. Les voitures et bus autonomes n’ont pas besoin de chauffeurs de bus ou de taxi. Une numérisation intelligente de l’administration signifie aussi des suppressions d’emplois dans ce secteur. Les éoliennes, parcs solaires ou installations produisant de l’hydrogène à partir d’électricité n’ont pas besoin de conducteurs d’engins ou de mécaniciens. Un peu caché sur le site de SEWIG on peut aussi lire : « Le Burgenlandkreis a participé à l’appel à projets de ce programme fédéral en novembre 2020 et a obtenu une promesse de financement en janvier 2021 pour la période de février 2021 à janvier 2025. Le programme STARK n’est pas principalement destiné aux investissements. Cela signifie qu’aucun investissement n’est financé, seulement les coûts courants, tels que les frais de personnel, loyers ou fournitures de bureau. Ce programme doit permettre au district d’accomplir la transformation vers une structure économique écologiquement, économiquement et socialement durable. » Ce financement vise donc la SEWIG et son personnel, chargés d’attirer des entreprises. Que cela réussisse dans le contexte actuel, où même dans les milieux économiques on parle désormais de désindustrialisation, reste à prouver. Que disent les critiques du changement structurel et climatique ?Lors d’un événement organisé par EnergieVernunft Mitteldeutschland e.V. le 27 septembre 2019, Dr Horst Rehberger, ancien ministre de l’Économie et du Travail et vice-ministre-président de Saxe-Anhalt, exprimait ses craintes que la transition structurelle ait des conséquences similaires à celles de la Ruhr. Dr Patrick Moore de Vancouver (Canada), fondateur et critique de Greenpeace, exprimait déjà à l’époque ses doutes massifs quant au récit du changement climatique d’origine humaine. Il prônait plus de forêts plutôt que davantage d’éoliennes. Les voix sceptiques sur le récit du changement climatique anthropique centré sur le CO2 se multiplient. Une analyse plus précise des données montre que l’augmentation du CO2 suit le réchauffement de l’atmosphère et non l’inverse. Il se pose donc la question de la pertinence des décisions politiques qui, comme certains commencent à le pressentir, ne provoqueraient pas une transition structurelle mais une rupture structurelle. Certes, l’extraction du charbon s’arrêtera dans quelques années faute de gisements. Mais il y aurait alors plus de temps pour s’adapter au changement. Les actions précipitées manquent souvent leur but et coûtent énormément d’argent, argent que ce sont en fin de compte les contribuables, les citoyens, qui doivent fournir. Et maintenant ?J’ai de nouveau « souri » aujourd’hui en passant devant une affiche électorale du SPD. Il y était inscrit « Cap clair en temps orageux ». Que ces temps orageux soient aussi un résultat de la politique, y compris celle du SPD, avait été généreusement omis. Les Verts font campagne avec « Renouveler la prospérité ». On pourrait en déduire qu’il faut d’abord détruire ou réduire la prospérité actuelle pour construire une nouvelle prospérité – quelle qu’elle soit. La CDU fait parfois campagne uniquement avec « Prospérité ». Ils ont aussi validé la sortie du charbon et la transition structurelle (ou rupture structurelle) qui en découle. Le FDP fait campagne pour que la fomenteuse de guerre "Oma Courage" Marie-Agnes Strack-Zimmermann soit élue au Parlement européen. La livraison d’armes semble aussi être une priorité très élevée chez les libéraux. Je ne sais pas que les armes soient climatiquement neutres et sans émissions de CO2. De telles demandes devraient en fait être contradictoires avec un Allemagne neutre en carbone. Author: AI-Translation - Michael Thurm | vor dem 01.07.2024 |
|
| Autres articles: |
 | Ce n’est pas fini tant que ce n’est pas fini ! - Déclaration de Colette Bornkamm-Rink sur la manifestation du 27.04.2024 à MagdebourgDiviser pour mieux régner ! – ou plutôt : « Diviser (la population et les critiques) pour mieux régner ! » – tel était déjà un principe qui a permis aux Romains de bât... vers l'article |
 | Manifestation du lundi à Zeitz : protestation pour la paix et l’autodéterminationLe lundi 4 novembre 2024, la manifestation mensuelle du lundi contre la politique de guerre actuelle du gouvernement fédéral a eu lieu sur l’Altmarkt à Zeitz. À 18 heures, de... vers l'article |
 | La nouvelle éducation populaire : la démocratie comme vie assistéeAh, Friedrich Merz. Ce phare de la raison libérale-conservatrice, qui nous explique sans cesse ce qui est bon pour nous. Dans une émission télévisée, il a laissé entrevoir se... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |