Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Accueil   À propos   Contact

Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !




Désinformation au ministère du SPD : comment Armin Willingmann sert aux citoyens des contes de fées sur l'approvisionnement en gaz


Le ministre sortant Armin Willingmann (SPD) se tient devant la caméra, affiche un sourire rassurant et présente sous un jour favorable la prochaine saison de chauffage.



Dans sa vidéo Facebook et la publication qui l'accompagne, datées du 19 octobre 2026, il cherche à faire croire aux habitants de Saxe-Anhalt qu'ils n'ont aucune raison de s'inquiéter : les réserves sont suffisantes, les fournisseurs sont fiables et diversifiés, et tout est sous contrôle. 44 % proviendraient de Norvège, plus de 22 % respectivement des Pays-Bas et de Belgique, et environ 10 % de GNL en provenance des États-Unis — et voilà, le monde merveilleux est reconstitué. Mais quiconque y regarde de plus près constate ce qui se passe réellement : on jongle avec les chiffres, on dissimule les dépendances et on balaie la dure réalité sous le tapis. Une manœuvre de diversion classique de la part d'un homme politique qui refuse d'admettre les conséquences de plusieurs années de politique énergétique.

Le mensonge des 60 % et le miracle météorologique de l'hiver dernier

Willingmann l'admet : auparavant, à cette période de l'année, le niveau de remplissage avoisinait les 75 %, contre environ 60 % actuellement. « Mais est-ce dangereux ? » demande-t-il sur un ton rhétorique, avant de répondre aussitôt par la négative. La réalité est tout autre. À la mi-octobre 2026, les installations allemandes de stockage de gaz sont remplies à environ 61 % — nettement moins que l'année précédente, où le taux atteignait quelque 75 à 76 %, et très loin de l'objectif légal d'environ 70 à 80 % au 1er novembre. Les experts et même l'Agence fédérale des réseaux prévoient des niveaux très bas à la fin de l'hiver. Le gouvernement fédéral a déjà dû ordonner à SEFE d'acheter du gaz supplémentaire et de le stocker.

Et qu'en est-il du dernier hiver, celui de 2025/2026 ? Les réserves ont chuté jusqu'à atteindre des niveaux historiquement bas, de l'ordre de 20 à 21 %, au début du mois de mars. Seul le mois de mars relativement doux a permis d'éviter que l'approvisionnement ne connaisse une pénurie critique. Si le froid avait persisté, les réserves de gaz n'auraient pas suffi, selon les analyses de l'association des opérateurs de stockage INES et d'autres observateurs. Willingmann n'en souffle mot. À la place, voici une nouvelle formule destinée à rassurer : l'approvisionnement serait « largement diversifié » et « garanti ».

« Du gaz des Pays-Bas et de Belgique » — la grande tromperie du transit

Le summum de la désinformation : Willingmann énumère fièrement 44 % en provenance de Norvège, plus de 22 % respectivement des Pays-Bas et de Belgique, ainsi qu'environ 10 % de GNL américain. Le calcul est déjà bancal — et le total n'atteint même pas 100 %. Sur la page FAQ de son ministère, qu'il met en avant dans sa vidéo, les chiffres sont quelque peu rectifiés : Norvège 44,8 %, Pays-Bas 20,3 %, Belgique 22,5 %, terminaux allemands de GNL 12,2 %, auxquels s'ajoutent la production nationale et le biogaz. Cela reste d'une imprécision embarrassante.

Pire encore : les « livraisons en provenance des Pays-Bas et de Belgique » ne correspondent pas à des sources de gaz néerlandaises ou belges. Depuis longtemps, les Pays-Bas ne peuvent plus couvrir leurs propres besoins grâce à leur seule production nationale. Après la fermeture du gisement de Groningue, le pays n'a produit qu'environ 8,1 milliards de mètres cubes en 2025, soit à peine 27 % de sa propre consommation, estimée à quelque 30 milliards de mètres cubes. Le reste provient des importations (Norvège, GNL et autres sources). Une grande partie de ce que l'Allemagne reçoit « des Pays-Bas » est en réalité du gaz norvégien acheminé par gazoduc ou du GNL regazéifié, qui transite simplement par les réseaux et les terminaux néerlandais et belges. La Belgique, quant à elle, produit de toute façon très peu de gaz sur son territoire. Willingmann présente des voies de transit comme des « fournisseurs fiables » — comme si l'on prenait le facteur pour l'expéditeur.

Durant l'hiver 2025/2026, les réserves de gaz néerlandaises ont plongé à des niveaux extrêmement bas, atteignant des records historiques. Vers le 1er et le 2 avril 2026, le taux de remplissage des installations de stockage néerlandaises est tombé à 4,52 %. En cas de pénurie de gaz, les Pays-Bas ne viendront pas à la rescousse.

La FAQ du ministère le reconnaît indirectement : « Une partie des volumes importés — environ un quart — est acheminée vers d'autres pays. » Et le GNL en provenance des États-Unis et d'ailleurs n'arrive pas uniquement dans les terminaux allemands : il est également livré aux pays voisins, d'où il continue à circuler. La « diversification » tant vantée n'est en réalité qu'une dépendance complexe au gaz norvégien, au GNL américain coûteux et aux prix du marché mondial — des prix qui ont de toute façon explosé en raison du conflit avec l'Iran et du blocage du détroit d'Ormuz.

La page FAQ : beaucoup de mots, peu de réponses aux questions essentielles

Willingmann renvoie fièrement à la FAQ disponible à l'adresse https://lsaurl.de/Kou4g3 (ou sur le site du MWU). Mais quiconque prend la peine de lire les questions et les réponses constate rapidement que les points critiques sont habilement esquivés. On y trouve des déclarations rassurantes sur la « stabilité de l'approvisionnement » et le « faible risque » de pénurie. Les faibles niveaux de remplissage des réserves sont reconnus, mais aussitôt relativisés par l'explication selon laquelle tout dépend de l'interaction entre les importations, les réserves et la demande. Que manque-t-il ?
  • Une réponse claire à la question de savoir si les réserves suffiraient en cas d'hiver froid et prolongé (comme celui auquel nous avons failli être confrontés en 2025/2026).
  • Une présentation honnête des dépendances : la Norvège comme principal fournisseur incontestable, des prix du GNL volatils et élevés, et le fait que les « Pays-Bas et la Belgique » représentent avant tout des voies de transit.
  • Pas un mot sur les risques liés à d'éventuelles interruptions des livraisons de GNL ou à un resserrement du marché mondial.
  • Aucune explication sur les raisons pour lesquelles les installations de stockage sont si peu remplies malgré les objectifs légaux de remplissage (les prix élevés rendent le stockage peu attractif — une défaillance du marché à laquelle les responsables politiques ont eux-mêmes contribué).
À la place, on nous explique que les prix restent élevés à cause de la guerre contre l'Iran déclenchée par les États-Unis et Israël, mais qu'il n'existerait aucune dépendance directe. Les réserves se vident « normalement » en hiver. Et si elles sont épuisées, le plan d'urgence entre en vigueur, avec une priorité accordée aux ménages. De quoi rassurer ? Seulement ceux qui ne prennent pas la peine de faire les calculs.

Embellir la réalité plutôt que dire la vérité

La vidéo et la publication d'Armin Willingmann ne constituent pas une contribution à l'information du public, mais de véritables calmants politiques. Les chiffres sont incomplets et trompeurs, l'origine du gaz est présentée sous un jour favorable et les risques d'un hiver froid sont passés sous silence. L'hiver dernier a montré à quel point notre filet de sécurité est fragile — et seule la météo nous a sauvés. Actuellement, les réserves sont encore moins remplies, les prix sont élevés et le « ministre sortant » continue de raconter des contes de fées sur un approvisionnement largement diversifié et fiable.

Faire croire aux citoyens que 22 % de gaz « en provenance des Pays-Bas » représentent une véritable garantie de sécurité néerlandaise, alors que ce pays dépend lui-même des importations, relève de la désinformation. La page FAQ comble les lacunes avec des formules creuses au lieu d'apporter des réponses claires. La politique énergétique menée ces dernières années nous a rendus plus vulnérables et a fait grimper les coûts — et maintenant, on voudrait balayer tout cela d'un revers de main à coups de petites vidéos sympathiques et de jongleries avec les chiffres. La saison de chauffage commence. Les citoyens méritent des faits, pas des paroles destinées à les endormir.



Author: AI-Translation - АИИ  | 

Chaque jour de nouvelles offres jusqu'à 70 % de réduction

Autres articles:

Grève scolaire contre le service militaire obligatoire - Ceux qui manifestent contre le récit du gouvernement sont sanctionnés !

La démocratie est un sujet récurrent, même dans les cours à l'école. Parce que la démocratie est importante. Mais maintenant, les élèves peuvent voir en direct ce que la dÃ... vers l'article

Le gouvernement punit le peuple parce que le peuple n’aime pas le gouvernement !

Enfin, elle agit avec cohérence, ce gouvernement fédéral. Enfin, elle montre du courage. Car ce que ce peuple s’est permis ces dernières années ne peut vraiment plus être t... vers l'article

Le ministre-président de la CDU Sven Schulze décolle – avec une motion ! Le sauveur de la Saxe-Anhalt est arrivé

Bravo, Monsieur le ministre-président ! Chapeau ! Ovations debout ! Sven Schulze a une fois de plus réussi : il a déposé une motion lors de la conférence des chefs de gouverne... vers l'article

la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur Telegram la chaîne officielle de la Voix citoyenne sur YouTube   Bürgerstimme auf Facebook

Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires :
via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12

ou par virement bancaire
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Titulaire du compte : Michael Thurm


Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement