Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
La pénible leçon de morale de Pähle sur Poutine : quand l’hypocrite du SPD a balayé la volonté des électeurs en la qualifiant de « vitrine »Le 14 octobre 2026, l’AfD et le BSW ont utilisé leur majorité commune au sein du Landtag de Saxe-Anhalt nouvellement constitué pour convoquer une séance plénière extraordinaire. Leur motion, intitulée « Des pourparlers de paix plutôt qu’une extension de la guerre en Ukraine », exige la fin immédiate des sanctions économiques contre la Russie, la suspension des livraisons d’armes à l’Ukraine et l’arrêt des aides financières dans la mesure où elles dépassent le cadre du soutien humanitaire. Le gouvernement régional est censé agir « par tous les moyens à sa disposition, notamment au moyen d’une initiative appropriée au Bundesrat », en faveur de la diplomatie, de la prévention de toute nouvelle escalade et d’une politique porteuse de paix, y compris l’objectif d’une Ukraine neutre. La CDU, le SPD, les Verts et Die Linke ont voté contre et présenté leurs propres motions alternatives. Le « scandale » de la démocratie : quand la majorité devient soudain gênanteDr Katja Pähle (SPD) a ouvert son intervention par des phrases en langue étrangère (apparemment en russe ou en ukrainien), qui ont provoqué l’interjection d’un député de l’AfD — « La langue officielle, c’est l’allemand ! » — ainsi que des rires. Elle a ensuite lancé d’un ton emphatique : « Monsieur le Président Poutine, arrêtez enfin cette guerre ! » Applaudissements du SPD, de la CDU, des Verts et de Die Linke. Puis elle est passée à l’attaque générale : la motion de l’AfD et du BSW constituerait un triple scandale. Premièrement, le « traitement scandaleux du Parlement » : accords rompus, séance plénière extraordinaire imposée, « mascarade antiparlementaire » et « séance parlementaire d’un nouveau genre ». Deuxièmement, son contenu : une « inversion obscène des rôles entre agresseur et victime », car seul serait évoqué « l’hypothétique guerre énergétique et économique dirigée contre la Russie ». La Russie aurait déclenché la guerre, l’Ukraine en serait la victime, et les sanctions ainsi que les armes constitueraient une aide à sa défense. Ces revendications signifieraient que « l’Ukraine doit tomber ». Troisièmement, la motion ne mettrait pas en garde contre les conséquences d’une victoire russe pour l’ordre de paix européen.Et puis vint le sommet de l’assurance de soi : « C’est pourquoi il est heureux que votre motion ne soit aujourd’hui qu’une simple motion de vitrine et que, cela va de soi, il n’y aura aucune résolution du Bundesrat comme celle que vous espérez. » Cela va de soi ? L’AfD et le BSW avaient adopté la motion à la majorité. Schulze doit s’en saisir. Sahra Wagenknecht demande qu’elle soit présentée en novembre — toute autre attitude constituerait un mépris du Landtag et de la volonté des électeurs. La « motion de vitrine » constitue une injonction contraignante. Un camouflet pour cette femme qui prêche l’équité parlementaire tout en réduisant la volonté démocratique de la majorité à une simple mise en scène. L’hypocrisie à l’état pur : le SPD et son respect sélectif des règlesPähle (SPD) fulmine contre les accords rompus et les entorses aux usages parlementaires. Mais qu’a été la politique du SPD ces dernières années, sinon une rupture permanente avec la volonté des électeurs de l’Est ? Année après année, imposer des sanctions, livrer des armes, transférer des milliards — puis balayer d’un revers de main les conséquences économiques pour la Saxe-Anhalt (prix de l’énergie, industrie) en les considérant comme des dommages collatéraux. En 2022, l’AfD s’était abstenue lors des résolutions adoptées à l’époque, souligne fièrement Pähle. Aujourd’hui, après les élections, alors que l’AfD et le BSW détiennent ensemble la majorité, c’est soudain la « rupture des équilibres » qui pose problème. Du point de vue de Katja Pähle (SPD), les majorités démocratiquement légitimes ne comptent donc que lorsqu’elles servent son propre programme. Sinon, ce n’est que de la « mise en scène bon marché ».Elle invoque la politique de détente des sociaux-démocrates ainsi que les principes d’interdiction du recours à la force et d’inviolabilité des frontières. À juste titre, et c’est important. Mais quiconque croit qu’un Landtag qui évoque la réalité de la guerre et les coûts supportés par sa propre population « piétine les intérêts allemands et européens » vit dans une bulle morale. Les sanctions n’ont pas mis fin à la guerre. Les livraisons d’armes l’ont prolongée. Ces milliards font défaut ici, chez nous. Le dire ne signifie pas « se soumettre à la puissance militaire », mais faire preuve de réalisme. La motion alternative de Pähle, présentée par le SPD et les Verts, reste quant à elle prisonnière du pathos habituel du « Nous sommes à vos côtés » : défense solidaire, paix juste. Sans voie concrète, sans réponse à la question de savoir combien de temps encore l’Allemagne pourra supporter cette charge. Pendant que Pähle prêche la « paix », le SPD au niveau fédéral continue de livrer des armesL’hypocrisie devient encore plus grotesque lorsqu’on examine les agissements du SPD fédéral et de l’ensemble du gouvernement allemand. Le ministre de la Défense Boris Pistorius (SPD) fait précisément le contraire de ce que Pähle balaie au Landtag comme une « motion de vitrine » : il continue les livraisons. Il y a quelques jours à peine, il a promis à l’Ukraine des munitions pour ses avions de combat afin de contrer les drones russes à réaction — le premier lot est déjà arrivé. Un paquet d’aide hivernale comprenant des dizaines de milliers de drones et un soutien à l’industrie ukrainienne de l’armement doit suivre. La formation des soldats ukrainiens en Allemagne doit être prolongée. Le mantra de Pistorius : « Notre responsabilité nous place aux côtés de l’Ukraine, aussi longtemps que cela sera nécessaire. » Pas un mot sur un arrêt immédiat, pas un mot sur une diplomatie sans conditions. Tandis que Pähle dénonce à Magdebourg la motion de l’AfD et du BSW comme une voie menant à l’abandon de l’Ukraine, son camarade de parti à Berlin poursuit imperturbablement le soutien militaire.Le chancelier fédéral Friedrich Merz (CDU) s’est lui-même rendu à Kyiv au début du mois d’octobre et y a promis plus d’un milliard d’euros d’aide militaire, auxquels s’ajoutent 350 millions d’euros pour les infrastructures énergétiques. Il a certes réclamé un cessez-le-feu concernant les installations énergétiques et affirmé sa volonté de négocier — mais uniquement si la Russie cesse les attaques en premier. Le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU) en a rajouté : davantage de pression sur Moscou, les sanctions européennes les plus étendues de tous les temps et des avertissements contre de nouvelles revendications territoriales russes pouvant aller jusqu’aux États baltes. Des négociations, oui — mais seulement après un renforcement de la pression. Le gouvernement fédéral parle de diplomatie, mais agit selon la vieille devise : réarmement et sanctions d’abord, la paix un jour, peut-être. C’est précisément cette politique, que Pähle défend au Landtag comme étant sans alternative, qui a permis à l’AfD et au BSW d’obtenir la majorité en Saxe-Anhalt. Tandis que cette élue régionale du SPD balaie la volonté des électeurs en la qualifiant de « mise en scène bon marché », le SPD au niveau fédéral continue de livrer des armes et des munitions. Ce n’est pas une politique de détente à la manière de Brandt : c’est la poursuite d’une ligne qui prolonge la guerre et rend ses coûts bien tangibles dans notre propre pays. Le bâton moral plutôt que le respect de la majorité : quand le SPD veut faire la leçon aux électeursPähle termine en exprimant son respect envers les Ukrainiens, les opposants russes et les réfugiés. Très bien. Mais qu’en est-il du respect envers les citoyens de Saxe-Anhalt qui ont voté pour l’AfD et le BSW et réclament la fin de l’escalade ? Rien. À la place, on les accuse de trahir les intérêts allemands. C’est la vieille arrogance des partis traditionnels : nous savons ce qui est bon pour vous. Votre vote ne compte que tant qu’il nous convient.La motion est symbolique — les Länder ont peu de poids en matière de politique étrangère, et le Bundesrat ne la mettra pas en œuvre. Mais elle constitue un signal. Pähle voulait discréditer cette motion en la présentant comme un coup de communication sans importance. Au lieu de cela, elle s’est discréditée elle-même — et a entraîné tout le SPD avec elle. La majorité s’est exprimée. L’hypocrite doit désormais regarder la « motion de vitrine » se transformer en injonction adressée au ministre-président. Tandis que Pistorius, Merz et Wadephul poursuivent leur politique d’escalade, la Saxe-Anhalt montre que les électeurs voient les choses autrement. Bienvenue dans la nouvelle réalité — loin des monologues moralisateurs du SPD. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Le pays a besoin de 187 500 éoliennes – exploiter le potentiel des villes sur les places de marché, parkings et parcsLa nécessité de la transition énergétique est plus urgente que jamais, et le secteur des transports joue un rôle décisif. Face à la demande croissante d’électricité vert... vers l'article |
 | Fleurs pour Arndt Eiert - Manifestation du lundi, 3 novembre 2025, ZeitzLe 3 novembre 2025, des citoyens courageux se sont à nouveau rassemblés à Zeitz pour protester contre la politique actuelle et le danger imminent de guerre.... vers l'article |
 | Perquisition à domicile pour un passeport vaccinal – pendant que de vrais criminels restent impunis ?Une rencontre dans un ICE jette une lumière troublante sur le travail de la police pendant la période du coronavirus et montre comment les priorités ont été déplacées. Une h... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |