Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Götz Ulrich, préfet de district CDU, joue les gros bras – Soudain, il veut des finances saines et davantage d’autonomie locale !Le voilà même qui veut désormais rédiger les lois. L’homme qui, depuis plus de dix ans, approuve docilement les directives venues d’en haut découvre soudain le courage de « libérer » les collectivités. Comme c’est touchant. Et comme c’est transparent. 
Le 13 octobre 2026, Götz Ulrich, préfet de district du Burgenlandkreis depuis 2014, président de l’Association des districts de Saxe-Anhalt et vice-président de l’Association allemande des districts, publie une courte vidéo : « Nous avons enfin besoin de libérer l’autonomie des collectivités locales de ses entraves ! » À cela s’ajoute un slogan de combat : « Assemblée des districts de Saxe-Anhalt. Nous nous battons pour l’autonomie des collectivités locales ! » Le lendemain, il passe à la vitesse supérieure : « Davantage de confiance, moins de contrôle, des finances saines : nos districts et nos communes de Saxe-Anhalt ne peuvent plus attendre ! Pour la Saxe-Anhalt, je propose un mécanisme de concertation avec les collectivités locales : lorsque les décisions ne viennent pas, nous, les communes, élaborerons nous-mêmes des propositions de loi et chercherons à obtenir des majorités parlementaires auprès des groupes politiques du Landtag. » Eh bien, voilà qui est intéressant ! L’administrateur veut soudain jouer les législateurs. L’homme qui a passé des années à suivre le courant réclame maintenant « moins de contrôle » et des « finances saines ». On se frotte les yeux. Où était donc cet Ulrich lorsque les communes et les districts ont été systématiquement vidés de leur substance – et cela, par son propre parti ? Le fidèle exécutantGötz Ulrich est préfet de district depuis juillet 2014. Réélu en 2021 avec un confortable score de 55 %. Un juriste qui avait auparavant été maire d’une communauté de communes. Le profil classique : un professionnel de l’administration qui applique les directives de Magdebourg et de Berlin au lieu de les remettre en question. Politique éducative, tourisme, transformation structurelle, politique de fermeté concernant le Bürgergeld – l’allocation citoyenne allemande – : il donne son avis quand cela l’arrange. Mais s’opposer ? À son propre parti, la CDU, au niveau régional ou fédéral ? Jamais de la vie.Pendant la pandémie de Covid-19, il était l’élève modèle. Garder ses distances, porter un masque, éviter les rassemblements : il prêchait ces consignes avec « passion », rapportaient les médias locaux. Lorsqu’il a lui-même été contaminé en 2020, il a sagement présenté ses excuses aux personnes-contacts contraintes de se mettre en quarantaine. Pas la moindre trace de critique à l’égard des mesures souvent arbitraires, imposées d’en haut, qui ont rendu fous les communes et les citoyens. Pas le moindre cri de protestation contre la surréglementation qu’il défend encore aujourd’hui. À l’époque, il était le fidèle exécutant. Aujourd’hui, il découvre la « libération ». Même scénario en matière de migration et de finances : il se plaint d’être débordé (8 000 personnes au lieu de 500 pouvant être intégrées), des abus liés au Bürgergeld et de l’engorgement des financements publics (« Nous finissons presque par nous contrôler à mort »). Tout cela est légitime. Mais les causes ? Elles se trouvent à Berlin et à Magdebourg – là où la CDU a longtemps participé aux décisions ou dirigé les gouvernements, et où elle continue d’exercer une influence. Les années Merkel, les années Haseloff : le sous-financement structurel des communes, l’explosion des dépenses sociales, les monstres bureaucratiques… tout cela n’est pas tombé du ciel. Le propre parti d’Ulrich a contribué à bâtir et à maintenir ce système. Pourquoi ne désigne-t-il pas les responsables ? Parce que ce serait gênant. Parce qu’on suit le courant tant que son propre camp occupe le haut du pavé. Entre les lignes : le caméléon politique opportunisteCe que l’on peut déduire de ses publications et du moment où elles paraissent, c’est une peur manifeste de perdre le pouvoir. La Saxe-Anhalt s’apprête à connaître des bouleversements politiques. Un gouvernement régional dirigé par l’AfD est désormais envisageable. Et soudain, précisément maintenant, le préfet de district CDU veut « reprendre lui-même les commandes », élaborer des propositions de loi et rechercher des majorités auprès des groupes parlementaires du Landtag – autrement dit, contourner de facto le gouvernement régional élu. « Notre volonté de dialoguer ne signifie pas que nous suivrons aveuglément », souligne-t-il. Traduction : si les mauvaises personnes arrivent au pouvoir, nous, les élus locaux, ferons nos propres affaires.Où était donc cet esprit rebelle lorsque la CDU, avec ou sans partenaires de coalition, dominait la politique régionale et fédérale ? Lorsque, sous Merkel et Haseloff, les communes ont été poussées dans le mur ? Rien. Silence. Docilité. Gestion. Maintenant que le vent pourrait tourner, Ulrich joue les gros bras. Ce n’est pas une question de principes. C’est de l’opportunisme à l’état pur. Un caméléon politique qui se positionne à temps dans l’éventualité d’un renforcement de l’AfD – pour ensuite se présenter comme le gardien des « fondements démocratiques et de l’État de droit », tout en exonérant son propre parti de toute responsabilité. Qui est responsable de la situation des collectivités locales ?La réponse est aussi simple qu’embarrassante pour Ulrich : son propre parti. Des décennies de participation de la CDU aux gouvernements fédéraux, de longues années de direction politique de la Saxe-Anhalt par la CDU – et les communes ploient sous le poids des dépenses sociales, de la bureaucratie liée aux aides publiques et du manque d’autonomie. Ulrich dénonce aujourd’hui tout cela à grands cris. Mais les véritables architectes de cette débâcle ? Sujet tabou. Ce n’est pas de l’autonomie locale courageuse. C’est du tri sélectif partisan.Il se bat « pour l’autonomie des collectivités locales » – après avoir fidèlement appliqué pendant douze ans les directives venues d’en haut. Il veut des « finances saines » – après que la détresse financière s’est aggravée sous les couleurs de son parti. Il veut rédiger lui-même les lois – après n’avoir jamais sérieusement contesté, dans son rôle d’administrateur, la tutelle étouffante du pouvoir central. Götz Ulrich n’est pas un rebelle. C’est l’administrateur classique du système, qui suit docilement le mouvement tant que son propre fauteuil ne vacille pas. Alors, soudain, le silencieux se transforme en porte-voix. Ce spectacle, aujourd’hui, alors que les problèmes sont connus depuis des années, n’est pas un nouveau départ. C’est de la panique. Et une tentative de se vendre, au cas où les choses tourneraient mal, comme un héros indépendant des collectivités locales – alors qu’il a passé toute sa carrière en soldat discipliné de son parti. Libérer l’autonomie locale de ses entraves ? Très bien. Mais M. Ulrich devrait commencer par se libérer des chaînes de sa propre duplicité. Tant qu’il refusera de nommer les responsables au sein de son propre camp, son « combat » restera du vent : les rodomontades creuses d’un homme de carrière qui sent le vent tourner et ajuste ses voiles à temps.
Et une question pour un amiSi les responsables politiques ne veulent toujours que le bien des citoyens, pourquoi faut-il alors se battre ? Et contre qui ?Pourquoi les préfets de district se mettent-ils soudain à « lutter » pour l’autonomie des collectivités locales ? Pourquoi veulent-ils les « libérer » de leurs entraves ? Pourquoi rédiger eux-mêmes des propositions de loi et chercher des majorités, comme s’ils se trouvaient face à une puissance hostile ? La réponse est aussi simple qu’inconfortable : parce que les politiques menées jusqu’à présent ne visent tout simplement pas toujours le bien des citoyens. Elles visent plutôt ce qui arrange les responsables politiques eux-mêmes, leur propre parti, le maintien au pouvoir et le confort d’un pilotage centralisé. S’il s’agissait vraiment des citoyens, personne n’aurait à lutter contre la bureaucratie, le sous-financement et la tutelle étouffante – et certainement pas un préfet de district CDU contre des structures que son propre parti a contribué à créer et à défendre pendant des années. Tout cela n’existerait même pas. On gouvernerait tout simplement, au lieu de faire du théâtre dès que le vent tourne. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | 250 lundis de résistance – 5 ans de vigile devant le RKIDepuis cinq ans, Oliver Herde se tient inlassablement chaque lundi devant l’Institut Robert Koch à Berlin. Pendant 250 lundis, sous la chaleur, la pluie, la neige et le vent, il... vers l'article |
 | Ma motion ou pas de motion – Die Linke favorable à la poursuite de la guerre en Ukraine si la paix ne répond pas à ses critèresLe 14 octobre 2026, le nouveau Landtag de Saxe-Anhalt, lors d'une session extraordinaire imposée par l'AfD et le BSW, a adopté pour la première fois une motion à la majorité c... vers l'article |
 | Diviser et régner – Le principe des anciens Romains fonctionne toujours parfaitement en Allemagne en 2026Le « divide et impera » romain – diviser et régner – n’a jamais été seulement une tactique militaire, mais un instrument de pouvoir destiné à maintenir l’autorité p... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |