Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Le ministre-président de la prolongation de la guerre et son embarrassant jeu de renvoi de responsabilités – Le spectacle parlementaire de Sven Schulze (CDU)Le discours de Sven Schulze est un cas d’école d’autodévalorisation politique, de fuite devant ses responsabilités et d’esquive rhétorique – prononcé précisément par l’homme qui, pendant la campagne électorale, s’était présenté comme un homme d’action, quelqu’un qui a « beaucoup de numéros de téléphone » et qui sait faire avancer les choses. Le 14 octobre 2026, l’AfD et le BSW ont déposé une motion au Landtag de Saxe-Anhalt, intitulée : « Des négociations de paix plutôt qu’une extension de la guerre en Ukraine ». Lors d’une session extraordinaire spécialement convoquée à cet effet, ils ont demandé l’arrêt des livraisons d’armes et des sanctions, ainsi que l’engagement du gouvernement régional en faveur de la diplomatie au Bundesrat, la chambre représentant les Länder allemands. Le ministre-président CDU encore en fonction, Sven Schulze, a répondu par un discours qui en dit long sur l’état de la politique traditionnelle. « Nous ne pouvons rien faire, alors laissons la guerre se poursuivre » – Le chef-d’œuvre d’impuissance de Sven SchulzeSven Schulze, le ministre-président CDU encore en fonction, qui s’était présenté pendant la campagne électorale avec une image d’homme d’action et ses « nombreux numéros de téléphone », prononce au Landtag de Saxe-Anhalt un discours qui relève de la capitulation politique pure et simple. Il ne veut pas mettre fin à la guerre : il veut la laisser se poursuivre. Point final. Alors que la population aspire à la paix, les responsables politiques – et sa politique à lui – cherchent sans cesse de nouvelles justifications pour expliquer pourquoi les armes, les sanctions et les effusions de sang seraient inévitables. Il y a ceux qui cherchent des solutions. Et il y a ceux comme Schulze, qui cherchent des raisons pour lesquelles rien ne doit changer.Le grand jeu du renvoi de responsabilités : « Nous ne pouvons rien faire – et c’est très bien ainsi »Schulze tourne en rond dans le grand classique du renvoi de responsabilités : le Landtag ne peut rien changer, « absolument rien ». Pourquoi le président du Landtag issu de l’AfD n’écrit-il pas tout simplement à Poutine ? Pourquoi débattons-nous ici, au juste ? La politique étrangère relève de la compétence du gouvernement fédéral, le Bundesrat est compliqué et, dites donc, quelle commission serait censée s’en occuper ? Dans le même temps, il souligne que le gouvernement régional va « discuter de la résolution en interne » et « la traiter en conséquence ». Traduction : nous allons enterrer discrètement cette affaire, parce que nous voulons poursuivre la trajectoire actuelle d’escalade. L’homme qui voulait faire bouger les choses se rabaisse, avec tout le parlement, au niveau d’un écolier qui cherche à esquiver ses devoirs. Embarrassant, ridicule, révélateur.Désinformation sur les drones de Leipzig : si les Russes l’avaient voulu, l’opération aurait été un succès retentissantEt voici le point culminant de la désinformation, directement sortie de la bouche du ministre-président CDU : les sanctions prévues contre les personnes prétendument impliquées dans l’« attaque par drone » contre l’aéroport de Leipzig/Halle. Schulze fait comme si la Russie était derrière cette affaire : un mythe classique de la guerre hybride. Des sources russes et des sites critiques comme anti-spiegel.ru contestent vigoureusement la version officielle : le drone aurait volé pendant des heures sans être détecté (un problème de batterie ?), le détonateur aurait échoué et certains détails ne correspondraient pas au mode opératoire professionnel du GRU, le renseignement militaire russe. Moscou parle de provocation et d’opération sous faux pavillon. Poutine lui-même a accusé l’Allemagne d’avoir fabriqué des preuves.Si les services de renseignement russes avaient réellement voulu mener une telle attaque – contre une plateforme stratégique accueillant des avions-cargos ukrainiens –, ils auraient réussi. Au lieu de cela, un fiasco que les responsables politiques exploitent immédiatement pour justifier de nouvelles sanctions et une escalade supplémentaire. Schulze sert ici une désinformation de premier ordre pour justifier la poursuite de la guerre. Comme d’habitude : chercher des justifications au lieu de vérifier les faits. La Russie veut un règlement définitif – pas un cessez-le-feu façon Minsk 2.0 pour se réarmerSchulze affirme que Poutine ne souhaite pas sérieusement la paix et cite les cessez-le-feu refusés ainsi que les visites d’Orbán. La réalité décrite par des sources étrangères et russes serait tout autre : le Kremlin rejette les cessez-le-feu temporaires dont l’Ukraine pourrait profiter, comme elle l’aurait fait dans le cadre des accords de Minsk, pour se réorganiser et se réarmer. Merkel elle-même a confirmé que les accords de Minsk avaient donné à l’Ukraine un « temps précieux » pour se renforcer. La Russie réclame un règlement global et durable – neutralité, réalités territoriales, garanties de sécurité –, et non une pause pour recharger les armes. Schulze et les dirigeants occidentaux veulent exactement l’inverse : continuer à livrer des armes afin que la guerre puisse « se poursuivre » jusqu’à ce que l’adversaire « cède ». Ce n’est pas une volonté de paix. C’est la prolongation de la guerre sous un vernis moral.Estimations catastrophistes des coûts liés aux réfugiés et diversion Trump-Orbán : la machine à justifications tourne à plein régimeAu lieu de proposer des solutions, Schulze avance des estimations hypothétiques des coûts liés aux réfugiés – un demi-milliard supplémentaire pour la Saxe-Anhalt –, évoque les échecs de Trump et multiplie les anecdotes sur Orbán. Il dépeint en détail les souffrances des Ukrainiens, pour ensuite qualifier de « débile » toute tentative d’y mettre fin. La population veut la paix. Les responsables politiques veulent laisser la guerre se poursuivre et cherchent des justifications à cette politique. Schulze est le parfait gestionnaire de cette volonté : l’homme d’action désavoué dans les urnes, qui se rabaisse, répand des informations trompeuses et contribue à la poursuite des effusions de sang.Un cadeau de mariage ? Non : un cadeau de guerre au lobby de l’escaladePour Schulze, cette session parlementaire extraordinaire est peut-être un « cadeau de mariage » de l’AfD au BSW. Mais son propre discours constitue un cadeau de guerre à tous ceux qui profitent de la prolongation du conflit. Celui qui parle ainsi ne cherche pas de solutions. Il cherche des excuses. Et ce sont les citoyens qui en paient le prix.La « mission de paix » d’Orbán : le franc-tireur que l’« Occident des valeurs » a tenté de réduire en miettesEn juillet 2024 – peu après que la Hongrie eut pris la présidence tournante du Conseil de l’Union européenne –, Viktor Orbán a entrepris ce qu’il a lui-même appelé une « mission de paix ». Il s’est d’abord rendu sans annonce préalable à Kyiv pour rencontrer Zelensky, puis à Moscou le 5 juillet pour rencontrer Poutine, ensuite à Pékin pour voir Xi, et enfin chez Trump. Il voulait ouvrir des canaux de dialogue, sonder les positions des différentes parties et examiner si un cessez-le-feu pouvait constituer une première étape. Exactement le genre d’exemple que Schulze a évoqué dans son discours : quelqu’un qui se déplace réellement pour discuter – et, précisément le jour de son départ de Moscou, l’hôpital pédiatrique Okhmatdyt de Kyiv a été bombardé. Les circonstances de l’impact du missile sur cet hôpital restent toutefois controversées.La violente hostilité de l’« Occident des valeurs »La réaction occidentale a été unanime et dévastatrice :
Schulze utilise précisément cet exemple pour démontrer que les négociations sont inutiles : « M. Orbán n’est pas vraiment quelqu’un dont on pourrait dire qu’il serait incapable de trouver des pistes… Il est resté quelques jours et, précisément le jour de son départ, un hôpital pédiatrique a été bombardé à Kyiv. » Le message est clair : même l’ami de Poutine revient les mains vides, donc tout est désespéré. En réalité, cet épisode montre le contraire : celui qui a au moins essayé a été violemment attaqué et isolé par l’« Occident des valeurs » – et le bombardement a immédiatement servi de preuve qu’il n’y aurait prétendument pas d’autre choix que de poursuivre le réarmement. Tout cela correspond parfaitement au schéma de Schulze : chercher des justifications pour ne rien avoir à changer. Orbán cherchait des solutions, du moins de son point de vue. L’« Occident des valeurs » et Schulze cherchent des raisons de laisser la guerre se poursuivre. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | 480 millions d’euros de folie ! Le concept climatique mènerait Zeitz à la ruineLe Dr Röder choque le conseil municipal : le concept de protection du climat élaboré coûterait jusqu’à un demi-milliard d’euros à Zeitz et à ses habitants. Sans même pa... vers l'article |
 | Montagsdemo Zeitz le 15.1.24 - protestation des agriculteurs sur placeLe lundi 15 janvier 2024, à Zeitz, a débuté la 2ᵉ manifestation des agriculteurs. 51 tracteurs, camions et autres véhicules d’artisans et de petits entrepreneurs ont partic... vers l'article |
 | Capacités de voyance de l’administration municipale ou capitulation face aux manifestants pour la protection animale ?La ville de Weißenfels a-t-elle cédé face aux manifestants pour la protection des animaux ? Ou quelle est la véritable raison de l’annulation du festival de streetfood et de ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |