Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
Officiellement confirmé : la pandémie des tests PCR était une vaste escroquerie – et les responsables politiques le savaient depuis le début !Des dossiers du BfArM obtenus en justice révèlent : aucune donnée fiable sur la qualité des tests PCR – pourtant, 83 millions de personnes ont été privées de leurs droits fondamentaux, des entreprises ont été détruites et des enfants isolés. 
Les prétendus « Querdenker » et « Covidiots » avaient déjà raison en 2020. Désormais, les responsables, de Berlin à l’arrondissement du Burgenland, doivent démissionner – ou enfin rendre des comptes. Quiconque croit encore à la « plandémie » s’est fait rouler dans la farine de bout en bout. Cinq ans et demi NC (après le Covid), l’avocat de Düsseldorf Tobias Ulbrich présente des dossiers de l’Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux qu’il a réussi à obtenir en justice. La demande d’accès à l’information de Sabine Stebel auprès du BfArM, déposée dès décembre 2024, n’a reçu de réponse qu’à la fin du mois d’août 2026. Ont été transmis des ensembles de dossiers partiellement caviardés, des rapports, des notes internes ainsi que les échanges de courriels avec le ministère fédéral de la Santé. La bombe a éclatéCinq ans et demi après le début de la prétendue pandémie de coronavirus, des dossiers de l’Institut fédéral des médicaments et des dispositifs médicaux (BfArM) obtenus en justice révèlent ce que des voix critiques affirmaient déjà haut et fort en 2020 : les tests PCR sur lesquels reposait toute cette frénésie de mesures n’auraient jamais dû servir de référence pour une « pandémie ». Des notes internes et des courriels montrent que l’autorité elle-même ne disposait d’« aucune donnée fiable sur la qualité des résultats des tests PCR ». Les valeurs Ct étaient à peine comparables d’une méthode à l’autre, les normes internationales faisaient défaut et le kit de test le plus largement fourni, fabriqué par TIB Molbiol, portait la mention « non testé pour des procédures diagnostiques ». Malgré cela, on en a tiré les taux d’incidence, puis l’état d’urgence, puis des restrictions sans précédent des droits fondamentaux.Dès février 2021, le BfArM constatait en interne qu’il n’existait aucune norme internationale concernant la sensibilité analytique minimale de détection de l’ARN du SARS-CoV-2. Le 19 novembre 2021 – le jour même où la Cour constitutionnelle fédérale valida le « frein d’urgence » fédéral – une collaboratrice écrivait que l’on ne disposait d’aucune donnée fiable sur la qualité. Le ministère de la Santé lui-même reconnut qu’un résultat de laboratoire positif ne constituait pas encore un diagnostic d’infection. Le diagnostic ne pouvait être posé qu’après une évaluation médicale. Pourtant, la simple détection en laboratoire fut intégrée à la loi sur la protection contre les infections. Des personnes saines et asymptomatiques furent comptabilisées comme des patients gravement malades, et des valeurs Ct élevées comme des valeurs basses. Le diagnostic médical n’apparaissait tout simplement pas dans la chaîne de déclaration. C’était le cœur de la fraude : un test qui ne détecte que des fragments moléculaires a été assimilé, à l’identique, à une maladie et à la capacité de transmettre l’infection. Les « complotistes » avaient raison – et ont été diffamés pour celaDès 2020, des observateurs critiques soulignaient que les dépistages de masse pouvaient faire plus de mal que de bien. Un test PCR positif à lui seul ne dit rien de l’état de santé d’une personne ni de sa contagiosité. Les connaissances fondamentales en matière de diagnostic – de l’Université de médecine de Vienne à l’AGES – mettaient en garde contre le dépistage des personnes asymptomatiques. L’OMS elle-même soulignait en janvier 2021 que les résultats positifs ne constituaient un véritable cas de maladie qu’en combinaison avec l’anamnèse et une évaluation médicale, et qu’en cas de faible prévalence, ils pouvaient produire de nombreux faux positifs. Quiconque disait cela à l’époque était étiqueté « Querdenker », complotiste ou « Covidiot », écarté du débat et ostracisé professionnellement et socialement. Les documents désormais rendus publics confirment précisément cette critique. On pouvait le savoir. On le savait. C’était écrit noir sur blanc. Et malgré tout, on a continué à tester, enfermer et vacciner.L’excuse selon laquelle « on ne pouvait pas le savoir à l’époque » est donc définitivement enterrée. Toute la justification des confinements, de l’obligation du port du masque, de la fermeture des écoles et de la campagne de vaccination reposait sur cette base de tests extrêmement fragile. Les masques sont devenus un signe d’obéissance, tandis que le « vaccin » était imposé à la population au moyen des règles 2G et d’interdictions professionnelles. Du début à la fin, le Covid a été une histoire mensongère – et les responsables occupent encore aujourd’hui leurs fonctions ou leurs postes sans avoir été inquiétés. De Berlin à l’arrondissement du Burgenland : ceux qui devraient maintenant démissionnerAu niveau fédéral, les décideurs de l’époque portent la responsabilité principale. Angela Merkel, Jens Spahn, Olaf Scholz et Karl Lauterbach, mais aussi l’ensemble des ministres-présidents des Länder, ont imposé une politique fondée sur un signal de laboratoire sans données fiables sur sa qualité. Ils ont lié les droits fondamentaux de millions de personnes à des taux d’incidence issus de tests dont la valeur probante n’était pas établie de manière sûre. Une véritable mise au clair et des conséquences personnelles sont depuis longtemps nécessaires – les démissions et la responsabilité politique seraient le strict minimum.En Saxe-Anhalt, le ministre-président Reiner Haseloff (CDU) a appliqué de manière systématique les directives nationales et ordonné des restrictions drastiques. Le gouvernement régional a fait des citoyens les otages d’une pandémie des tests dont les faiblesses étaient connues en interne par les autorités. Haseloff et les ministres de la Santé compétents doivent répondre à la question de savoir pourquoi ils n’ont pas examiné la situation de plus près ou, à tout le moins, procédé ultérieurement à une analyse honnête. Au niveau régional, dans l’arrondissement du Burgenland, le préfet d’arrondissement Götz Ulrich (CDU) est allé encore plus loin dans les mesures. Il a durci les règles au-delà des directives régionales, invoqué une prétendue hausse du nombre d’hospitalisations et des taux d’incidence, et ordonné des obligations supplémentaires de dépistage, le port obligatoire du masque dans les écoles et des restrictions de contacts. Or ces taux d’incidence reposaient précisément sur les données PCR désormais révélées comme insuffisantes. Ulrich (CDU) et les responsables locaux du service de santé ont mis en œuvre la pandémie des tests sur le terrain sans remettre suffisamment en question les lacunes méthodologiques pourtant connues. Quiconque a été aussi profondément impliqué dans cette mise en œuvre devrait enfin assumer ses responsabilités et quitter son poste – ou, à tout le moins, accepter de rendre des comptes publiquement, sans concession. La souffrance des personnes concernées réduite à un simple problème de clientèle gênantLe rôle du préfet d’arrondissement Götz Ulrich (CDU) apparaît particulièrement embarrassant, puisqu’il a lui-même participé à l’examen officiel des mesures liées au Covid en tant que membre de la commission gouvernementale « Prévention des pandémies » mise en place par le gouvernement régional de Saxe-Anhalt. Alors que le rapport final de cette commission relevait bel et bien des erreurs et des atteintes disproportionnées aux droits fondamentaux, Ulrich (CDU) refuse personnellement encore aujourd’hui toute excuse, refuse de rembourser les amendes infligées à tort et se contente de prendre acte des conséquences de ses propres actes, sans véritablement assumer ses responsabilités. Les personnes souffrant d’effets indésirables des vaccins, voire celles qui en sont décédées, sont cyniquement qualifiées par l’administration de l’arrondissement de simples « consommateurs » des vaccins et renvoyées vers l’Institut Paul-Ehrlich ou les fabricants – comme si la souffrance des personnes concernées n’était rien de plus qu’un problème de service après-vente gênant.Il serait grand temps que les membres du conseil d’arrondissement se réveillent enfin et montrent le carton rouge au préfet d’arrondissement. Comment peut-on continuer à tolérer un homme comme Götz Ulrich (CDU), qui ne manifeste aucun sens des responsabilités, comme si tout cela ne le concernait pas ? Le véritable problème réside toutefois dans le fait que de nombreux membres du conseil d’arrondissement sont eux-mêmes maires ou entretiennent par ailleurs des liens étroits avec le préfet d’arrondissement – ils avaient participé à l’époque et craignent, à juste titre selon eux, pour leurs propres postes et positions dès que de véritables conséquences menacent de se produire. Roués de bout en boutTous ceux qui continuent encore aujourd’hui à entretenir le conte d’une pandémie potentiellement mortelle et à défendre les mesures comme étant sans alternative devraient lentement parvenir à cette prise de conscience : ils se sont fait rouler dans la farine de bout en bout. Les dossiers rendus publics ne constituent pas un détail secondaire, mais la preuve que le fondement de toute cette politique reposait sur un mensonge. Des années de restrictions, de division sociale, de dommages économiques et de conséquences psychologiques pour toute une génération – le tout sur la base d’un test dont la qualité n’avait jamais été évaluée de manière fiable par l’autorité chargée de son homologation.Les responsables, du niveau fédéral jusqu’à celui des arrondissements, le savaient et ont néanmoins poursuivi dans cette voie. Les voix critiques depuis 2020 ont été réduites au silence et ont, une fois de plus, eu raison. Il est grand temps de tirer de véritables conséquences – et de construire une société qui ne se laisse plus prendre pour une imbécile aussi facilement. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Santé et CourageUne contribution intitulée Santé et Courage... vers l'article |
 | Hourra, le Brühl tombe maintenant vraiment en ruine – sous le drapeau de la ville !La société municipale de logement a désormais définitivement le Brühl sous son contrôle – et, avec cela, la poursuite du déclin du berceau de Zeitz sous administration mun... vers l'article |
 | Initiative démocratique réclame la peine de mort – menace ou provocation ?Peine de mort pour les négociations avec l’AfD et sanctions pour les référendums ? Une « initiative démocratique » douteuse fait sensation avec des slogans radicaux et des ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |