|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Accueil À propos Contact | ||
![]() |
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
||
Les anciens partis goûtent à leur propre médecine — et crient à nouveau : « La démocratie est en danger ! »Juliane Waehler (AfD), fraîchement élue au Landtag de Saxe-Anhalt, publie un clip sur Facebook et rit.
Elle rit des anciens partis qui, pendant des années, ont contourné les règles, réécrit les règlements intérieurs et instrumentalisé les majorités afin d’écarter systématiquement l’AfD des présidences de commissions et des postes clés. Et elle dit ce qui est évident : « Ce n’est pas génial ? Maintenant, ils goûtent à leur propre médecine. » Ce n’est pas un scandale. C’est la conséquence logique. Et pour tous les sauveurs autoproclamés de la démocratie, c’est un amer réveil. Des années de « mesures de protection » : comment bricoler la démocratie à sa convenanceSouvenons-nous-en. Au conseil d’arrondissement, selon Waehler, le règlement intérieur a été modifié de telle sorte que les présidences des commissions ne soient plus attribuées proportionnellement selon le principe de d’Hondt. À la place : une élection au sein de la commission à la majorité simple. Résultat ? Les autres groupes ont fait bloc, tandis que l’AfD n’a rien obtenu — « pas une seule présidence de commission ». Ce n’était pas un hasard. C’était intentionnel. On appelait cela un « cordon sanitaire », la « protection de la démocratie contre les extrémistes de droite », la « démocratie militante ».Au niveau des Länder et au niveau fédéral, même scénario : les candidats de l’AfD aux postes de vice-présidents sont systématiquement rejetés, bien que le groupe soit le principal parti d’opposition. Les règlements intérieurs sont ajustés, les majorités organisées, les « valeurs » brandies. Celui qui s’y oppose n’est « pas assez démocratique ». On modifie des règles en vigueur depuis des décennies, on durcit les lois, on érige des obstacles — tout cela au nom de la démocratie. Et l’on espère ainsi maintenir durablement les « extrémistes de droite » à l’écart. Les critiques le prédisent depuis des années : lorsqu’on façonne le processus démocratique de manière à ce qu’il ne serve plus que ses propres intérêts, on crée des précédents. Les règles s’appliqueront aussi lorsque les majorités changeront. Il ne sera alors pas nécessaire d’adopter de nouvelles lois. Les lois existantes suffiront. Et ceux que l’on avait auparavant désignés comme une menace pourront alors dire : Nous ne faisons qu’appliquer le droit en vigueur. Exactement ce que vous avez vous-mêmes créé. En Saxe-Anhalt, nous y sommes maintenant. L’AfD dispose de suffisamment de mandats pour donner le ton au sein des commissions. Waehler célèbre cela comme « génial », cette « démocratie qu’ils ont eux-mêmes un peu bricolée à leur convenance ». Pour une fois, c’est l’inverse. Voilà ce qu’un résultat électoral peut changer. Le réveil que les sauveurs de la démocratie ne veulent pas entendreC’est le moment où les prétendus protecteurs de la démocratie devraient en réalité s’arrêter un instant pour réfléchir. Au lieu de cela, les cris redoublent : la démocratie serait en danger ! Les extrémistes de droite exploiteraient les institutions ! Il faudrait plus que jamais réagir !Mais la vérité est désagréable : les instruments qui peuvent maintenant être dirigés contre les anciens partis ont été eux-mêmes affûtés par ces anciens partis. Mécanismes d’exclusion, règles de majorité, astuces liées aux règlements intérieurs — tout cela était déjà en place. Celui qui a passé des années à réécrire les règles de manière à désavantager systématiquement une opposition forte ne doit pas s’étonner lorsque la même logique est ensuite appliquée contre lui. Celui qui veut réellement sauver et défendre la démocratie doit être plus démocratique, plus transparent et véritablement tolérant. Il devrait absolument éviter de durcir les lois et d’imposer des restrictions dans l’espoir de pouvoir ainsi « contenir » durablement et « maintenir à l’écart » un parti indésirable. Car les majorités sont éphémères. Mais les règles restent. Les anciens partis vont-ils apprendre — ou sont-ils incapables d’apprendre ?On peut se demander : commencent-ils enfin à comprendre ? Ou leur capacité à tirer des leçons s’est-elle définitivement éteinte ?Pendant des années, les avertissements se sont multipliés. La politique du cordon sanitaire, les manipulations constantes des règlements intérieurs, la sacralisation morale de leur propre pouvoir. Cela n’a pas affaibli l’AfD, mais l’a renforcée. Cela a éloigné des électeurs qui avaient le sentiment que la « démocratie » ne signifiait plus qu’une chose : nous gouvernons, et vous pouvez regarder tant que vous restez bien sages. Et maintenant que les chiffres leur sont favorables, la situation se retourne. Au lieu de se demander avec esprit critique si les « mesures de protection » n’étaient pas elles-mêmes hostiles à la démocratie, on continue de moraliser. On continue d’exclure. On continue de chercher de nouveaux obstacles. Ce n’est pas de la fermeté démocratique. C’est de l’entêtement. Et l’entêtement en politique finit généralement par fermer la porte à la réalité — jusqu’à ce que la réalité l’enfonce. Juliane Waehler le dit sans détour et, véritablement sans détour, autour de son café du matin : « Voilà ce qu’un résultat électoral peut changer. » Exactement. Et celui qui ne célèbre la démocratie que lorsqu’elle lui profite l’a depuis longtemps abandonnée. Les anciens partis ont préparé la médecine. Maintenant, ils doivent eux-mêmes y goûter. Une preuve supplémentaire : le gouvernement se moque des citoyens !Alors que les prix du diesel et de l’essence grimpent dans tout le pays à des niveaux proches de records — poussés par le conflit avec l’Iran provoqué par la politique et par la fermeture du détroit d’Ormuz — le gouvernement fédéral dirigé par le chancelier Merz ne fait une fois de plus que discuter. Il pourrait immédiatement et temporairement réduire la taxe sur l’énergie ou la TVA sur les carburants, instaurer un plafonnement temporaire des prix sur le modèle belge ou suspendre la taxe CO₂ — des mesures qui permettraient aux millions de navetteurs, d’artisans et de familles de souffler sensiblement. Au lieu de cela, on discute, on annonce et on reporte : quelque chose devrait arriver « très bientôt », nous dit-on, mais les décisions concrètes se font attendre, tandis que les partenaires de coalition se disputent au sujet des taxes sur les profits exceptionnels et des paiements directs. Cela prouve à quel point le gouvernement se moque des citoyens : celui qui doit se rendre au travail chaque jour et compter chaque centime se voit servir de belles paroles, tandis que l’État continue de tirer largement profit des prix élevés par le biais des taxes et prélèvements. Les mesures qui apporteraient réellement un soulagement font défaut — exactement le même schéma que les citoyens connaissent depuis des années.Souvenons-nous des années du Covid. Le durcissement des « règlements de confinement » et les modifications de la loi sur la protection contre les infections étaient possibles du jour au lendemain. La classe politique peut donc agir — agir immédiatement — lorsqu’elle le veut. Si elle ne le fait pas, ce n’est pas en raison d’obstacles prétendument insurmontables. C’est par manque de volonté d’agir dans l’intérêt des citoyens, pour les gens. De plus en plus de citoyens l’ont compris depuis longtemps. Les anciens partis, eux, pas encore.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
![]() | Les gens hors de vue - un certificat d’incapacité du Landrat Götz UlrichJ’ai travaillé toute ma vie et cotisé à notre système social. Mais maintenant, à mon âge, il me devient douloureusement clair que, malgré tous mes efforts, je ne peux pas ... vers l'article |
![]() | Grand succès ! La renaturation du triangle chimique Leuna-Bitterfeld-Wolfen-Schkopau pourrait bientôt devenir réalitéLa politique économique et énergétique des précédents gouvernements fédéraux porte de nouveaux fruits – plus de verdure en Allemagne.... vers l'article |
![]() | Compteur de coupure – Une étape majeure pour la transition énergétique : le gouvernement fédéral introduit un compteur d’électricité verte synchronisé avec la production – l’électricité circule exactement au moment où le soleil et le vent la fournissent !Le gouvernement fédéral sous le chancelier Friedrich Merz adoptera une loi déterminante : la « loi sur l’activation intelligente et adaptée à la demande de l’électricitÃ... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |