Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI !
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Accueil À propos Contact | ||
|
||
Veuillez soutenir LA VOIX CITOYENNE avec un don ICI ! | ||
|
|
||
4,5 millions de déficit et gel du budget à Weissenfels – Quand sa propre carte de parti compte plus que sa propre villeBien avant que les caisses de la ville de la Saale ne commencent à grincer et à couiner, le maire levait docilement la main au conseil d’arrondissement. Discipline de parti plutôt qu’intérêt des citoyens – une véritable leçon de double langage politique. 
« Écart par rapport aux prévisions » – la formule élégante pour dire : les caisses sont videsLe 15 septembre 2026, le maire Martin Papke (CDU) avait décrété un gel du budget de la ville de Weissenfels. Officiellement, l’administration parle d’un « écart par rapport aux prévisions de près de 4,5 millions d’euros ». Une formulation charmante. Les citoyens qui, à la fin du mois, ne savent plus comment ils vont pouvoir couvrir leur découvert pourraient en prendre de la graine : ne dites pas « je suis fauché », dites plutôt « il y a un écart par rapport aux prévisions ». Cela sonne tout de suite beaucoup plus responsable.La principale cause du trou est la contribution intercommunale du Burgenlandkreis, qui est passée de 13,4 millions d’euros à 17,6 millions d’euros. Une charge supplémentaire d’environ 4,2 millions d’euros, qui correspond étonnamment presque exactement à ce qui manque désormais à la ville. Était-ce prévisible ? Quiconque sait faire un peu de mathématiques et lit les projets de budget du district aurait pu voir venir cet « écart par rapport aux prévisions ». Il suffisait de le vouloir. Au conseil d’arrondissement : silence, approbation, carte du partiEt c’est là que les choses deviennent intéressantes. Martin Papke n’est pas seulement maire, il siège également au conseil d’arrondissement. Lorsqu’il s’est agi du budget du district et donc de la contribution qui menaçait de mettre sa propre ville à genoux, sa réaction a été : silence radio. Aucune protestation. Aucun « Le district doit faire des économies ! ». Aucun « Le Landrat Götz Ulrich (également membre de la CDU) devrait enfin faire suffisamment de bruit à Magdebourg et à Berlin au sujet du financement chroniquement insuffisant des communes ! ».Au contraire : le bras s’est levé. Approbation. La carte du parti semblait peser plus lourd que la responsabilité envers les citoyennes et les citoyens dont il est le principal responsable administratif. Solidarité avec le Landrat et le groupe CDU plutôt qu’avec sa propre ville – voilà à quoi ressemble la défense concrète des intérêts communaux lorsque la raison de parti gouverne. Prévisible ? Évidemment !Aurait-on pu voir le problème venir ? Certainement. Les taux de contribution étaient connus, et les conséquences pour Weissenfels étaient mathématiquement claires. Pourtant, au lieu de créer de la résistance à temps ou, à tout le moins, d’exercer publiquement une pression, on a attendu que les chiffres deviennent tellement rouges qu’il ne reste plus que le gel budgétaire. Désormais, ce sont les citoyens qui doivent en supporter les conséquences : dépenses bloquées, mesures de consolidation et, éventuellement, restrictions concernant les prestations facultatives.Et si le maire ne parvient pas à maîtriser le problème, il pourrait même arriver qu’un commissaire de l’autorité de contrôle des collectivités territoriales du Burgenlandkreis prenne finalement les commandes – précisément l’échelon, donc, dont la contribution intercommunale a largement contribué à créer le trou de plusieurs millions d’euros dans le budget de la ville. La Mitteldeutsche Zeitung et d’autres médias locaux ont déjà évoqué la situation tendue et le rôle de la contribution intercommunale. Mais la pointe politique reste souvent sous-estimée : le même homme qui, en tant que maire, impose le gel budgétaire avait auparavant, en tant que membre du conseil d’arrondissement, approuvé ce qui a rendu ce gel nécessaire. Les priorités du maire Martin Papke (CDU) sont désormais révélées4,5 millions d’euros manquent. La ville est en partie paralysée. Et le maire a montré où se trouvait sa loyauté à l’heure critique – pas en premier lieu auprès des habitants de Weissenfels, mais auprès du parti et du district. Quiconque gouverne de cette manière ne devrait pas s’étonner si les citoyens constatent eux aussi un jour un « écart par rapport aux prévisions » dans leur confiance envers la politique locale et dans leur comportement électoral.Il serait peut-être temps que les responsables politiques locaux qui siègent dans plusieurs instances comprennent enfin ceci : la carte du parti n’est pas un laissez-passer, tandis que sa propre ville constitue la véritable responsabilité. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Autres articles: |
 | Chamailleries de compétences : quand les autorités préfèrent brasser des dossiers plutôt que sauver des viesC’est un spectacle bien connu sur la scène politique : dès qu’il est question de responsabilité, bureaux, administrations et ministères entament un ballet de chamailleries ... vers l'article |
 | BLK - Le district des supplieurs - Quand le Landrat supplie le peupleC’est une scène inhabituelle : un Landrat qui implore littéralement ses citoyens de signer une pétition. Götz Ulrich, Landrat du district de Burgenland, écrit dans un post p... vers l'article |
 | Dialogue du Futur Partie 8 : Utilisation Innovante des Terres dans le BurgenlandkreisLe 25 juin 2025, le Dialogue du Futur de l'initiative citoyenne Burgenlandkreis, « Les Optimisateurs du Changement Structurel », a eu lieu au Burtschützer Hof. Cela comprenait l... vers l'article |
|
Soutenez le fonctionnement de ce site par des contributions volontaires : via PayPal : https://www.paypal.me/evovi/12 ou par virement bancaire IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Titulaire du compte : Michael Thurm Shorts / Reels / Clips courts Mentions légales / Avertissement |